プマ Velocity Nitro 2 vs リーボック Floatride Energy 4: 最高のコスパを持つ2大デイリートレーニングシューズ

はじめに

ここでのテーマはコストパフォーマンスです。価格で競合の多くを下回りながら、私たちの経験では、より高価な多くのモデルよりも良い走りを見せる2つのデイリートレーナー。ジョグ、定常走、スピード練習の両方でロギングし、その実力を確かめました。

スペックと価格: 重要な数字

価格は両シューズにとって重要な指標です。英国では、プマ Velocity Nitro 2が100ポンド、リーボック Floatride Energy 4が75ポンド。米国では、Floatride Energy 4が110ドル、プマが120ドルです。また、リーボックの方が軽量です。

プマはヒールからつま先までのドロップが10mmで重量は271g(9.55オンス)、リーボックはドロップ9mmで250g(8.8オンス)です(いずれもUKサイズ9)。リーボックの軽さは注目ポイントです。前バージョンから大幅に軽量化されており、その理由はアッパーの変更にあります。より薄く通気性の高いSpeedShift素材、タンへのパッドの削減、そしてホールド感や快適さを犠牲にしない、全体的に簡素化されたアッパーです。

プマ Velocity Nitro 2: 柔らかく、弾力があり、楽しい履き心地

Velocity Nitro 2は、オリジナルより plush さを増したメッシュアッパーを備えます。ヒールとタン周りの追加クッショニングに加え、分厚くスポンジ状のシューレース。リーボックよりも暖かくクッション性が高く感じられ、これが重量増の一因でもあります。

ミッドソールには2種類のフォームが使われています。上部にはプマの窒素注入によるNitro Foamが配され、柔らかく、しなやかで、本当に弾力があります。下部にはEVAの層があり、ライドが不安定になりすぎないようにしつつ耐久性も高めています。前バージョンにあったヒールのプラスチッククリップはなくなり、ヒール部分にはNitro Foamが追加されているため、ヒールストライカーが気づくほど柔らかい感触になっています。

アウトソールはPuma Gripで、優秀です。耐久性があり、さまざまなコンディションでグリップ力を発揮し、軽いトレイルでも対応できます。これまでのテストでは摩耗の兆候は見られません。

リーボック Floatride Energy 4: より軽く、鋭く、より伝統的

Floatride Energy 4は、以前と同じFloatride Energyフォームのミッドソールを採用しています。やや硬めですが決して厳しい感触ではなく、良好な保護性、適度な弾力、そして妥当な重量を提供します。アウトソールはカーボンラバーで、フォアフット周辺と側面にミニラグが配置され、テストしたあらゆるコンディションで良好なグリップを発揮しました。

プマはサイズ通りにフィットし、ヒールとミッドフット周りのホールドも良好です。リーボックもサイズ通りに作られていますが、前バージョンはやや短めに作られていたため、サイズで迷っている人は、つま先に余りすぎないよう小さい方のハーフサイズを選ぶと良いかもしれません。

トレーニングでの使い勝手

両方とも優れた万能デイリートレーナーです。リーボックは足元が軽く、トランジションが鋭く、やや伝統的で構造的で安定したライドを提供します。軽量さはヒルリピートで威力を発揮します。ジョグでの印象は入念に確認する前は疑問がありましたが、ハードなトラック練習の翌朝のリカバリージョグでは最高の感覚でした。十分な保護性があり、着地の衝撃がよく吸収され、クッショニングと接地感のバランスも絶妙です。

プマはより柔らかく、構造が少なく、やや安定性の低いライドで、Nitro Foamによるより大きな弾力があります。私たちのトレーニングログのスマイルフェイス評価で常に最高得点を獲得しています。これは、ジョグでもスピード練習でも足元が単純に気持ちいいからです。1時間の森でのゆったりしたペース走では快適に巡航し、軽いトレイルでもしっかりグリップし、ペースが上がって路面に戻ると弾力が増しました。20g重いにもかかわらず、足元が重いと感じることは一切ありません。

5-4-3-2-1分のレペティションを行う過酷なファルトレク練習では、プマは10Kペースを維持し、全体を通して3:20/km未満のスプリットを記録し、練習が進むごとに强さを増していきました。ただし、どちらのシューズもガチのスピードシューズではありません。両方ともジョグ、定常走、テンポ走をこなせるデイリートレーナーで、スピード練習もこなせますが、専用のスピードセッションには、より速いシューズを併用する価値があるかもしれません。

購入アドバイス: どちらがあなたに合うか

どちらを選んでも、良いシューズが手に入ります。両方とも素晴らしいコスパを持ち、万能で、快適で、かなり速く、いつでも楽しく走れるシューズです。価格でも性能でも、140〜150ポンドの多くのデイリートレーナーを上回っています。

リーボックは25ポンド安く、より安定していて、暑い気候でも涼しく、より伝統的で鋭く構造的なライドを提供します。プマはより柔らかく弾力があり、ややモダンな感触で、軽いトレイルにも対応できる優れたアウトソールを持ち、マラソン練習期に入る前に長めのゆったりしたペース走を好む人に適しています。ただし、プマのふくらふくとしたヒールクッショニングは非常に暑い国では蒸れることがあり、柔らかいヒールセッティングは初代と比べると安定性を多少犠牲にしています。

まとめ

両方とも素晴らしいシューズです。より柔らかく弾力のあるプマ Velocity Nitro 2を、それがお好みなら、特に軽いトレイルを走る予定があるなら選びましょう。より安定した伝統的なライドと低価格を求めるなら、リーボック Floatride Energy 4を選びましょう。ローテーションの一部として最も理にかなっており、ここには間違った答えは本当に存在しません。