日本語 · Running Shoes

Puma Deviate Pure vs 競合モデル比較:Endorphin Speed 5 と Adidas Evo SL との違い

プレートレスPEBAのPumaデイリートレーナーが、Sauconyのテンポ兼デイリーのハイブリッドとAdidasのレースフォーム搭載Evo SLに挑む。三者の違いを解説する。

コンクリートの上に並べられた3足の現代的なランニングシューズ

英語版を表示する

はじめに

毎年、走りに寄り道せずにすべてを満たすランニングシューズが現れます。ペース走には十分に軽く、デイリーの距離をこなすには十分に柔らかく、そして高級品を買っているような気分にさせない価格帯。Puma Deviate Pureは、プレートレスのPEBAミッドソールと非常に競争力のある重量によって、その称号への強い主張を展開しています。しかし、これは真空の中で走るわけではありません。Saucony Endorphin Speed 5とAdidas Evo SLも、同じ幅広いユースケースを狙っており、それぞれ異なるアプローチでそれを実現しています。

本記事では、3足のシューズが構造、ライド感、そしてローテーションの中での立ち位置においてどう異なるのかを比較します。

Puma Deviate Pure:プレートレスな「ちょうどいい」一足

Deviate Pureは38mmスタック、8mmドロップのシューズで、フォアフット下には30mmのフォームを搭載しています。搭載されたNitroフォームはPEBA製で、特筆すべきはプレートが一切ないこと。Deviateシリーズで初めてのプレートレスモデルです。アウトソールはおなじみのPumaグリップパターンを踏襲しつつ、より対称的なヒールスリッドなど微細な改良が加えられており、ラバーは薄く保ちつつ広い面積をカバーしています。

早朝の静かな街路を軽量デイリートレーナーで走るランナー

実際に走ってみると、バランスの取れたライド感が実感できます。柔らかいのにダルさはなく、反応が良いのに硬すぎない。アッパーは軽量で薄く通気性があり、フィット感は足の上で消えてしまうほどです。USメンズ9サイズで7.4オンス(212 g)という、このカテゴリーでは驚異的な軽さを実現しています。サイズは標準的なフィットなので、いつも履いているランニングシューズと同じサイズで問題ありません。

トレードオフが顕在化するのは極端なペース帯です。非常にゆっくりしたリカバリーランではやや硬めに感じられ、スレッショルドペース以上ではプレート搭載シューズの積極性が恋しくなるかもしれません。しかし、週間走行距離の大半が存在する中間の広いペース帯では、エネルギッシュで快適な相棒となります。

ランニングシューズのアウトソールの薄いラバーグリップパターンの接写

Saucony Endorphin Speed 5:テンポ第一、デイリー第二

Endorphin Speed 5は、デイリートレーナーとワークアウトシューズの中間に位置するモデルです。ビーズ状のPEBAフォームをPumaとは異なる製法で使用し、わずかな安定性と構造をもたらすナイロンプレートを組み合わせています。

トラックでテンポペースでストライドを刻むランナーの練習風景

Deviate Pureと比べて際立つ違いが2つあります。第一に、Sauconyらしい安定性:これを愛するランナーもいれば、ゆっくり走る際にヒールの密度を感じ取るランナーもいます。第二に、ライドの性格です。Endorphin Speed 5は近年、デイリー用途での使用が増えたことでより柔らかくなりましたが、それでもPumaより密度が高く、ハードなワークアウトにはより強い選択肢と言えるでしょう。

定価は170ドルですが、発売から時間が経っているため、約130ドルで割引品が見つかり、Deviate Pureより20ドル安く手に入ります。選び方はシンプルです。あのほのかな安定性が欲しければSauconyを。そうでなければ、より快適で軽やかなPumaがおすすめです。

Adidas Evo SL:デイリートレーナーにレースフォームを

Evo SLとその派生モデルEvo SL XOは、Lightstrike Pro(旧バージョンのフォーム)を採用したレースグレードのアプローチで、ライドのふらつきを抑える小さなプラスチックシャンクを備えています。アッパーは削ぎ落とされたシンプルな設計で快適にフィットし、ペースを上げた際にもよく対応します。

Adios Proを参考に設計されたEvo SLのロッカーは、ゆっくりしたペースでは存在感が強いものの、日常的なペース以上では背景に引いていきます。Lightstrike ProフォームはDeviate PureのPEBAより全ペース帯で密度が高く、足元により抵抗感をもたらします。体格の大きいランナーは、この硬めの感触を好むかもしれません。

価格設定も興味深い点です。発売時は150ドルで、現在Deviate Pureが踏襲するのと同じ積極的な価格帯でしたが、旧カラーウェイは105ドル前後で入手できます。両者は非常によく似た汎用性をカバーしており、どちらを選んでも間違いではありません。より密度が高くロッカーの効いたAdidasのライドを取るか、より軽く軽快なPumaの体験を取るか、それだけです。

どれを買うべきか?

Deviate Pureは150ドルの軽量で万能、そして楽しいデイリートレーナーであり、幅広いランナーに気軽におすすめできる一足です。出費を抑えたいなら、割引価格130ドルのEndorphin Speed 5が安定性とワークアウト性能をもたらします。Evo SLは、特に割引カラーウェイが105ドルであれば、独自のロッカーと密度の高い感触を持つレースフォームの代替案となります。

比較のために木製フロアに並べて置かれた2足のランニングシューズ

実践的な一手として、まず割引価格でEvo SLを購入し、後からDeviate Pureを買い足せば、1つのローテーションで両方の体験が得られます。どちらか1足しか選べない場合は、ライド感の好みで決めましょう。軽快さと軽さならPumaを、密度と構造のしっかりした感触ならSauconyかAdidasを選ぶのが良いでしょう。

まとめ

3足ともに優れた現代的デイリートレーナーであり、どれを買っても失敗ではありません。Puma Deviate Pureは性能、おすすめ度、価格のバランスで際立っており、Endorphin Speed 5は安定性に優れたテンポ寄りの選択肢として健在、そしてEvo SLは下がり続ける価格でレースグレードのフォームを提供しています。自分のストライドと一週間の走りに合うライド感を持つ1足を選べば、どれを選んでも満足できるはずです。

おすすめ記事

関連レビュー

プーマとアシックスのランニングシューズ、9モデルをランキングで比較

Running Shoes

プーマとアシックスのランニングシューズ、9モデルをランキングで比較

ふかふかのGEL-Nimbus 24からレース仕様のFast-R Nitro Eliteまで、アシックスとプーマのランニングシューズ9モデルをランキング形式で紹介し、それぞれどんなランナーに向いているのかを解説します。

2026/10/1
プーマのカーボンレーシングシューズ3種を比較:Deviate Nitro Elite 2、Fast-FWD Nitro Elite、Fast-R Nitro Elite

Running Shoes

プーマのカーボンレーシングシューズ3種を比較:Deviate Nitro Elite 2、Fast-FWD Nitro Elite、Fast-R Nitro Elite

プーマのカーボンプレートレーシングラインナップを詳しく見る:万能型のDeviate Nitro Elite 2、短距離向けのFast-FWD Nitro Elite、そして型破りなスプリットミッドソールを採るFast-R Nitro Elite。

2026/9/30
Puma Deviate 3とDeviate Elite 3:2足のカーボンロードシューズ、まったく異なる2つの役割

Running Shoes

Puma Deviate 3とDeviate Elite 3:2足のカーボンロードシューズ、まったく異なる2つの役割

PumaのアップデートされたDeviate 3とレースデイ向けのDeviate Elite 3は、カーボンパワープレートを共有しながら、万能トレーニングから軽量マラソン推進まで、それぞれ異なる役割を担います。

2026/10/1