Puma Deviate Nitro 2 vs Saucony Endorphin Speed 3:どちらのプレート搭載トレーナーが勝つか?

はじめに

まったく異なるカテゴリーに属するランニングシューズは比較が難しいものです。しかし今回の2足は正反対です。Puma Deviate Nitro 2とSaucony Endorphin Speed 3は、驚くほど仕様が似ていて、価格も近く、狙いもよく似たプレート搭載のデイリートレーナーです。どちらも、コンポジットプレートによるほんのりとした反発を加えながら、快適なライドを提供することを目指しています。

仕様が近すぎて、まるで兄弟のように感じられるほどです。Deviate Nitro 2は38/30mmのスタック高に8mmのドロップ、一方のEndorphin Speed 3は36/28mmで、こちらも8mmのドロップになります。どちらも新しいスーパークリティカルフォームにコンポジットプレートを組み込み、そのおかげでキレがありエネルギッシュなライドを実現しています。

では、どちらにお金をかける価値があるのでしょうか?それはほぼ完全に、ライド感、フィット感の好み、そして走る場所次第です。以下で詳しく比較していきます。

Saucony Endorphin Speed 3:確かな進化

Endorphin Speed 3は、実に丁寧なリフレッシュを受けました。Sauconyはベースプラットフォームをワイドにして安定性を高め、スタック高を増やし、フォームを少し柔らかくしながら軽量化しました。その結果、多くのランナーが前作よりも快適で足受けが良いと感じられるトレーナーに仕上がっています。

ただし、ワイド化したプラットフォームと開放的なトゥボックスは、シューズのキャラクターを変えています。以前の細身でレーシーな、剃刀のようなシャープさが好きだった人にとっては、小さな妥協に感じるかもしれません。安定性と快適性と引き換えに、個性がわずかに丸くなったのです。

とはいえ、非常に実力のあるトレーナーであることに変わりはありません。フォームにわずかに沈み込み、立ち上がりの際にレスポンスのあるバウンドを得たい人には、まさにその通りの履き心地を提供します。プレートとフォームが連携し、柔らかい着地感と生き生きとしたトゥオフを両立させています。

Puma Deviate Nitro 2:当初の約束を果たす

初代Deviate NitroはNitroフォームに将来性を見せていたものの、靴ずれを引き起こしかねないヒールカウンターと、目立つヒールの浮きという課題を抱えていました。Deviate Nitro 2は、この2つの問題を断固として解消しました。Pumaはカラーとヒール部分にパディングを加え、ヒールの浮きを完全に排除したのです。

アップデートはさらに進んでいます。新モデルはNitro Eliteフォームを採用し、トゥ部分の柔らかさを増しながら、弾力がありレスポンスの良いライドを実現。プレートは改良され、アッパーにはパワーテープが追加されました。その結果、初代がほのめかしていた可能性をしっかり実現した、大幅に進化したシューズに仕上がっています。

Endorphin Speed 3が沈んで跳ね返るタイプであるのに対し、Deviate Nitro 2はより一体感のある履き心地です。フォームとプレートが2つの感覚を分けるのではなく連携して働き、多くのランナーが「エネルギッシュで即効性がある」と評する、シャープなトゥスナップを備えています。

ライド感の比較

どちらのシューズも、その目的をしっかり果たしています。プレートの利点を活かしながら、真に快適なライドを提供すること。ただ、そのライドのキャラクターには微妙な違いがあります。

Endorphin Speed 3は、反発のバウンドが返ってくる前に、フォームに少し深く沈み込めます。2足の中ではより柔らかく、クッション性の高い着地です。一方のDeviate Nitro 2は、Nitro Eliteフォームによる柔らかい着地とあわせて、足元にシャープでキレのある感覚と素早いトゥスナップを与えてくれます。

どちらのアプローチが優れているということはありません。柔らかさと優しい反発を求めるならSauconyが向いています。より硬めでキレがあり、即座にエネルギーが返ってくる感覚を求めるなら、Pumaが合っています。

価格と価値

価格は2足ともほぼ拮抗しています。Saucony Endorphin Speed 3の定価は$170、一方Puma Deviate Nitro 2は$160です。さらにPumaのシューズはSauconyモデルよりもセールになりやすい傾向があるため、需要次第ではDeviate Nitro 2の価格が先に下がる可能性もあります。

この価格帯は、プレミアムなプレート搭載トレーナーの標準的なレンジに収まっており、価格だけで選ぶ決め手にはなりにくいでしょう。結局のところ、履き心地とスタイルの好みで選ぶのが実情です。

グリップ力と汎用性

ここは、多くのランナーにとってDeviate Nitro 2が静かに差をつけるポイントです。アウトソールのPumaのグリップ力がシューズの汎用性を明らかに高めており、特に雨、ぬかるみ、そして一般的に悪条件の続きやすい冬のシーズンに向けて、その真価を発揮します。アウトソールには小さな凸凹のテクスチャーが十分に施されており、軽量トレイルシューズとしてほぼ使えるほどです。

このグリップ力に、Nitro Eliteフォームの柔らかい着地とプレートからのシャープなスナップが組み合わさることで、Deviate Nitro 2は読めない天候や多様な路面に対応する、非常にバランスの取れた選択肢となります。

どちらを買うべきか?

どちらか1足しか選べない場合の、実践的な判断基準はこちらです:

• より安定したプラットフォーム、ワイドなトゥボックス、そして沈み込んでから跳ね返るやや柔らかめのライド感が欲しいなら、Saucony Endorphin Speed 3を選びましょう。
• よりシャープなトゥオフのスナップ、濡れた路面やぬかるみでの優れたアウトソールグリップ、そして初代から劇的に進化したシューズが欲しいなら、Puma Deviate Nitro 2を選びましょう。

デザインも重視するなら、それはそれで正当なタイブレーカーです。ここで紹介した2つのカラーウェイのうち、Pumaは単純に足元で映えるので、着用して楽しいシューズには抗いがたいものがあります。

まとめ

この2つのプレート搭載トレーナーは、どちらを選んでも間違いありません。どちらも似たスタック高、8mmのドロップ、コンポジットプレート、そしてキレのあるライドを備えています。Endorphin Speed 3は開放的なフィット感を持つ、より安定してやや柔らかい選択肢であり、一方のDeviate Nitro 2は、アウトソールのグリップ、トゥオフのスナップ、そして前作からの大幅な進化において勝ります。好みのライド感と走る環境に合わせて選べば、どちらを選んでも満足できるはずです。