日本語 · Running Shoes
Puma Deviate Nitro Elite vs Fast-R Nitro Elite:どちらのカーボンレーサーにお金を払う価値があるのか?
2足のカーボンレーシングシューズ、まったく異なる2つの個性。Pumaのトップレーシングラインナップをフィット感、履き心地、バリューで比較します。
はじめに
Pumaは現在、2つのトップティアのカーボンレーシングシューズを展開しています。Deviate Nitro Eliteと、より新しいFast-R Nitro Eliteです。カタログ上では同じパフォーマンスカテゴリーに位置しながら、足に履くとその印象は驚くほど異なります。一方はより軽量で安価、よりナチュラルなライド。もう一方はより大胆なデザインで、分離型ミッドソールを採用しており、あるランナーは愛し、別のランナーは扱いにくいと感じるでしょう。この比較では、それぞれのシューズがどこで優れているかを分解し、あなたのレースに合った1足を選べるようにします。
価格と重量をひと目で
Deviate Nitro Eliteは2足の中で安い方で、イギリスで£170または200ユーロ、一方Fast-R Nitro Eliteはイギリスで£220または250ユーロです。Deviateはまた軽い方のシューズで、UKサイズ9で201グラム(7.1オンス)、Fast-Rは238グラム(8.4オンス)です。両者ともドロップは8mmなので、本当の違いは構造とライドの特性にあります。
2足のシューズ、まったく異なる2つの個性
Fast-Rはより新しく、より実験的なシューズです。最大の特徴は分離型ミッドソールで、Pumaのラインナップ内でも、またカーボンシューズ市場全体でも珍しいものです。2種類の異なるフォームを使用しており、かかとには硬めのEVA系フォーム、前足部には非常に柔らかいNitro Elite PEBAフォームを採用。後者はこのシューズではトウゴマ油由来のものです。かかと部分の溝により、ミッドソールの一部が少し独立して動くことができ、より安定した着地と、柔らかい前足部への素早いトランジションを目指しています。

Deviate Nitro Eliteはより従来型のアプローチです。ミッドソールはPumaのPower Plateカーボンプレートの周囲に2層のNitro Elite PEBAフォーム(トウゴマ油バージョンではない)を積層し、軽量なモノメッシュアッパーで包み、ほぼ純粋に重量を抑えるために設計されています。
フィットとアッパー
両シューズともサイズ感は標準的です。Fast-R Nitro Eliteはつま先部分に余裕があり快適なフィットで、Pumaが長距離レーサーとして位置づけていることを考えると納得できます。Deviate Nitro Eliteはややレーシーでタイトなフィットで、幅広や大きめの足のランナーは、特に厚手のソックスだと窮屈に感じるかもしれません。どちらのシューズもかかとに問題はありません。これは初代Deviate Nitroがその部分でいくつか問題を抱えていたことを考えると、特筆に値します。
走り方:ライドとフィール
ここで2足は道を分けます。かかと着地のテスターの一人は、Fast-Rの大きく硬いかかとが彼を前へ押し出して柔らかい前足部へ導き、非常に効率的で速いフットストライクを生み出し、特に疲労時に力強いハーフマラソンペースを維持するのに役立ったと述べています。彼はそれを、容赦なく前へ傾けるシューズ、速いが常に快適とは限らないと表現しました。

ミッドフットから前足部着地のテスターは、前足部がほぼ同一のため、2足をより近いと感じました。彼は実際、Deviateの方がより「ポッピー」で、少しだけ前へ弾んでくれ、そのナチュラルで快適な履き心地を好みました。彼にとってDeviateは、重い高速走行を容易にこなし、27kmのセッション、日曜日のラン、5Kレース、1km×10本を含む4日間の期間を通じて、比較的低いスタックにもかかわらず快適さを保ち、脚を保護しました。
対照的にFast-Rは、純粋にスピードのために作られたシューズのように感じられます。短距離のスピードセッションやハーフマラソンレースで輝きますが、ゆっくりジョグすると奇妙に感じ、日常のトレーニング用の選択にはならないでしょう。
グリップとアウトソール:共通する強み
両テスターが完全に一致した点が一つあります。Puma Grip LTアウトソールは両シューズで優秀です。本当にグリップ力がありながら薄く軽量で、カバレッジも抜群です。スーパーシューズの中でも、グリップの面でこれ以上のアウトソールを見つけるのは難しく、両シューズは軽さを保ちながらそれを実現しています。高速でのコーナリングが重要なら、どちらのシューズも応えてくれます。

安定性と路面に関する注意点
両シューズともミッドソール上で安定しており、これは嬉しいボーナスです。しかしFast-Rの分離型ミッドソールはアーチ下に隙間を生み、不均一な地面で引っかかることがあります。夜、見えないくぼみのある道路を走るとき、その隙間に着地すると、予期できない本当の問題を引き起こす可能性があります。シューズ底面が完全なDeviateは、不完全な路面をはるかに優雅に扱います。

どちらを買うべきか?
ほとんどのランナーにとって、Deviate Nitro Eliteが簡単な選択です。より軽く、かなり安価で、両テスターがよりナチュラルで快適と感じました。カーボンシューズ市場において本物のバーゲンであり、特にディスカウントコードがしばしば利用可能で、Pumaの優れたフォームへの素晴らしい入口です。Fast-R Nitro Eliteは、かかとから前足部への移行のおかげでかかと着地のランナーに非常によく機能する、本当に速いシューズですが、その価格ではより良い選択肢が見つかり、その独特の履き心地とミッドソールの隙間は実際のトレードオフです。分離型デザインが特にあなたを惹きつけるのでなければ、買うべきはDeviateです。
結論
Pumaの2つのカーボンレーサーは、優れたアウトソール、8mmドロップ、レースデイのスピードを共有しますが、適合するランナーは異なります。Deviate Nitro Eliteは重量、快適性、汎用性、バリューで勝り、ほとんどのランナーへの推奨となります。Fast-R Nitro Eliteは魅力的でアグレッシブなデザインで、疲労が蓄積したときに前へ押し出されたいかかと着地のランナーに最適ですが、その癖と高い価格を受け入れることが条件です。
製品リンク
Puma Deviate Nitro Elite の詳細を見る
この製品は本レビューで紹介されています。ご購入の前に、仕様、オプション、互換性をご確認ください。
Puma Deviate Nitro Elite の詳細を見る