Polk Audio XT60 レビュー：本格的なHi-Fiを志向したコンパクトタワースピーカー

はじめに

Polk AudioのXTシリーズは、同社のホームオーディオラインナップのエントリーポイントに位置し、XT60はその中で最小のフロアスタンディングモデルです。最上位のXT70のすぐ下に位置するため、ブランドのReserveシリーズにステップアップせずにタワースピーカーを求めるリスナーにとって、自然な出発点となります。

このポジショニングは重要です。コンパクトタワーはブックシェルフスピーカーとよく似た挙動をしながら、有用な低域の伸びを加え、専用スタンドの余分なコストを避けることができます。そこで節約した分を、より良いレシーバーやアンプに回すことができます。

Polk Audio XT60 はどんな人に向いているか

XT60は、限られた予算で初めて本格的なステレオまたはホームシアターシステムを構築するリスナーに適しています。感度86 dB、公称インピーダンス8オームとされているため、量販店向けのレシーバーでも十分に駆動できます。

床面積に余裕がない人にも適しています。小型タワーは大型フロアスタンディング型よりも設置が容易で、付属のプランスが安定性を高めるため、子供やペットのいる家庭でも安心です。

サブウーファーなしで深いフルレンジ出力を求めるなら、このスピーカーはその用途には向きません。XT60の低音はおよそ40 Hzまでしっかりと出ますが、それ以下を目指すものではありません。

デザインと造りの品質

キャビネットは1インチのファブリックドームツイーターと6.5インチのウーファー、そして2つの6.5インチパッシブバスラジエーターを組み合わせています。Polkは周波数特性を38 Hz～40 kHzと公称しており、このサイズ、このドライバー構成、この価格としては力強い数字です。PolkはXT60をハイレゾ対応スピーカーとしても位置づけており、その公称特性はそれに見合うことを示唆しています。

スピーカーは付属のプランスの上に持ち上げられた形で設置されます。一見するとこのベースは下向きポートを示唆しますが、純粋に装飾的なもので、ただし安定性は高めてくれます。

PolkはXT60にコントラストのあるヘザーグレーのグリルを組み合わせて仕上げており、このクラスでは嬉しい配慮です。仕上げの選択肢は限られていますが、これはデザインが一定の価格帯を維持しなければならないときの一般的なトレードオフです。

音質とパフォーマンス

20 Hz～20 kHzの室内測定では、上下を通じて驚くほどニュートラルな特性が示されました。これは稀なことです。多くの低価格スピーカーは、よりダイナミックに聞こえるように低音を強調し高音を際立たせます。XT60はPolkのR700と同じ、より正確なアプローチを採り、リスナーにもそのように応えます。

低音は重みがあり、測定値が示すよりも深く感じられます。最もタイトな低域ではありませんが、落ち着きを保ち、ポートがないことでそれらの周波数が冷静さを保ちます。中域は優れています。全体を通してニュートラルで、キャビネットによる着色はほとんどありません。もう少し補強や制振があれば、楽器や声の輪郭がより際立ったでしょうが、価格を考えればよくできた造りです。ボーカルはクリーンに抜け、映画のセリフは常に明瞭で聞き取りやすいです。

ツイーターは前に出たり明るすぎたりすることなく、詳細で明瞭です。聞き疲れも少なく、常にディテールが楽しめます。ただし音量を上げすぎると、強調と落ち着きの一部を失い、やや二次元的になり、歯擦音が目立つようになります。およそ90 dB以下に保てば、不快になることはまずないでしょう。

サウンドステージとダイナミクスはどちらも優れています。スピーカーは素晴らしい奥行きと幅、そしてしっかりしたセンターイメージを持つステージの中に消えていきます。焦点と分離は2倍から3倍の価格のスピーカーには及びませんが、決して雑に聞こえない洗練度があります。60～90 dBの間では、この価格としてはダイナミクスは本当に印象的です。

XT60 と他のタワースピーカーの比較

JBL Stage 190と比べると、Polkはそれほど深く鳴らず、低域のブーストも少ないため、低音を重視するリスナーはJBLを好むかもしれません。JBLはまた、メタルドームツイーターとホーンウェーブガイドのおかげで高域がやや明るく前に出て、ディテールもわずかに多いです。どちらも高域は落ち着いています。スペースが狭ければ、XT60の方が設置しやすいです。

Klipsch R800Fと比べると、Polkは主観的にも客観的にも優れたスピーカーです。Klipschはより深く鳴りますが、低音は乱雑で、Polkが避けているキャビネットの歪みやポートノイズが多く見られます。Klipschはまた高域をより強調するため中域が痩せて聞こえ、Polkの方がより自然で有機的に聞こえます。Klipschの新しいReferenceラインでは、R50ブックシェルフが推薦に値しますが、それでもPolkには及びません。

Yamaha S809と比べると、Polkはやはりより正確なスピーカーです。Yamahaは造りとスタイリングが優れていますが、低音を強調し高音を際立たせたスマイルカーブの特性を使っており、幅広い音楽や映画との相性は良くありません。よりオールラウンダーを求めるなら、XT60か大型のXT70がより強い選択です。

Polk自身のR700と比べると、その差は現実のものです。XT60は安価なR700ではありません。R700はより良い低音、より厚みのある同等にニュートラルな中域、ダイナミックな変化への余裕、どの音量でも動じない高域、そしてより鋭い焦点を届けます。どちらのスピーカーも価格に見合う価値がありますが、400～500ドルのXT60ペアでR700の80～90％が得られるわけではありません。

同価格帯のSonyの低価格タワーも避ける価値があります。そのサウンドは中高域と高域に頼り、甲高くなることがあり、高い音量では歪みます。XT60は少し高価ですが、より優れたスピーカーです。

購入前に検討すべきこと

最も注意すべきは、組み合わせを想定したPolk XT35低背センターチャンネルです。測定値は許容範囲でも、XT60との音響的な相性は良くなく、特に明瞭ではありませんでした。セリフは専用センターよりもXT60でファントムセンターを作った方が聞き取りやすく、専用センターはそれに比べてこもり、混雑し、小さく聞こえました。XT30の方がセンターチャンネルとの相性が良く、しかもXT35より安価です。

フルレンジ再生には、事実上サブウーファーが必要です。Polk自身のXT-12は約299ドルで、妥当な低予算の組み合わせであり、XTシリーズとよくマッチします。

もう一つの考慮点は音量です。ツイーターは中程度の音量では寛容ですが、およそ90 dBを超えて上げると落ち着きを失うため、これは適切なリスニング音量で報いてくれるスピーカーです。

XT60 を中心にホームシアターを構築する

XT60はPolk XTホームシアターシステムのフロントペアとしてよく機能します。組み合わせのセンターと天井埋め込みスピーカーと合わせれば、5.1.2 Dolby Atmosセットアップの軸となります。

テストでは2台のレシーバーを使用しました。Denon X1700HとMarantz Cinema 50です。どちらも歪みや負担なくスピーカーを限界まで駆動し、これらのタワーを控えめだが有能なアンプと組み合わせる根拠を裏付けています。

購入アドバイス

ペア500ドル以下、セール時にはしばしば400ドル前後になるXT60は、このクラスでより優れた価値の一つです。この価格帯のほとんどのスピーカーは本格的なHi-Fi性能の片鱗すら持っておらず、長く楽しめるスピーカーというより一時的な流行のように感じられがちです。

より深い低音と洗練のためのスペースと予算があるなら、R700の方がより有能なスピーカーです。駆動しやすく、暮らしになじむ正確なコンパクトタワーを求めるなら、XT60は大いに理にかなっています。始めるのに本当に良い場所であり、多くのリスナーにとっては止まるのにも良い場所かもしれません。

結論

Polk Audio XT60は、本格的なスピーカーのように振る舞う小型タワーです。そのニュートラルなチューニング、落ち着いた低音、明瞭な高音は、正しいセンターチャンネルと組み合わせ、フルレンジ再生のためにサブウーファーを追加し、音量に気を配るなら、価格において推薦しやすいものです。