Polar Grit X2 Pro レビュー:優秀なアドベンチャーウォッチだが、価格に見合うかは微妙

はじめに

Polar Grit X2 Proは、Garmin Fenix 7、Epix 2 Pro、Coros Vertix 2Sに対するPolarの答えであり、Vantage V3で初搭載されたアップグレードのほとんどを盛り込んでいます。大型で明るいAMOLEDディスプレイ、デュアルバンドGPS、強化されたセンサーパッケージに加え、高速化されたプロセッサー、オフラインマッピング、そして低電力モードでは140時間まで延長できる43時間のGPSバッテリー寿命を備えます。

実運用では、実質的にVantage V3と同じウォッチをタフで頑丈なデザインに収めたものであり、価格は一段高くなっています。問題は、そのデザインのプレミアムに見合う価値があるかどうかです。

デザインとディスプレイ

Polarは2つのバージョンをリリースしました。79gのステンレススチールモデルと、より軽い64gのチタンシャーシ版です。どちらも、従来のGrit X Proのディスプレイより15%大きい、操作反応の良い1.39インチ326 PPIのAMOLEDタッチスクリーンを搭載し、上面には傷に強いサファイアクリスタルを配置しています。最大輝度は印象的な1,050ニトで、従来のMIPディスプレイから大幅な進化です。

デザインはPolarのこれまでで最も美しいウォッチだと感じました。このカテゴリーとしてはスリムで軽量であり、EpixやSuunto RaceのようなライバルではサファイアクリスタルがAMOLED画面を鈍らせることが多いものの、ここではそうではありません。私が使った中で最も明るく鮮明なディスプレイかもしれません。ただし、不満が2つあります。フェイスアップ表示の反応が遅く信頼性に欠けることと、画面タイムアウトがかなり短く調整の幅が限られていることです。

ハードウェアの追加機能としてフラッシュライトがありますが、Garminの前面トーチとは異なり、Polarは単に画面を光源に変えるだけで、照らし先を狙うのがやや難しくなります。ウォッチは軍規格の試験に合格し、100メートル防水。また、Grit X Proから129%のプロセッサー速度向上をPolarは謳っています。

トレーニングとスポーツトラッキング

Grit X2 Proは、Polarの最も包括的なトレーニング、レース、リカバリー、活動、睡眠トラッキングのスイートを提供し、トライアスロンを含む150以上のスポーツモードを備えます。おなじみのTraining Load Pro、Recovery Pro、Nightly Recharge、Sleep Plus Stages、SleepWiseに加え、FitSparkの日々のワークアウト推奨、長時間の持久系トレーニング向けのFuelWise燃料補給ガイダンスもすべて搭載しています。

フィットネスおよびパフォーマンスのベンチマークテストの種類は、間違いなくあらゆるスポーツウォッチの中で最高クラスで、初心者がランニングなしで体力を評価できる新方式のウォーキングテストを含みます。新しい計測項目には、登坂時のVAMや垂直速度、水平動と垂直動の両方を考慮した3Dスピード表示があります。

非医療用の心電図テスト、SpO2測定、夜間の皮膚温度、そして新しい筋力セットをいつ開始すべきか助言するWork Rest Guideが、ヘルスケア機能を仕上げています。

しかし、構造化ワークアウトの設定には歯がゆさがあります。インターバルセッションには、2つの独立したタイマーを使うか、Polar Flowアプリで作成したフェーズワークアウトが必要で、各フェーズに目標値を割り当てなければなりません。GarminとCorosはどちらもウォッチ本体ではるかに簡単なクイックインターバル設定を提供しています。テスト中、Polar Flowアプリへの同期も不安定で、再接続のためにウォッチのリセットが必要になることもありました。

ナビゲーションとGPS精度

ナビゲーションは大幅に改善されました。北米とヨーロッパのオフライン地形図がプリロードされており、その他の地域は32GBまでのストレージで無料ダウンロードでき、ブレッドクラムナビゲーションに加えKomootとStravaのルート同期にも対応します。初めての湖沼地方(Lake District)への旅では、Stravaで見つけた人気の11マイルのルートが同期され、簡単にたどれました。ただし、Stravaルートにはターンバイターンナビがなく、Komootルートでのみ利用できます。

マップはAMOLED画面上で明るく鮮明に表示され、高速化されたプロセッサーのおかげでパン操作も俊敏です。それでも、Garminのフルルーティング対応でより詳細なマップほど多機能ではなく、物理ボタンでのズーム操作はやや煩わしく感じます。

GPSについては、Grit X2 ProはデュアルバンドのL1とL5を信号増強アンテナとともに使用します。既知のルートでは精度はおおむね許容範囲の10%以内に収まり、マンチェスターマラソンではVantage V3とGarmin Forerunner 965のデュアルバンドモードと0.1マイル以内の差で一致しました。ただしGarmin Epix ProやCoros Vertix 2Sと比べると、3機の中では最も精度が低く、コーナーをショートカットしたり道路を横切ったりすることがあり、ラン開始時のロックオンもやや遅いです。2分ごとの省電力モードでは信頼性が大幅に低下し、ウルトラディスタンスには信頼性が不足する可能性があります。

心拍数の精度はムラがありました。いくつかのランでは胸ストラップとほぼ一致し、マンチェスターマラソンでは最大心拍と平均心拍が同一でしたが、特に寒い条件下で、終始大幅に高すぎる数値が出ることがありました。ほとんどの光学的センサーと同様に、心拍を基準にトレーニングするなら胸ストラップやアームバンドを併用する方が安全です。

バッテリー寿命

Polarはバッテリー寿命を3つのラベル付きモードで説明するようになりました。パフォーマンストレーニングモード、エコトレーニングモード、スマートウォッチモードです。最高精度のデュアルバンドのパフォーマンスモードでは最大43時間(Grit X Proの35時間から増加)、エコモードでは140時間、スマートウォッチモードでは最大10日間の使用が可能です。

テストでは公称値に近い結果が出ました。パフォーマンストレーニングモードで約40時間、1時間のランで4%、3.5時間のマラソンで9%を消費。夜間のバッテリー消耗は平均して1晩3%で、以前のPolarウォッチからの大幅な改善です。日々の短いランと最も精度の高いGPSモードの使用では、1回の充電で約4〜5日持ち、標準サイズのEpixに匹敵しますが、Suunto Race、Forerunner 965、51mmのEpix Proには及びません。

充電も他のAMOLEDウォッチより明らかに遅く感じられ、頻繁にトレーニングする場合は考慮すべき点です。

購入アドバイス

Grit X2 Proは安くありません。ステンレススチールモデルは約749ドルまたは649ポンドで登場し、チタン版は約870ドルまたは750ポンドです。これは初代Grit X Proから約200ドル、Vantage V3より約130ドル高く、ラギッドなデザインが必要ないなら、Vantage V3はより軽く安いパッケージで本質的に同じツールとパフォーマンスを提供します。

他のブランドも検討するなら、Garminはより安価で明確に優れたウォッチを提供しています。Fenix 7X Solarは価格とサイズが近く、Epix、Forerunner 965、955はより多くの機能、優れたナビゲーション、優れた構造化ワークアウト、やや優れたGPSを提供します。Suunto Raceはさらに安く、サファイアAMOLED画面、メタルボディ、より長いバッテリー寿命、やや優れたGPSを備えますが、インターフェースが時々もっさりします。

まとめ

Polar Grit X2 Proは堅実なオールラウンダーで、鮮烈なディスプレイ、洗練されたデザイン、俊敏な動作、良好な精度、大幅に改善されたナビゲーションにより、Garminの最高峰アドベンチャーウォッチとの差を確実に縮めています。しかし、同価格帯のGarmin Fenix 7X Solarほど完成度や機能面で充実しておらず、大幅な値上げは、Vantage V3がはるかに安く同じ中核体験を提供することを考えると納得しがたいものです。ラギッドなデザインが不可欠でない限り、代替製品の方が単純にコストパフォーマンスに優れています。