日本語 · Ultralight Backpacking
Palante Packs 比較:オリジナルのSimple PackからUltralight、Joeyまで
Palanteのバックパックシリーズがどのように進化してきたかを、オリジナルのSimple Packと薄手素材のCuben Simple Packから、V2、Joey、そして現在のUltralight Packまでたどります。
はじめに
ウルトラライトバックパッキングのパックは、たいてい一つの実用的な問いで評価されます。立ち止まらずに必要なものに手が届くかどうか、です。Palanteはその問いに、伸縮性のあるボトムポケット、一対のショルダーストラップポケット、そして荷物を体の近くに保つハーネスで答えました。
同社は一つのパックから始まり、およそ5年間バックパックを販売してきました。その前の数年間は個人用のパックを作っていたといいます。その名にはデザインに込めた意図が表れています。動き続けること、進み続けることです。
このガイドでは、シリーズの発展を追います。オリジナルのSimple PackからCuben Simple Pack、V2(現在はLightweight Packとして販売)、Joey、そして現在のUltralight Packまでです。各セクションでは、そのパックが何であるか、途中で何が変わったか、どんなハイキングに向いているかを扱います。

5つのパックすべてに共通するのはアクセスのしやすさです。食料、地図、電話、ゴミが手の届く範囲にあり、長い一日の歩行でも、立ち止まってパックを下ろし、外側のメッシュポケットを探る必要がありません。
Palanteのアプローチを定義するもの
シリーズ全体でいくつかのデザイン上の判断が繰り返されており、それが生地や容量が違っても使ったときの印象が似ている理由を説明します。
最もわかりやすい例はボトムポケットです。パック前面の低い位置にあり、歩きながらでも手が届きます。後のモデルではPalanteはこれを二つの開口部に分けました。食料用のメインの穴と、幅およそ1.5インチのゴミ用の第二の開口部です。一日を通して片側から食料を取り出し、もう片側に包み紙を戻すので、ポケットは食料が減るにつれてゴミで満たされていきます。
第二の定番はショルダーストラップポケットです。軽食、電話、小さな地図を収納し、現在のモデルではそれぞれの下に小さなポケットが追加されています。
残りの物語は生地の選択が語ります。初期のパックは防水性のX-Pacラミネートを使い、次に非常に薄いDyneemaコンポジット生地、続いて耐水性のグリッドストップ、そして現在は防水性を軽さと耐久性と引き換えにしたエアロビックナイロンを使っています。同じ時期にシルエットは箱型から緩やかなカーブへと移行し、これが荷重を背中のより高い位置に移し、実際により快適に背負えるようになりました。
Palante Simple Pack:オリジナルのボトムポケットデザイン
Simple Packは、JohnとAndyがPalanteの名で作った最初のバックパックであり、シリーズ全体が今も従うテンプレートを確立しました。
X-Pacで縫製されています。これは防水と謳われる耐久性のある生地です。ボトムポケットは食料や装備を収納し、ショルダーストラップポケットは小物を手元に保ち、側面の小さなストラップは靴下を掛けたり傘を差し込んだりするのに使えます。上部はシンプルなスナップで閉じます。重量はおよそ12オンスです。
実地での使用は相当なものです。このパックはInternational Appalachian Trailの最後の100マイル、Appalachian Trail全体、Benton MacKaye TrailとPinhole Trailの一部区間、そしてアラバマを通る道路歩きの区間を走破し、あらゆる天候での毎日の使用で合計3,000マイル以上に達しました。購入前に知っておくべきことが二つあります。その距離の中でX-Pacラミネートが剥離し始め、ショルダーストラップが裂け始めました。これは初期生産で知られた問題でした。シリーズの後期のパックでは同じストラップの問題は見られていません。
Palante Cuben Simple Pack:ウルトラライトの実験
Cuben Simple Packは、その方式をほとんど何もないところまで削ぎ落とします。重量はおよそ9オンスで、Simple Packより約3オンス軽く、そのために機能を犠牲にしています。薄いウェビング、上部の一列のボタンではなく単一のスナップボタン、サイドコードなし、そして内部容量も少なめです。
生地が最大の変更点です。このパックはDyneemaコンポジット、しばしばcuben fiberと呼ばれるものを使っており、パック生地としてはほぼ限界まで薄いものです。Palante自身の案内では、ベースウェイトがおよそ4ポンド程度の荷物を運ぶハイカーに向くとされており、それは妥当です。重い荷物やかさばる荷物にはここに余裕はほとんどありません。

耐久性は、薄い生地がすぐに破れると予想した人を驚かせてきました。このパックは28日と数時間で完走したFlorida Trailのスピード記録、さらにキーウェストまでの200マイル、その旅で合計およそ1,300マイルを走破しました。それ以降の一泊旅行でも距離を重ね、裂け目の実質的な兆候はまったくなく、フロントメッシュポケットとショルダーストラップもまだ無傷です。それでも、何千マイルもの過酷な使用に耐えるパックを求めるなら、選ぶべき生地ではありません。
Palante V2 / Lightweight Pack:長い補給間隔のためのより大きな容量
V2は、現在はLightweight Packとして販売されており、容量と運搬能力が大幅に向上しています。ここに掲載されているバージョンは最も初期のプロトタイプの一つで、だからこそ製品版のパックは今日より洗練されて見えますが、核となるデザインは受け継がれています。
生地はオリジナルのSimple Packが使っていたものよりずっと厚いDyneemaコンポジットで、Cuben Simple Packよりかなり厚いものです。使用中に裂けは現れず、それについての心配もほとんどありませんでした。
日常の使用で最も重要な変更は二つあります。第一に、ボトムポケットが縫い直されました。Palanteは縫い目を二回りほど走らせて、外に出ようとするものがその縁に引っかかるようにし、さらにポケットを側面まで延ばして、中身が角を曲がらなければならなくしました。第二に、上部の閉じ方がスナップから小さなスライドバックルに変わり、より素早く簡単に操作できるようになりました。
このパックは町の間の長い区間に適しています。ベアキャニスターを中に入れるか上に括り付け、200マイルの補給間隔をまたいで3~4リットルの水を運びました。Pacific Crest Trail、2019年のSheltowee Trace Trail、Florida Trailでのおよそ2,500マイルの使用を経ても、良好な状態を保っています。
Palante Joey Pack:ランニングベストの快適さと安定性
Joeyはランナーとファストハイカーのニーズを中心に設計されました。体にしっかり密着し、ごくわずかな重量しか運ばず、ジョギングやスクランブルをしながらでも着用できるパックです。その結果がランニングベストハーネスです。二本のチェストストラップが胸を横切り、二本のサイドストラップがパックを引き込み、荷物は背中からぶら下がるのではなく体の近くに収まります。
容量はV2より小さく、フロントポケットはより大きくなっています。生地はグリッドストップで、非常に軽く極めて耐久性がありますが、防水ではなく耐水性です。ベアキャニスターは中に入るか上に括り付けられ、これはPacific Northwest TrailやOlympic National Forestを通る際に重要でした。Uinta Highline Trailでもさらに距離を重ねました。合わせておよそ1,100マイルを、耐久性の問題なく通過しました。

現在のJoeyはデザインをさらに推し進めています。Ultralight Packと同じエアロビックナイロンを使い、これはより軽く耐久性があります。サイドポケットの生地は伸縮性コードを巻き込んで強化され、中身が留まるようになりました。チェストストラップの取り付けはより調整しやすく、各ショルダーストラップにはメインの下に追加のポケットが付き、軽食を探すために立ち止まりたくないハイカーに適しています。
当初の意図は今も保たれています。胸にウォーターボトル、側面に食料です。スピード重視の取り組みや、補給の町が頻繁にある短めのスルーハイク、つまり食料を少なく運ぶのが現実的な場面に非常によく合います。
Palante Ultralight Pack:洗練されたオールラウンダー
Ultralight Packは現在のスルーハイキングモデルであり、それ以前のデザインから学んだすべての恩恵を最も受けたものです。Joeyより容量が多く、食料を多く運ぶ長いトレイルにより適しています。
生地はエアロビックナイロンです。防水ではなく、これはより軽い重量と高い耐久性のための意図的なトレードオフです。ショルダーストラップは以前のパックより広く厚くなり、おなじみの機能も残っています。傘用の側面のコード、ウォーターボトルを二本入れるサイドポケット、そしてバーや包み紙をあるべき場所に保つ同じ滑り止め縫製のボトムポケットです。
長いトレイルでウルトラライト装備を運ぶハイカーにとって、これはシリーズで最もバランスの取れたパックです。Lightweight Packより小さく軽いながら、シリーズを際立たせるアクセス機能を保っています。
購入アドバイス:あなたのハイクに合うPalanteパックはどれか
これらのパックの選び方は、三つの問いに集約されます。どれだけの容量が必要か、補給地点がどれだけ離れているか、そして防水生地をどれだけ重視するかです。
ベアキャニスターを常に運ぶ、あるいは町の間を200マイルの区間で移動するなら、V2 / Lightweight PackとUltralight Packにはそれを扱える容量があります。Ultralight Packはより広いストラップとより軽い生地を加え、二つの中で長距離をより楽に運べるようにします。
旅が速く軽く、ベースウェイトが低く、町の間隔が短いなら、Cuben Simple PackとJoey Packがより自然な選択です。Cuben Simple Packはグループで最も軽く最も寛容さに欠け、一方Joey Packはコンパクトな本体とランニングベストハーネスを組み合わせ、すべてを安定させ手の届く範囲に保ちます。
オリジナルの方式を防水生地で求めるなら、Simple Packが今も基準点です。ボトムポケットとショルダーストラップポケットのレイアウトを確立したパックであり、可能な限り軽い重量より耐候性を重視するハイカーにとって妥当な選択です。

生地について最後に一つ。防水ラミネートは雨を防ぎますが、酷使すると剥離することがあります。薄いDyneemaコンポジットは重量を節約しますが、荷重下での耐用期間は短いものです。グリッドストップとエアロビックナイロンは耐久性と引き換えに防水性を諦めます。そのトレードオフを自分のハイキングスタイルに合わせることが、スペック表上の重量差よりも重要です。
まとめ
Palanteのシリーズは一貫した方向に進んできました。アクセス機能を保ち、生地を改善し、フィットを洗練させることです。オリジナルのSimple Packがアイデアを証明し、Cuben Simple Packがパックをどこまで軽くできるかを試し、V2とLightweight Packが容量とより良いボトムポケットを加え、Joeyがランニングベストハーネスをもたらし、Ultralight Packがそれぞれの最良の部分を一つのスルーハイキングデザインにまとめ上げました。
五つのうちどれも、容量のニーズに合い、生地があなたの条件に適していれば役目を果たします。ほとんどの長距離トレイルのハイカーにとって、Ultralight PackとV2 / Lightweight Packが最も広い範囲の旅をカバーし、一方JoeyとCuben Simple Packはより軽く速いアプローチに報いてくれます。




