Orsifun GL005 vs McIntosh MC275 MKVI：真空管アンプ比較

はじめに

真空管アンプのクローンと、その手本となった長年の実績ある設計が、同じベンチ、同じ部屋、同じスピーカーで比較されることはほとんどありません。ここではまさにそれが行われ、その結果は単純な合格か不合格かよりも興味深いものでした。

Orsifun GL005はMcIntoshアンププラットフォームのクローンとして作られ、McIntosh MC275 MKVIはその手本となったオリジナルです。両機はマッチングされたリスニングセッションを通し、その後、同じ信号、同じ負荷、同じ真空管セットで測定されました。目的は、どちらが好みかを論じることではなく、両者の間で実際に何が変わるのかを記録することでした。

比較のセットアップ方法

両アンプは同じリスニングルームに置かれ、インターフェースとして使用した単一のDACから供給され、XLR出力が交互に各アンプへルーティングされました。各アンプはRadiant Acoustics Clarity 66フロアスタンディングスピーカーを駆動しました。これはほぼフルレンジの設計で、周波数両端での変化をより見つけやすくします。

出力レベルは1 kHzでマッチングされ、両アンプが0 dBサイン波から同じ電圧を生み出すようにしました。1つの周波数でマッチングするのは意図的なものです。アンプが帯域の他の場所で応答バランスを欠いている場合、その不平衡は平均化されて消えるのではなく、可視化されたままになります。ステレオ録音は各アンプについて同じマイク位置からキャプチャされました。

ピンクノイズが最も多くを明らかにする信号であることが分かりました。広帯域ノイズは音楽がマスクしがちな周波数応答の違いを露呈し、両アンプはこれに対して同じようには鳴りませんでした。音楽パッセージははるかに結論が出にくく、それ自体が有用な結果です。つまり違いは実在しますが、通常のプログラム素材では必ずしも明白ではないのです。

Orsifun GL005：構造、バイアス、測定

GL005の内部は撮影され、経験豊富なビルダーにセカンドオピニオンとして渡されました。彼らの見解では、レイアウトは予想よりも良く見えるものの、一貫した注意点が1つありました。それは、トランスが最終的な音を最も形作りやすい部品だという点です。

その注意点は目視では解決できません。トランスはポッティングされており、内部の巻線とコアはハウジング内に封じられていて、中に何があるかを見る方法はありません。各トランスには配線が入っており、少なくともハウジングが空ではないことは確認できます。

日常的な使用において、GL005は自動バイアス設計です。アンプのどこにもユーザーが調整できるダイヤルやトリムコントロールは見つからなかったため、オーナーが自分でバイアスを設定する必要はありません。

ベンチ上では、状況は混ざっています。出力インピーダンスはMcIntoshよりやや高く、帯域全体でいくつかの形作りが見られ、100 Hz付近、1 kHzと2 kHz付近にずれがあり、約3 kHz以上で上昇します。歪みは平均してMcIntoshより約20 dB高く測定されました。1% THDでの出力も、1つの再現可能な数値に落ち着くのではなく、負荷と真空管セットによって変化しました。

McIntosh MC275 MKVI：リファレンスポイント

真空管アンプとしては、MC275 MKVIは異例なほどソリッドステート設計に近い挙動を示します。その出力インピーダンスは低く、本質的にフラットであり、駆動するスピーカーの周波数応答をほとんどの真空管アンプよりもはるかに変えません。

このフラットさには実用的な利点があります。アンプ自身の応答は、どのような負荷が接続されても安定しているため、聞こえるのはスピーカーとアンプの混ざり合いではなく、スピーカーが実際に何をしているかに近くなります。

電力供給も同様に一貫しています。どの真空管セットを装着しても、MC275 MKVIは1% THDで定格の75 Wに到達しました。測定されたノイズフロアはGL005よりやや高く、約10 dBですが、どちらも実際にはノイズが問題にならない程度に低いものです。

このリファレンス設計がその地位を得ているのは、予測可能性においてです。スピーカー選びの邪魔をしないアンプを求めるリスナーは、ここで回避すべきことをほとんど見つけないでしょう。

負荷依存性とスピーカーマッチングにおいて重要な理由

出力インピーダンスは、実際のスピーカーが接続されたときにアンプの周波数応答がどれだけずれるかを決定します。より高く、よりフラットでない出力インピーダンスは、アンプ自身の応答が負荷によって変化することを意味し、これがアンプとスピーカーの相性という非公式な概念の背後にあるメカニズムです。これは作り話ではなく実際の効果であり、負荷に依存しないアンプを使えば回避もできます。

静的8オーム負荷では、両アンプは約0.5 dB異なり、McIntoshは本質的にフラットなままでした。4オーム負荷では、GL005は10 kHzで約0.75 dB低下しました。実際のスピーカーをシミュレートするリアクティブ負荷では、両機とも約0.1〜0.2 dBの形作りを示し、GL005の方がより輪郭を描き、高域で約0.5 dB落ち込みました。

より低いインピーダンスと大きな位相シフトを伴うより複雑な負荷では、差が広がりました。GL005は中域で約0.75 dB落ち込み、3 kHz付近でより大きく乖離し、McIntoshは200 Hz付近で約0.3 dBの変動を示しました。

次に最も重要な問いが来ます。ここで実際に使用したスピーカーではどうだったのか。Clarity 66を接続した状態で、GL005は100 Hzから300 Hzの間で約0.1〜0.2 dB低く、10 kHzで約1.3 dB低く測定されました。この高域の違いは、リスニング比較で現れたものとまさに一致し、そこではGL005がより軽く、高域がわずかに鈍く聞こえました。

参考までに、これは真空管アンプの基準からすれば穏やかな結果です。別の真空管アンプを同じMcIntoshプラットフォームに対して別のスピーカーで測定したところ、低中域でほぼ3 dB、20 kHzで約2.5 dBの差を示しました。その基準で見れば、GL005はかなり良好に性能を発揮しています。

真空管の交換とチャンネルマッチング

3つの真空管セットを比較しました。McIntosh付属の真空管、GL005付属の真空管、そしてPSVaneの真空管セットです。McIntoshでは、これらを交換しても周波数応答に実質的な測定差は生じませんでした。

GL005では、同じ3セットがやや大きな変動を生み、200 Hz領域と3 kHz付近で小さなずれがありました。このパターンは出力インピーダンス測定がすでに示唆していたことと一致しており、真空管がアンプですでに起きている以外の何かを導入しているわけではありません。違いはわずかなものです。

左右の出力マッチングも同様の話でした。McIntoshは出力間で事実上ぴったり一致していました。GL005は左右出力間で約0.2 dBの差を示し、これは非常に耳の良いリスナーだけがステレオイメージの変化に気づく程度に近いものです。実際には、0.5 dBは左右のレベル差を意図的に調整するときに確実に聞こえ始めるおおよその閾値です。

歪み、ノイズ、そして真空管の温かみという神話

高調波歪みプロファイルは、4オーム負荷に対していくつかの出力レベルで測定されました。McIntoshの10 Wでは、2次歪みは3次より高かったものの、よく言われるほど大きな差ではありませんでした。89 Wでは、全高調波歪みプラスノイズは0.17%と測定され、2次は他の高調波とほぼ並んでおり、支配的ではありませんでした。完全なクリッピング時、全高調波歪み約7%では、奇数次の成分が偶数次よりも高く、これは予想される挙動です。

GL005も4オームへの10 Wで同様の話を示しました。2次と3次の歪みは互いにほぼ同じレベルでした。これは重要なことです。真空管アンプが2次歪みのために温かく聞こえるというよく知られた主張は、これらの設計のどちらにも当てはまらないからです。両者の聴感上の違いは、主に周波数応答と、その応答が負荷によってどう変わるかによってもたらされています。

2次歪みがそのレベルから示唆されるよりも目立たないのには理由があります。基音に近い高調波は、それによってより簡単にマスクされます。200 Hzの基音では、2次高調波は400 Hz、3次は600 Hzに位置します。両方が同じレベルなら、基音からより離れている3次の方が目立つでしょう。

ノイズフロアはこの絵のもう半分です。McIntoshはGL005よりやや高く、約10 dBで測定され、GL005は高域でさらに静かでした。両アンプともノイズが懸念にならない程度に静かで、ヒスが最も露出しやすい高感度スピーカーでも同様です。

購入アドバイス

GL005は、その立場としては genuine に competent なアンプです。自動バイアスで、真空管設計としてはかなり良好に測定され、ノイズフロアも高感度スピーカーに十分なほど低いものです。しかし、歪みや電力供給の一貫性でMcIntoshに匹敵するわけではなく、接続したスピーカーによって周波数応答がより大きくずれます。

この最後の点が購入判断を左右します。ほとんどどのスピーカーでも予測可能に動作し、装着した真空管に関係なく定格電力を供給する真空管アンプを求めるなら、McIntosh MC275 MKVIがより安全な選択です。アンプとスピーカーの相互作用をより受け入れ、同じ基本プラットフォームをより低い価格で求めたいなら、GL005は妥当な選択肢です。ただし、そのトランスは目視では検証できないという正直な注意点があります。

結論

2台の真空管アンプ、1台はリファレンス設計、もう1台はそのクローンは、測定上の挙動においてはその位置づけが示唆するよりも近く、システムマッチングで最も重要な領域においてはより隔たりがあることが分かりました。McIntosh MC275 MKVIは負荷や真空管セットを通じてフラットで安定し、一貫しています。Orsifun GL005はそこにかなり近づき、より低いノイズフロアを持つ一方で、より高い歪み、より一貫性の低い電力供給、そして駆動するものに左右されやすい周波数応答を持っています。

どちらの結果も好みに対する判定ではありません。これは各アンプがシステムの残りの部分に何をより多く、あるいはより少なく求めるかの地図です。