Onkyo Muse Y40 vs Muse Y50 vs Icon A50：あなたの部屋に合うワンボックスHi-Fiシステムはどれか

はじめに

Onkyoの2チャンネルHi-Fiへの回帰は、オーディオカテゴリーの中でも特に慎重な動きの一つであり、Museシリーズはそれが具体的な形になったものです。Muse Y40とMuse Y50は、分離型コンポーネントのフルスタックを置き換えるために作られたネットワークストリーミング統合アンプであり、Icon A50はY50と同じ価格帯で従来型のフルサイズ代替モデルを提供します。

3モデルはいずれも、別体のストリーマー、DAC、フォノプリアンプを不要にするため、実際の判断は部屋の広さ、スピーカーの要求、そして実際に聴く空間に対してどれだけ補正を求めるかにかかってきます。このガイドでは、各モデルが得意とする点、違いが本当に現れるポイント、そしてそれぞれが誰に適しているかを解説します。

ネットワークストリーミング統合アンプが置き換えるもの

従来のシステムでは4つの別体コンポーネントが必要です。インターネットやローカルネットワークから音楽を取得するネットワークストリーマー、そのデジタル信号をアナログに変換するDAC、レコード用のフォノプリアンプ、そしてスピーカーを駆動するアンプです。つまり4つの筐体、4つの電源、引き出し一杯の接続ケーブル、そして多くの棚スペースが必要になります。

Muse Y40とMuse Y50は、そのすべてを高さ4インチ未満の単一シャーシに統合し、ストリーミング用にWi-FiとEthernetを搭載し、ターンテーブル用のフォノ段を内蔵しています。どちらもAxign Class Dプラットフォーム上に構築されており、大電流MOSFET出力トランジスタを使用し、信号チェーンの前段ではなくスピーカー端子の位置でオーディオ信号を監視・補正します。

この端子での補正というアプローチがMuseペアの技術的な核心であり、これらのアンプが薄っぺらく聞こえたり制御を失ったりせずに要求の厳しいスピーカーを駆動できる主な理由です。ストリーミング段から出力まで信号経路がデジタルのまま保たれるため、アナログの受け渡しで忍び込みがちなノイズやヒスはほぼ回避されます。

Onkyo Muse Y40：コンパクトなオールラウンダー

999ドルのY40はMuseシリーズへの入口で、8オームで1チャンネルあたり75ワット、4オームで150ワットを出力します。これは通常サイズの部屋のほとんどのブックシェルフスピーカーに十分で、アンプが決して無理をする必要がない高能率設計との相性が特に良好です。

そのフォノ段はMMカートリッジのみに対応し、これは入門機から中級機のターンテーブルの大多数をカバーします。背面には3組のRCA入力、同軸入力、光TOSLINK入力、テレビ音声用のHDMI ARC、後から別体パワーアンプを追加するためのプリアウトがあります。前面パネルにはドライブからファイルを再生するUSB-Aポートと、13〜600オームという広いインピーダンス範囲に対応する6.3 mmヘッドホンジャックを備えます。Wi-Fiと有線Ethernetポートの両方が含まれます。

Y40が省いているのは、ルームコレクション、HDMI映像出力、サブウーファー出力です。これらの省略がY50との差を定義しますが、優れたブックシェルフスピーカーとシンプルなターンテーブル＋ストリーミング構成では、まったく問題にならないかもしれません。

Onkyo Muse Y50：より高い出力、ルームEQ、サブウーファー出力

Y50は同じシャーシと同じプラットフォームを保ちながら、出力を8オームで1チャンネルあたり125ワット、4オームで250ワットに高めています。この余裕が、より広い部屋、より大きな音量、そして能率が低いか低域で4オームを下回るスピーカーで聞こえてくるものです。

OnkyoルームEQが2つ目の大きな追加点です。Onkyo Controllerアプリを通じて動作し、iPhoneのマイクを使って実際の部屋の音響を測定し、コーナーでの低音の溜まりや平行な壁からの反射を補正します。ほとんどのリスニングルームは不完全であり、部屋自体に手を加えずに得られる最も簡単な解決策に近いものです。

The Y50 also adds a full HDMI output alongside the ARC input, so a game console or Blu-ray player can feed the amplifier and pass video through to the TV, with support for 4K at 120 frames per second, 8K at 60 frames per second, VRR and ALLM. A subwoofer pre-out with an adjustable crossover makes it the model to choose for a 2.1 system, and the phono stage steps up to handle both moving magnet and moving coil cartridges, the latter requiring a more sensitive, lower-noise stage.

1500ドルのY50は、2つのMuseモデルの中でより完成度の高い方です。

Onkyo Icon A50：従来型フルサイズの代替モデル

同じ1500ドルの価格帯で、Onkyoはワンボックスシステムへの第2の道を用意しています。Icon A50はMuseのコンパクトなClass D設計を、従来型フルサイズシャーシの古典的なClass ABアンプに置き換え、精度に定評のあるルームコレクションシステムDirac Liveを追加します。

Museモデルと同様、A50も別体のストリーマー、DAC、フォノプリアンプを不要にするため、選択は能力よりも優先順位の問題です。Museの道は、ほぼどこにでも収まるコンパクトで高出力、高効率な設計を重視します。Iconの道は、より多くの棚スペースを必要とするフルサイズClass ABコンポーネントの音とルームチューニング精度を重視します。

デザイン、接続性、ストリーミング対応

Y40とY50は同一のシャーシを共有します。幅13.8インチ、高さ3.9インチ、奥行き13.3インチで、控えめなアルミニウムフロントパネルを備えます。天板にはsankaku-shiと呼ばれる幾何学模様の放熱スリットが刻まれており、これは日本の伝統的なモチーフであり、1946年に大阪で創業したOnkyoのルーツへの静かなオマージュです。両モデルはブラックまたはシルバーで展開されます。

フロントパネルは、大きな触感のあるボリュームノブと5.46インチカラーLCDが中心です。タッチスクリーンでもエッジツーエッジパネルでもありませんが、基本事項はうまく処理します。アルバムアート、トラックのメタデータ、ファイル解像度、そして部屋の反対側からでも読みやすいクリーンなVUメーターです。

背面では、両Museモデルが3組のRCA入力を備え、これはこのクラスのほとんどのストリーミングアンプより多く、さらに同軸入力、光TOSLINK入力、HDMI ARC、プリアウト、Ethernetポートを備えます。Wi-FiとBluetoothは内蔵されていますが、BluetoothはSBCとAACに限定されるため、Androidスマートフォンからのワイヤレス再生にaptXやLDACはありません。

ストリーミング対応はSpotify Connect、Tidal Connect、Qobuz Connect、Apple AirPlay 2、Google Chromecast built-inをカバーし、すべてiOSまたはAndroidのOnkyo Controllerアプリで管理されます。知っておくべき欠点が1つあります。現時点でRoon Ready認定はなく、このクラスの競合モデルの中には対応するものもありますが、Roonユーザーはそれを考慮すべきです。

リスニングノート：トランジェント、低音の制御、ヘッドルーム

Sultans of Swingでは、Y40はクリーンで即座のピックアタックを示し、Axignプラットフォームがトランジェントを適切に処理していることをうかがわせました。ディテールは耳障りになることなく伝わり、リードギターはあるべき中央よりやや右に位置し、フルバンドが入ってもサウンドステージは崩れませんでした。低域は、システムにサブウーファーがなくても速く制御されたままでした。

同じ曲でのY50は、単に大きいだけではありませんでした。違いはヘッドルームです。ダイナミックレンジの上限における余裕と楽さは、中程度の音量でも聞き取れます。ステージはごくわずかに広がり、低音は締まりを失うことなく少しだけ重量感を増しました。

The Chainはブレイクダウンセクションのおかげで低音のストレステストとして有用です。Y40ではベースラインが本当の迫力で到着し、クリーンでパンチがあり、低域が要求の厳しいものになったときに一部のClass D設計がそうなりがちなように、ローミッドに滲むことはありませんでした。バンドが再び入る前のドラムヒットは鋭く物理的に響き、ギターは互いを押しのけることなく存在感を保ちました。Y50では、同じパッセージがより重量感と厚みを持ち、静かなブレイクダウンからフルアレンジメントに戻る跳躍はかなり劇的に感じられました。

ここではスピーカーの組み合わせがアンプと同じくらい重要です。Klipsch RP-600M IIのような高能率ブックシェルフスピーカーでは、Y40が出力を出し惜しみしているようには決して感じられません。Y50の余分な出力は、より広い部屋で能率約87〜88 dBの大型フロアスタンディングスピーカーと組み合わせたときに意味を持ち、そこで4オームで250ワットと150ワットの差は本当に聞き取れる違いになります。

あなたの部屋に合うOnkyoモデルはどれか？

999ドルのY40は、妥協せずにシンプルにしたいリスナー向けです。ターンテーブル、ストリーミング環境、テレビが、堅実なブックシェルフスピーカーを鳴らすのに十分な出力を持つ、よくできた1つの筐体を通じてクリーンに動作します。部屋が通常サイズで、スピーカーがそれなりの能率であれば、役割を果たします。

部屋が広く、おおよそ400平方フィートを超える場合、またはスピーカーが低能率の大型フロアスタンディングでインピーダンスが4オームを下回る場合はY50にステップアップしてください。MCカートリッジを使う、不完全な空間をならすためにルームコレクションを求める、サブウーファーを追加する予定がある場合にも選ぶべきモデルです。追加の500ドルはヘッドルーム、ルームEQ、映像パススルー、サブウーファー出力を買うことになり、その一つひとつは紙の上の仕様ではなく実用的な利点です。

Icon A50は異なる好みに応えます。同じ1500ドルで、従来型コンポーネントと3モデル中で最も精密なルームチューニングを求めるリスナーに、Dirac Live補正を備えたフルサイズClass ABアンプを提供します。

結論

3モデルはすべて同じ問題を解決します。ストリーマー、DAC、フォノプリアンプ、アンプを単一のシャーシに置き換えるのです。違いは、その上でどれだけのヘッドルームと補正を求めるかにあります。

Muse Y40は、通常の部屋と高能率スピーカーにとって素直な選択です。Muse Y50は、より広い空間、駆動が難しいスピーカー、MCカートリッジ、サブウーファーベースのシステムにより適しています。Icon A50は、ルームコレクションをDirac Liveに任せた従来型フルサイズClass ABアンプを好むリスナーに適しています。

仕様表ではなく部屋とスピーカーにアンプを合わせれば、3モデルのいずれも、暮らしになじみやすいクリーンなワンボックスシステムを提供します。