日本語 · Running Shoes

Onランニング シューズラインアップ解説:各モデルの用途と、他ブランドのおすすめ1足

CloudsurferファミリーからCloudboomレーシングモデルまで、Onランニングのラインアップを実用的に解説。さらにTYR Maverickなど、比較してみる価値のある他ブランドのシューズの印象も紹介します。

英語版を表示する

はじめに

Onは、ユニークなクッショニングのアイデアを盛り込んだ1足のプロトタイプから始まり、世界で最も存在感のあるフットウェアブランドのひとつへと成長しました。ランニングのラインアップもそれとともに拡大しています。2010年にCloudTecコンセプトを軸にスイスで創業した同社は、今や豊富なトレーナー、レーシングシューズ、スタビリティモデル、トレイルモデルを擁し、巨大なライフスタイル事業も合わせ持つ、本格的なパフォーマンスブランドとなっています。

購入者にとって課題なのは、ラインアップが混乱しやすいことです。名前から性能が読み取れるものもあれば、クッショニングを示すものもあり、目的が重複するモデルもいくつかあります。このガイドでは現在のラインアップをわかりやすいカテゴリに整理し、各シューズの最適な用途を解説するとともに、Onと比較する価値のある他ブランドのシューズの印象もいくつか加えています。

街の歩道で、モダンな高クッション性ランニングシューズの紐を結ぶランナー

Onのシューズ命名のしくみ

命名体系は一見したよりもシンプルです。「Cloud」はベースとなる名前で、それ自体は多くの情報を示しません。Cloudの後に続く言葉がヒントになります。

「Cloudboom」という名前を見たら、それはパフォーマンスシューズです。Cloudboom EchoとCloudboom Strikeはスーパーシューズであり、Cloudboom Maxは、マラソンを完走できるシューズを求める市民ランナー向けの「大衆向けスーパーシューズ」として企画されたモデルです。CloudboomモデルはHelion HFパフォーマンスフォームを使用していますが、例外がひとつあります。トレイルラインに属するOn Cloud Ultra ProもHelion HFを採用しているのです。

Cloudsurferファミリーは看板のニュートラルトレーナーラインで、プラスチック製スピードボードを一切使わず、従来のポッドの代わりにCloudTec Phaseジオメトリを採用している点が特長です。Cloudmonsterはハイスタックモデルで、Cloudmonster HyperはさらにHelion HFを加えたモデルです。スタビリティモデルはやや分かりにくく、Cloudrunnerが軽めから中程度のサポート、Cloudflyerはより構造的なサポートを提供します。

雲のようなクッションポッドが並ぶ、セグメント構造のランニングシューズミッドソールのクローズアップ

Onのフォームの進化

Onは歴史的に「硬い」ブランドというステレオタイプを持たれてきましたが、それはもはや過去の話です。同社には主に2つのフォームファミリーがあります。Helionはベースとなるミッドソールフォームで、温度変化に強い独自スーパーフォームと説明されています。パフォーマンスモデルやレーシングモデルに使われるHelion HFは、他ブランドのプレミアムコンパウンドと同じ系統のPebax系フォームだと考えられています。

重要なポイントは、初期のシューズでフォームが硬かったのは、部分的に構造上の必要性があったということです。初期の大型ポッドは形状を維持するために硬いフォームを必要としていました。ポッドが小型化し、ジオメトリが進化するにつれて、Onはより柔らかいフォームを導入できるようになり、だからこそ現在のCloudsurferラインは本当に柔らかい履き心地を実現しているのです。耐久性も向上しています。初期モデルではアウトソールが削れたり、ポッドが剥がれ落ちたりすることがありましたが、現代の設計は荷重を一体化したミッドソール全体で分散させ、テスターの中にはCloudboom Strikeを100マイル走ってシューズがよく持ちこたえたという報告もあります。

もうひとつ知っておくべき点は、多くのOnシューズは「慣らし」を前提に作られていることです。Cloudsurfer Maxなどのモデルは箱出しでは硬く感じられ、最初の数マイルの間に明確に柔らかくなるため、店頭で試すと一部の購入者が戸惑うことがあります。

主力ニュートラルトレーナー

CloudsurferはOnの看板となるニュートラルデイリートレーナーです。CloudTec Phaseを採用した柔らかくしなやかなシューズで、初めてOnを試す人にとって良い選択肢となります。非常にニュートラルなため、より安定した履き心地を求めるランナーは他を検討すべきですが、見た目ほど不安定ではありません。

舗装された道を走る、ハイスタックのデイリートレーナーを履いたランナー

Cloudsurfer Nextはそのひとつ上に位置する、ファミリーの中でより反応の良いモデルです。スピードボードを使わずに、わずかに硬さとバネを加えています。フィットもややタイトでパフォーマンス寄りになっており、多くのテスターに好評です。

Cloudsurfer Maxは大きな兄弟分です。標準のSurferよりもクッショニングが厚く、より硬めで剛性の高いロッカープロフィールを持っています。高クッショニングシューズとして販売されましたが、届いた時点では硬く、評価は分かれます。慣らしの時間をかければ、多くのランナーのお気に入りに成長します。

CloudmonsterはOnのモンスタースタックモデルで、同社の最も人気のあるシューズのひとつです。他のハイクッショントレーナーと直接競合し、驚くほど反応の良い履き心地になることもあり、幅広で受けの良いアッパーを持っています。ただし、アッパーは中足部のボリュームがやや低めで、足の甲が擦れる人もいる点に注意が必要です。

View more details for On Cloudmonster

パフォーマンス&レーシングライン

Cloudmonster HyperはHelion HFパフォーマンスフォームをCloudTecのケーシングと組み合わせ、重めのマックスタックながら本物の反発力を持つシューズに仕上げています。フォームを包むHelionケーシングのおかげでかなり安定しており、多くの点でCloudboom Maxと似た走りを見せます。どちらも大きくクッション性のある、時間とともに柔らかくなり、よく転がり、ロングランに対応するシューズです。その中でMonster Hyperの方が安定性は上です。

Cloudboom Strikeは看板のスーパーシューズで、現在のOnレンジの中でも際立つレーシングモデルのひとつです。テスターからはフォームとジオメトリが高く評価され、100マイルを超えてもよく持ちこたえています。Cloudboom Echo 3も高く評価されたモデルで、特に優れた解剖学的トゥボックスが評価されましたが、非常に硬い履き心地については賛否が分かれました。

スタビリティオプション

CloudrunnerはOnの軽め〜中程度のスタビリティシューズです。かなりロッカー形状で、ランニング中に滑らかに踏み外しを抑えてくれますが、やはり硬めの部類です。Cloudflyerはより構造的なスタビリティモデルで、ラインアップの中でも特に硬いシューズのひとつです。どちらもマックスタックではない点は、中程度スタックのシューズが急速に姿を消している現在の市場では注目に値します。サポートが必要で、Onのフィットとアッパーの品質が好きな人には、この2足が候補です。

トレイルライン

トレイルのラインアップは玉石混淆ですが、Cloud Ultra Proは別格です。近年のテストで最も高く評価されたトレイルシューズのひとつで、トレイルシューズ・オブ・ザ・イヤーの有力候補であり、トレイルパッケージにHelion HFを採用しています。小さなクラウドポッドのおかげで、岩がアウトソールに挟まるという古典的な心配は、最新のOnモデルではほぼ気にする必要がありません。ただし、古い大型ポッドモデルは深い中央の溝に異物を絡め取ることがありました。

他ブランドの注目シューズ

TYR Maverickは、水泳でよく知られるブランドが送り出す初のランニングシューズで、驚くほど完成度が高い1足です。フィットは非常にTopo的で、ワイドなトゥボックス、フィット感のある中足部、安定したヒールを持ちます。メンズ10サイズでスタック44 mm、重量約8 ozと、クッション性の割に驚くほど軽く、ロッカーも絶妙に調整されています。価格は$150で、ペース走やロングランに対応する優れたデイリートレーナーとして機能しますが、トップペースではやや底突きし、速いペースでのゆったりした走行には向きません。

砂利の岩場トレイルを走るトレイルランナーの足元、ほこりが舞う

Saucony Hurricane 25は、スーパーフォームを搭載した数少ないスタビリティシューズのひとつです。テスト75マイル時点でアウトソールはほぼ無傷であり、サポートとプレミアムクッショニングという稀な組み合わせとして際立っています。

Saucony Echelon 10はパフォーマンスシューズではありませんが、市場にほとんどない「真に安定したニュートラルシューズ」のひとつであり、インソール対応シューズの数少ない選択肢でもあります。完全にワイドなプラットフォームは足をどの方向にも押さず、バランスに不安のあるウォーカー向けに臨床現場で好まれ、Brooks Ghost Max 3の系譜に連なる良いランニングオプションでもあります。

Altra Olympus 275は重いものの非常に頑丈なゼロドロップのトレイルシューズです。ワイドなプラットフォームは安心感があり、Vibram Megagripアウトソールは濡れた岩の上でもグリップを維持し、内蔵ゲートターが異物の侵入を防ぎます。歩行やハイキングも含むロングデイのトレイルに適しています。

Brooks Hyperion 3は、少し速くも少しゆったりも走れる、汎用性の高い軽量ニュートラルトレーナーです。GTSスタビリティ版が今年廃止され、このモデルの長年のファンは惜しむでしょうが、何でもこなす軽量モデルとしては依然として役割を果たします。

購入アドバイス

Onが初めてという方は、CloudsurferシリーズかCloudmonsterシリーズからシンプルに始めるのがおすすめです。どちらもクッション性が高く、他の主流トレーナーに引けを取らず、ブランドの評判を作った硬いモデルよりはるかに柔らかい仕上がりです。Cloudsurferは非常にニュートラルなので、足元にもっとシューズが欲しいならCloudmonsterを選び、中足部のやや低いボリュームに合わせてサイズを選んでください。

フィットはブランド全体を通じて確かな強みです。Onのアッパーは業界トップクラスで、伸縮性のある素材、解剖学的トゥボックス、そして伸びずに型崩れしないプレミアムな質感の素材を備えています。ただし、一部のモデル間、特にCloudsurfer Max、Cloudmonster Hyper、Cloudboom Maxの間では用途が重複しているため、名前がそれぞれユニークだと決め込まず、目的に合ったシューズを選びましょう。

Onのジオメトリについて知っておくべきことのひとつは、ほとんどのモデルが強くロッカー形状であるという点です。この転がるような履き心地は足首への負担を軽減し、多くの人に愛されていますが、その分、股関節や膝への負担が増えます。悪いことではありませんが、購入前に理解しておくとよいでしょう。

まとめ

Onは、変化球クッショニングのブランドから、あらゆるカテゴリで本物の良質なランニングシューズを生み出す企業へと進化し、命名体系もますます理解しやすいものになっています。デイリートレーニングにはSurferラインかMonsterラインから始め、レースにはCloudboomファミリーを、スタビリティが必要ならCloudrunnerかCloudflyerを、トレイルにはCloud Ultra Proを検討しましょう。同じ買い物セッションで検討するなら、TYR Maverickは$150の印象的な新参者であり、Saucony Echelon 10、Hurricane 25、Altra Olympus 275、Brooks Hyperion 3は、Onがカバーしていないそれぞれ独自のニッチを埋める1足です。

おすすめ記事

関連レビュー

サブ2時間30分マラソンを支えた5足のランニングシューズ——トレーニング用とレース用のローテーション解説

Running Shoes

サブ2時間30分マラソンを支えた5足のランニングシューズ——トレーニング用とレース用のローテーション解説

高ランクマイル数のマラソン強化期間は、道具次第で質が変わります。ランナーを2時間29分04秒のマラソン完走へ導いた5足のトレーナーと1足のレースシューズをご紹介します。

2026/9/30
4つのフルマラソン、4つのシューズ——それぞれのレース・練習シューズが教えてくれたこと

Running Shoes

4つのフルマラソン、4つのシューズ——それぞれのレース・練習シューズが教えてくれたこと

Saucony Endorphin Pro 4、Asics Metaspeed Sky Paris、Adidas Adizero Adios Pro 3、そしてNike Epic React 2を、4ヶ月間の4つのフルマラソンで実際に使って試した記録です。

2026/9/30
注目の新型ランニングシューズ4モデル徹底検証:SC Elite v5、Mach X3、More v6、Hyperion 3

Running Shoes

注目の新型ランニングシューズ4モデル徹底検証:SC Elite v5、Mach X3、More v6、Hyperion 3

最近リリースされたランニングシューズ4モデルを詳しくチェック。それぞれが輝くポイントと、ライバルの方がコスパに優れる場面について、率直な評価をお届けします。

2026/9/30