On Cloudstratus 3 vs New Balance 1080 v13:どちらのデイリートレーナーが優れているか?

はじめに

どちらのシューズも同じ広いカテゴリーに属します。快適なマイルを消化するために設計された、マックスクッションの柔らかいエブリデイトレーナーです。しかし、それぞれで十分なテスト走行を重ねた結果、まったく異なるシューズであることが判明しました。On Cloudstratus 3はロングディスタンスのための妥協なきクッショニングシューズとして設計され、New Balance 1080 v13はデイリートレーニングにふかふかの快適さをもたらすことを目指しています。両者の比較を紹介します。

スペック早見比較

OnはCloudstratus 3の公式スタック高を明示していませんが、ヒールでおよそ30mm以上、フォアフットで約20mm、6mmのドロップを備えています。New Balance 1080 v13は前モデルよりやや大きなスタックを持ち、ヒール38mm、フォアフット32mm、同様に6mmのドロップです。

重量もストーリーの一部を語ります。Cloudstratus 3はUKメンズ8.5で11.3オンス(320g)、一方1080 v13ははるかに軽い9.2オンス(260g)です。価格面では、Cloudstratus 3が£170または$180、1080 v13が£160または$165で、どちらも似た価格帯に位置しています。

構造とアッパーデザイン

どちらも大きなマキシマリストシューズですが、そこに至る道筋が異なります。New Balanceは、新しくより軽量なFresh Foam Xミッドソールの大きなスタック、更新されたロッカーシェイプ、一歩ごとにスナップを効かせるための追加のフォアフット剛性を備えています。On Cloudstratus 3はOnのHelionフォームのダブルスタックを使用し、間にナイロンのSpeedboardプレートを挟み、さらに大きなロッカーを備えています。

アッパーに関しては、Cloudstratus 3はより薄く通気性のあるパーフォレーテッドアッパーを持ち、New Balanceはややパッド入りのエンジニアードメッシュを使用し、より包み込むフィットで通気性は低めです。ヒールカラーとガセットタンは両者ともよく似たふかふかのパッド入りです。裏返すと、どちらも generous なラバーカバーを備えています。Stratusはクッショニングゾーンにタブを持ち、New Balanceはすべての主要な着地ゾーンにフレックスグルーブ設計の耐久性ラバーを使用しています。

フィットとサイズ

テスターは両シューズともレギュラーサイズで問題なかったと一貫して報告していますが、フィット感の体験にはばらつきがありました。New Balanceでは、あるテスターがステッピングの快適さが良く、かかとのホールドがしっかりし、ミッドフットのロックダウンも適度で、紐の締め付けを避けるパッド入りのタンがあると、フィットが完璧だったと感じました。トゥボックスには長さとつま先上部に十分な余裕がありました。

Cloudstratus 3では、ミッドフットをしっかりホールドするためにレーシングに少し注意が必要で、かかとのホールドもやや甘かったです。それでも、レギュラーサイズが両者にとって賢明な推奨です。

高いアーチと幅広の足を持つあるテスターはNew Balanceのフィットを好み、Onは全体的にやや細めだと感じました。別のテスターは、Cloudstratusのアッパーはかなり広々としているため、細い足のランナーには少し寛容すぎると感じるかもしれないと指摘しました。いずれにせよ、両者ともレギュラーサイズで大きなフィットの問題のない快適なシューズです。

On Cloudstratus 3

Cloudstratus 3は完璧に信頼性の高い、楽しいクッショニングクルーザーです。ゆっくりしたイージーマイルのクッショニングを求め、時折中強度のペース走を混ぜる程度なら、その役割を果たします。走り心地はややヒール寄りながらも比較的バランスが取れており、その重さが最高速度とデイリートレーニングの汎用性を制限しているかもしれません。

その硬めのプラットフォームは、より安定した走りをもたらします。一歩ごとの着地が予測でき、柔らかいシューズで感じるようなぐらつきはありません。以前Onのシューズを履いて硬すぎると感じた方には、実際にはこのブランドの中でより柔らかいシューズを試す価値があります。大きなマックススタックの柔らかさよりも、即応性と反応性を求める短いランには、硬めの走り心地がうまく機能します。

View more details for On Cloudstratus 3

New Balance 1080 v13

1080 v13は、信頼できる保護と足全体のふかふか感を求めるイージーランに優れています。スローマイルの快適さのためのコクーンシューズを求めるなら、このシューズは確実にそれを提供します。マックスクッションのソフトコンフォートシューズのすべての条件を満たし、非常に優れたイージーデイのリカバリーオプションです。

新しいFresh Foam Xミッドソールは、1080の以前のバージョンよりもかなり柔らかく、素晴らしい柔らかい着地と少しの反発を備えています。アッパーは柔らかいながらも適切に補強されており、着地時に足をしっかり固定します。トレードオフは、長距離や速いトレーニングにはやや重いことです。ほとんどのテスターは15Kを超える距離では選ばないでしょう。ただし、その距離までのイージーデイのランには、真に楽しく快適なシューズです。

View more details for New Balance 1080 v13

走り心地の違い

片方の足に片方ずつ履いて走ると、その対比は歴然でした。Cloudstratus 3ははるかに硬く、ほとんど沈み込まず、すぐに戻り、大きなスタックにもかかわらず岩のように硬く感じるほどです。1080 v13ははるかに柔らかく、実際の沈み込みと枕のようなクッション感で路面の衝撃を緩和します。

どちらを好むかは好みによります。沈み込みと柔らかさが好きなら、1080 v13が明白な選択です。足元に硬めで構造化された感覚を求めるなら、Cloudstratus 3がそれを提供します。アウトソール面では、Cloudstratusのミッドソールはより頑丈でラバーが少なくて済み、テストでは摩耗がほとんど見られませんでした。一方、1080 v13の滑らかなラバーアウトソールは難しい地形でのグリップが低く、繊細な露出ミッドソールは70〜80Kほど走ると摩耗の懸念が見られます。

総合的な購入アドバイス

どちらのシューズもペースアップには優れておらず、両者ともしっかりとエブリデイトレーニングのカテゴリーに属します。快適なロングランと、足元に長くいる時間のためのシューズです。Cloudstratus 3はやや重く硬めですが、不快なほどではありません。New Balanceはややワイドで沈み込みを感じさせ、2つの中ではより安価なシューズです。

2時間以上のランに出るなら、1080 v13のより柔らかく完成度の高い感覚がより簡単な選択となります。Cloudstratus 3は、ミッドソールに少し構造を求める重量級のランナーや、硬めのローリング感のある走り心地に惹かれる方に向いているかもしれません。どちらも合わない場合、検討する価値のある代替品として、中間的な選択肢としてのSaucony Ride 17、1080に近くしばしばより安価なBrooks Ghost Max、そしてCloudstratus 3よりも優れたオールラウンダーであるOn自身のCloud Eclipseが挙げられます。

結論

どちらも似た価格帯で真に優れたふかふかのエブリデイランニングシューズであり、どちらも十分なマイルに対応します。決め手はフォームの感触です。枕のように柔らかくsquishyな感覚ならNew Balance 1080 v13を、硬めでより安定したプラットフォームならOn Cloudstratus 3を指し示します。総合的に見ると、1080 v13はより完成度が高く、より手頃なデイリートレーナーとして優位に立ちますが、どちらを選んでもイージーマイルに十分応えてくれるでしょう。