On Cloudrunner 2 vs Cloudrunner 3:どちらの安定性シューズがあなたの足に合うか?

はじめに

On Cloudrunner 2とCloudrunner 3は、名前と一部のコンポーネントを共有していますが、実際にはまったく異なる2つのシューズです。バージョン2はより軽く、硬めで、幅広設計のモデルで、ウォーキングや立ち作業の快適性に振った仕上がりです。バージョン3は重量があり、クッション性が高く、明らかに安定性に優れ、ランニングシューズとして本質的に優れていますが、先細りのアッパーはすべての足に合うとは限りません。

Cloudrunner 2をお持ちでアップグレードするか迷っている方も、初めて2つから選ぶ方も、この比較で足の上で実際に重要となる違いを確認していきます。

重量、スタック高、ドロップ

メンズUS10サイズで、Cloudrunner 2の重量は290 g(約10.2オンス)で、安定性シューズとしては軽めの部類でした。バージョン3は重量が増し、312 g(約11オンス)となっています。この増加の一因は、ソール下のスタック高が増えたことです。

公式スペックでは、両シューズともヒールスタックは31 mmです。バージョン2はフォアフット21 mm、ドロップ10 mm、バージョン3はフォアフット23 mm、ドロップ8 mmと表記されています。シューズを切り開かずに手で測定したところ、Cloudrunner 2はかかとで約33 mm、バージョン3は35.5 mm近くでした。公式のドロップ値のとおりの感覚でもありません。バージョン2は7〜8 mm、バージョン3は5〜6 mmに近い乗り味です。

要するに、バージョン2はミドルスタックのシューズ感覚で、バージョン3はハイスタック寄りの設計に近づいています。低く地面に近い感覚を求めるなら、バージョン2が有利です。

ミッドソールの感触とライド感

両シューズともOnの硬めのクラウドタイプフォームを採用しており、どちらも慣らしに時間がかかり、ミッドソールが柔らかくなるまでにおよそ30〜40マイル必要です。Cloudrunner 2は最初から硬く、クラウドが潰れると足元がほとんどミニマルに感じられることもあり、グラウンド感を楽しむランナーもいますが、きつく感じる人もいます。ロングランはこのシューズでは大変な作業でした。

バージョン3はより持ちこたえます。当初は硬いものの、慣れるにつれてかかとがやや柔らかくなり、大きめのヒールビベルと適切なロッカーにより、はるかにスムーズに前に転がるようになります。バージョン2はフォアフットの柔軟性が高く、フラットなライド感で、それがウォーキングや立ち作業で輝く一因です。

どちらのシューズもスピード向きではありません。フォームの反発はなく、両方ともアップテンポの走行よりも、イージー、ミドルペース、または短めのランに最適です。硬めのライド感が好きなら、バージョン3はロング走にも使えますが、多くのランナーはイージーペースで最も活用できるでしょう。耐久性はバージョン3の明確な勝利です。Cloudrunner 2は約30マイルでミッドソールとアウトソールが削れ始めましたが、バージョン3は同走行距離では摩耗がほとんど見られません。

安定性:ミild vs モデレート

Cloudrunner 2は非常にマイルドな安定性シューズです。当初はほぼニュートラルに感じられ、ヒールクリップが後足部をセンターに保ちます。約25マイルを走ってフォームが慣れてきた後に初めて、内側のクラウドが外側より潰れにくいことで、マイルドな内側サポートが感じられるようになります。

バージョン3はこれを大きく変えています。ヒールクリップが高くなり、サイドウォールも大きくなり、わずかに内側へ傾けるような、さながら控えめなバラスウェッジのような感覚で、かかとからフォアフットにかけて外側が多く潰れます。これによりモデレートな安定性シューズとなり、より多くのサポートを必要とするランナーにとって現実的な選択肢となります。トレードオフは重要です。外くるぶしの不安定さがある場合、このシューズは不向きであり、バージョン2の穏やかなアプローチがより安全な選択です。

アッパーとフィット

アッパーは正反対です。Cloudrunner 2はフォアフットが広く、つま先の余裕がたっぷりあり、ミッドフットに向かってより普通の幅に絞り込まれます。最もホールド感があるフィットではなく、ロックレースでも多少のズレがありますが、幅広の足やウォーキング、立ち作業には優れています。

バージョン3はより細く、先細りの設計で、主にアッパー全体のパッドが大幅に厚くなったためです。ヒールの余分なパッドが足を前に押し出すため、シューズがやや小さく感じられることがあり、先細りのフォアフットは幅広の足にはつま先の圧迫感を加えます。利点はホールド感で、まったくズレず、紐をほとんど締める必要がありません。足が細いランナーはこのアッパーを好むでしょう。幅広の足にはバージョン2が向いています。

どちらを買うべきか?

より軽く、硬めで、地面に近い感覚のワイドなフォアフットのシューズが欲しい方、特にウォーキングや立ち作業が使用の大部分を占める方は、Cloudrunner 2を選びましょう。スムーズなライド感、優れた耐久性、より高いクッション性を備えた本格的なモデレート安定性シューズが欲しく、足が細めの方は、Cloudrunner 3を選びましょう。バージョン2で快適に走れており、その幅とグラウンド感が合っているなら、アップグレードする理由はほとんどありません。バージョン3は別のシューズであり、同じものの改良版ではありません。

まとめ

Cloudrunnerラインは2つの異なる個性に分かれました。バージョン2はマイルド安定性の、幅広でウォーキング向きのトレーナー。バージョン3は重量があり、より安定し、スムーズに走れる、フィット感の高いランニングシューズです。ほとんどの比較よりも、足型と安定性ニーズにシューズを合わせることが重要であり、実際の使い方によってどちらの選択も正解になり得ます。