On Cloudmonster 2 vs Cloudmonster 3:どちらのマックスクッションモデルがあなたに合うか

はじめに

Cloudmonsterは、ランナーはもちろん、一日中歩いたり立ったりする人々の間でも、Onのラインナップの中で最も人気のあるシューズのひとつです。この比較記事ではCloudmonster 2とCloudmonster 3を取り上げます。結論から言うと、マイナーバージョンアップとはいえ、この2つは非常に異なるシューズだということです。それぞれがどこで輝くのかを理解すれば、選択はずっと容易になります。

スペックとミッドソールの感触

メンズUS10サイズで、Cloudmonster 2は約10.6 oz (300 g)、Cloudmonster 3は302 g (10.7 oz)と、重量はほぼ同等です。スタックハイトも近く、バージョン2はヒール39 mm/フォアフット33 mmでドロップ6 mm、バージョン3はヒール40 mm/フォアフット34 mmで同じくドロップ6 mmです。両方ともOnのHelionフォームと、EVAベースのクッショニングシステムであるCloudTecを採用しています。

構造的な違いはクラウドそのものにあります。バージョン2は2層構造のミッドソールですが、バージョン3は3層構造となり、クラウドも穴も多くなっています。しかしそれによって軽くなるわけでも、柔らかくなるわけでもありません。実際には、Cloudmonster 3のほうがhardめで、Cloudmonster 2のほうが反発感のあるシューズです。

ライドの性格とランニングフィール

Cloudmonster 2はhardめながらも弾力があり、キレのある反発的な感触が特徴です。2層のフォーム構造によりフォアフットがわずかに柔らかく、ヒールストライカーにとっては足裏の感触が均一になります。2つの中では、スピードランニングに対応できる汎用性の高いライドです。

Cloudmonster 3は、ロッカー形状の転がるようなライドを提供します。ヒールはわずかに柔らかく、フォアフットはhardく、反発はほとんどありません。ヒールは圧縮性のあるフォアフットのポッドよりも多く沈み込むため、数値以上に動的にロードロップを低く感じられます。ランナーによってはふくらはぎに負担がかかることがあり、テスト中もアキレス腱が少し気になりましたが、許容できる範囲でした。

どちらもスタビリティモデルではありませんが、Cloudmonster 3のhardいミッドソールと目立つサイドウォールにより、自然とサポート感がやや高く感じられ、安定系とニュートラル系の境界あたりに位置します。とはいえ、どちらも基本的にはニュートラルトレーナーです。

ウォーキングと一日中の快適性

ここが2つのバージョンが最も明確に分かれるポイントです。Cloudmonster 3は美しく転がり、ドロドロにならない適度なクッショニングを備え、ランウォークシューズとしても日常のウォーキングシューズとしても優秀です。クリニックでの長い勤務日や教壇に立つ一日も快適に過ごせました。対照的に、Cloudmonster 2は歩くにはやや扱いづらい印象です。

楽なペースでのランニング、一日中の立ち仕事、長くゆったりしたウォーキングを優先するなら、バージョン3がより適しています。スピードのあるランニングにも対応できるシューズを求めるなら、バージョン2がその選択肢を残してくれます。

アッパーとフィット

Cloudmonster 2はかなりワイドなフィットで、タンが薄いのが特徴です。標準的な足幅のランナーは、しっかりフィットさせるためにシューレースを強く締める必要があるかもしれませんが、その場合は足の甲にレースビート(締め付けによる痛み)が生じることがあります。本当ワイドな足のランナーは、その問題なくゆったり感を楽しめる可能性が高いです。ややhardめのヒールカウンターにもかかわらず、パッド入りのヒールカラーは快適です。

Cloudmonster 3は、より標準的な幅のフィットに移行し、hardめでパッドの充実したアッパーと厚めのタンを備えます。ボリュームは依然としてゆったりしていますが、ワイド足のランナーは別売りのワイド版を検討するとよいでしょう。テストでは、どちらのバージョンも敏感なかかとを刺激することはありませんでした。

耐久性とアウトソールの摩耗

それぞれ50マイル走った時点で、Cloudmonster 2のアウトソールは目立って多く摩耗していましたが、ミッドソールはなじんで弾力が増してきました。Cloudmonster 3はアウトソールの摩耗が少なく、良くも悪くも変化のない一貫したライドを保っています。足元の沈み込みの少ないフォームにより、この感触は長期間安定し続けるはずです。

購入アドバイス

弾力があり反発的なランニング向けの選択肢を求めるなら、特に足幅が広い人はOn Cloudmonster 2を選びましょう。hardめでロッカー形状の、優れたウォーキング兼ランウォークトレーナーを求めるなら、あるいはより安心感のあるパッドの充実したアッパーと高い耐久性を重視するなら、On Cloudmonster 3を選びましょう。スピードランニングが目的なら、OnのCloudmonster Hyperラインのほうがその役割に適しています。

まとめ

Cloudmonster 2と3は、スペック上は似ていますが、実際には大きく異なります。バージョン2は弾力的で反発感のある、ワイドフィットのランニングシューズ。バージョン3はhardめでロッカー形状のランウォークシューズで、アッパーの快適性と耐久性に優れています。自分のランニングとウォーキングの習慣にライドの性格を合わせることが、正しい一枚を選ぶ鍵となります。