日本語 · Running Shoes
On Cloudboom Echo 3 vs Under Armour Velocity Elite:どちらのカーボンレーシングシューズを買うべきか?
カーボンスーパーシュー2モデルを徹底比較。ソールの厚さ、重量、価格、ライド感、フィット、耐久性を検証し、レース day 用のシューズ選びをサポートします。
はじめに
カーボンレーサー2足、そしてまったく異なる2つの個性。On Cloudboom Echo 3とUnder Armour Velocity Eliteは、どちらもレースやスピード走を想定して作られていますが、ゆっくり定速のペースから全力のマラソンペースまで、両足で多くの距離を走った結果、この2つははっきりと2つの役割に分かれました。一方は鋭いレース day 用の武器、もう一方は日常使いもできる万能型のスーパーシューです。
スペック比較:ソールの厚さ、重量、価格
カタログスペック上では、2足はかなり近い位置にあります。Cloudboom Echo 3はヒール37mm、フォアフット28mmのスタックでドロップは9mm。Velocity Eliteはそれを上回り、ヒール39mm、フォアフット31mmでドロップ8mmです。
英国サイズ8.5(メンズ)のテストサイズで、Echo 3の重量は8.1オンス(230g)、Velocity Eliteはやや重く8.4オンス(238g)です。価格はEcho 3が£260($289.89)、Velocity Eliteは£220($250)と大幅に安価です。

デザインとミッドソールテクノロジー
Echo 3はOnとしては初めて、ヒマシ豆由来の新フォーム「Helion Hyper」を採用したモデルです。ブランドの象徴であるCloud要素はほぼ姿を消し、わずかな名残が残るのみで、Onにとって興味深い転換点となっています。ミッドソール内部には、ロッカー形状のフルカーボンスピードボードが組み込まれています。
Velocity Eliteも、2層のフォームに挟まれたフルレングスのカーボンファイバープレートを搭載しています。足に近い側にはクッション性がありながら弾むPEBAフォーム層が配置され、プレートの下にはUnder Armourの新開発となる、より柔らかく軽い超臨界Flowフォームがウェッジ状に敷かれています。さらにTPソックライナーがクッション性、保護性、反発力を追加します。

ジオメトリの類似性は際立っています。フォアフットとヒールの幅はかなり近く、ただしEcho 3のロッカーはやや強調されています。アッパーは、Echo 3が通気性の高いゾーンを備えた織り一体型アッパーと、片側がガセットになったタンを採用。一方のVelocity Eliteは、極めて軽くミニマルなWarp 2.0メッシュアッパーに、サポートと構造保持のために戦略的に配置された水平テープを組み合わせ、さらに軽くパンチング加工された、ガセットなしのタンを採用しています。両シューズとも、ヒールカラーのパディング量は似たような、やや伝統的な控えめな仕上がりです。
アウトソールの設計は対照的です。Echo 3はフォアフットに薄くも実質的なラバーを配し、ヒールはそれより少ない構成です。Velocity Eliteはアウトソールを完全に省き、Velocity Elite 2のアプローチを踏襲しています。超臨界Flowフォームの耐久性が十分で、グリップを考慮したカットが施されているため、重量を節約しています。
フィットとライドの使用感
両シューズとも、標準的なUK 8.5でジャストサイズでした。ただし特に幅広の足の場合、Echo 3はミッドフット前部の親指の付け根あたりがややきつく感じられるかもしれません。Velocity Eliteはレーシーな印象ながら、多くのカーボンシューズほど密着せず、つま先ボックスに明らかに余裕があります。
両者ともその実力を証明しました。Velocity Eliteは優れたアッパー、足感の良い「消える」ようなフィット、そして優れた安定性を提供します。軽量で俊敏、機動力があり、ほとんどの距離で快適に楽しく走れます。しかし、最もキレのあるマラソンレース用シューズを求めているなら、これは違います。硬めのFlowフォームは、最高のカーボンプレート搭載マラソンレーサーに期待される弾力的な推進感に欠け、マラソンの22マイル付近の深い走行ではやや硬くなり、保護性が低下する場面があります。

Echo 3はOn史上最高のカーボンレーサーであり、これまでの世代から明らかな進化を遂げています。軽快でエネルギッシュ、かつ走りやすく、フォーム、プレート、ロッカーのバランスが良く、ベストなランニングフォームを引き出してくれます。Velocity Eliteと同様に、長時間の走行の深い段階では保護性がやや不足しますが、Velocity Eliteの方がわずかに保護性と room が広い仕上がりです。ただし、密着感のあるレースフィットを好むなら、Echo 3の方が完成度が高いといえます。
耐久性では立場が逆転します。ミッドソールが露出したアウトソール設計にもかかわらず、Velocity Eliteは明らかに健闘し、テスト後もアウトソールはほぼ無傷でした。一方Echo 3は、ヒール部分でラバーが削れる気になる摩耗が見られました。
どちらを買うべきか?
価格と汎用性では、Velocity Eliteが圧勝です。より落ち着いた造りで、安定性が高く、足当たりが快適で、トレーニングの距離を積むにははるかに優れており、マラソン用シューズとして売られていながら、スーパートレーナーに近い存在となっています。
Echo 3を選ぶのは、全力のレースのためです。ハーフマラソンまでは間違いなく、おそらくマラソンでも対応します。価格は上回りますが、その分性能も上です。プレート、ミッドソール、ロッカーの組み合わせから余分な反発とエネルギーが返り、より全力のレーシーな走りを実現します。レースやスピード練習以外では物足りず、他のトレーニングにはあまり使いたくないはずです。

両方に共通する注意点もあります。ランナーによっては、ロングランではどちらもVaporfly 3やEndorphin Proほどの保護性がないと感じるかもしれません。よりクッション性のあるレーサーを求めるなら、別の選択肢を探した方がよいでしょう。
まとめ
Echo 3はキレがありレース day 用に適した道具で、レースやスピード練習に取っておくのが最良です。Velocity Eliteはより安価で耐久性があり、つま先に余裕があり、はるかに汎用性が高いため、トレーニングとレースの両方を1足でこなしたいならこちらが得策です。実際の使い方に合わせて選べば、どちらも十分おすすめできる1足です。
製品リンク
On Cloudboom Echo 3 の詳細を見る
この製品は本レビューで紹介されています。ご購入の前に、仕様、オプション、互換性をご確認ください。
On Cloudboom Echo 3 の詳細を見る