日本語 · Running Shoes

On Cloud Eclipse vs New Balance 1080 v13:どちらのマックスクッショントレーナーがあなたのランニングに合う?

2足のマックスクッションデイリートレーナー、まったく異なる2つの走り。スタックハイト、重量、フィット、ライド感を比較して、On Cloud EclipseとNew Balance 1080 v13のどちらを選ぶべきかをお手伝いします。

英語版を表示する

はじめに

マックスクッションのデイリートレーナーが今や溢れていますが、最も注目すべき2つの選択肢は、驚くほど異なるプラッシュ性の両端に位置しています。New Balance 1080 v13は長年の定番モデルを2023年に刷新したベテランであり、一方のOn Cloud Eclipseはデイリートレーナーラインナップでは比較的新しいモデルで、Cloudsurfer 7で初登場したミッドソールテクノロジーをドミノ状のフォーム構造とともに発展させています。

両者ともプラッシュでクッション性の高い方向に振った、オールラウンドなデイリートレーナーとして設計されています。実際に多くの距離を走り込んでみると、その違いはスペックシートが示す以上に大きいことがわかりました。

スペック早見比較

スタックハイトはほぼ同一です。New Balance 1080 v13はヒール38mm、フォアフット32mm、On Cloud Eclipseはヒール37mm、フォアフット31mmで、いずれも6mmのドロップを備えます。

異なるのは重量と価格です。EclipseはUKメンズ8のテストシューズで10.5oz(297g)と重く、1080 v13は9.2oz(260g)です。価格面では、New Balanceがやや安く、UKで£160、米国で$165。一方、Cloud EclipseはUKで£170、米国で$180弱となっています。

柔らかな朝の光の中、アスファルトに並べて置かれた2足のランニングシューズ

ミッドソールと構造

両者とも大きなスタックとロッカーで接地から蹴り出しまでの流れを滑らかにしますが、フォームそのもののチューニングは大きく異なります。1080 v13は軽くて柔らかいFresh Foam Xをミッドソール全長にわたって使用し、フォアフットとヒールが広く、幅広のクッショニングプラットフォームを実現しています。Cloud EclipseはCloudTec Phase構造で大きなウェッジ状のHelionフォームを使い、クラウド要素が順次潰れることで衝撃を吸収します。さらにミッドソールユニットの下にSpeedboardプレートを配し、上部のフォームに剛性を加えています。

ランニングシューズのセグメント状クッションミッドソールのアップ

アッパーは、Eclipseが二層メッシュに薄めの足を包み込むベロ付きのガセットタンを採用し、ほぼハーフブーティーのような構造まで伸びています。New Balanceはエンジニアードメッシュを使用しており、v12のゆったりとした柔軟なニットから変更され、よりパッドの入ったクラシックなガセットタンと、はるかにプラッシュなヒールカラーと組み合わせられています。ソール面では、両者ともたっぷりとしたラバーカバーを備え、Eclipseは小石をキャッチする役割も果たすヒールチャンネルを追加しています。

フィットとサイズ

どちらも大きなフィット問題はなく、比較的フィット感のタイトなシューズです。普段よりサイズ大きめに履く方なら、ハーフサイズアップを検討する価値があります。そうでなければ、いずれもジャストサイズで問題ありません。

Eclipseはミッドフットがやや細く、つま先部も細めに感じられます。これは1080 v13のアッパーがより伸縮性と柔軟性に富んでいるためで、全体的にゆったりとした履き心地を与えています。New Balanceはヒールカラーとタンにより多くのプラッシュさを持ち、一方のEclipseはパッドの少ないカラー、ホールド感を高める外部ヒールクリップ、そしてヒール上部の柔軟性により、包み込まれるようなタイトなフィットを提供します。

玄関先でランニングシューズの紐を結ぶランナー

ライドとパフォーマンス

ここで2つのシューズは明確に分かれます。ほぼ同一のスタックハイトでありながら、1080 v13は足元に使えるフォームが明らかに多く、Fresh Foam Xははるかに柔らかくチューニングされており、沈み込んでから返る感触とわずかな反発を実現しています。路面の衝撃をよく吸収するものの、イージーペースを超えてペースを上げるとダルさを感じることがあり、ロングランでは粘つくような接地感から、もう少し硬いベースが欲しくなる場面もありました。短めのイージーリカバリーラン向けのシューズと言えるでしょう。

Eclipseはより硬く、よりダイレクトで精度が高く、路面の情報を少し多く感じられます。際立ったロッカー、潰れるCloudTec Phaseフォーム、そしてSpeedboardの弾力性が組み合わさり、ストライドをスムーズに転がしてくれます。イージーラン、着実にペースを上げるプログレッション走、ゆったりした1マイルインターバル、ロングランをいずれも快適にバランスよくこなせましたが、極寒の条件下ではやや硬すぎると感じることがありました。総合的にはより汎用性の高いシューズで、最速のインターバル練習以外なら、マラソン練習の本格的な選択肢として優秀です。

どちらを買うべきか?

イージーデイに脚を守ってくれる、柔らかく枕のような沈み込むライドを求めるなら、1080 v13がまさにそれを提供してくれますし、価格も2足のうち安い方です。より硬く即応性の高いライド、滑らかなロッカーの接地感、そして多様な走りと大きな走行距離に対応できるシューズを好むなら、Cloud Eclipseがより優れたオールラウンダーであり、£10高いにもかかわらず、ここでは私のおすすめとなります。

まとめ

この2足のマックスクッショントレーナーはスペック上は似ていますが、走りは大きく異なります。New Balance 1080 v13はふかふかで保護性の高いイージーデイ向けシューズ、On Cloud Eclipseはより硬めで汎用性の高いデイリートレーナーです。足元にどんな感触を求めるかで選べば、どちらを選んでも満足できるはずです。

製品リンク

On Cloud Eclipse の詳細を見る

この製品は本レビューで紹介されています。ご購入の前に、仕様、オプション、互換性をご確認ください。

On Cloud Eclipse の詳細を見る

おすすめ記事

関連レビュー

サブ2時間30分マラソンを支えた5足のランニングシューズ——トレーニング用とレース用のローテーション解説

Running Shoes

サブ2時間30分マラソンを支えた5足のランニングシューズ——トレーニング用とレース用のローテーション解説

高ランクマイル数のマラソン強化期間は、道具次第で質が変わります。ランナーを2時間29分04秒のマラソン完走へ導いた5足のトレーナーと1足のレースシューズをご紹介します。

2026/9/30
4つのフルマラソン、4つのシューズ——それぞれのレース・練習シューズが教えてくれたこと

Running Shoes

4つのフルマラソン、4つのシューズ——それぞれのレース・練習シューズが教えてくれたこと

Saucony Endorphin Pro 4、Asics Metaspeed Sky Paris、Adidas Adizero Adios Pro 3、そしてNike Epic React 2を、4ヶ月間の4つのフルマラソンで実際に使って試した記録です。

2026/9/30
注目の新型ランニングシューズ4モデル徹底検証:SC Elite v5、Mach X3、More v6、Hyperion 3

Running Shoes

注目の新型ランニングシューズ4モデル徹底検証:SC Elite v5、Mach X3、More v6、Hyperion 3

最近リリースされたランニングシューズ4モデルを詳しくチェック。それぞれが輝くポイントと、ライバルの方がコスパに優れる場面について、率直な評価をお届けします。

2026/9/30