Nordica Santa Anaコレクション：87、92、97、102の違いを比較

はじめに

NordicaのSanta Anaラインは、パフォーマンス志向の強いウィメンズオールマウンテンコレクションのひとつとして長く支持されてきましたが、最新世代では構成が大きく刷新されました。従来のSanta AnaとSanta Ana Freeの2ファミリーがひとつの連続的なスケールに統合され、2つのレンジに明確な境目がある形ではなく、スキーヤーは87、92、97、102mmの板幅のうちひとつを選ぶことになりました。

これはメンズ側の動きと呼応しており、Enforcerラインも89、94、99、104という構成になっています。考え方はシンプルです。レンジの上に行くほど板はワイドになり、ソフトスノー志向が強まり、遊び心のある性格になります。逆に下に行くほど、精確さと踏ん張りが増します。本ガイドでは、コレクション全体で何が変わったのか、そしてどのスキーヤーにどの幅が理にかなうのかを見ていきます。

Santa Anaコレクションで変わったこと

構造は引き続きウィメンズスペックのまま、ハイパフォーマンスを維持しています。Nordicaはポプラとブーチャ(ブナ)のストリンガーを組み合わせたパフォーマンスウッドコアを維持しつつ、新しいウッドサプライヤーから調達するようになりました。バインディングゾーンの下にはPulse Coreエラストマーが配置され、数インチにわたってティップとテールまで伸びており、振動を抑えて滑走感を静かにします。

メタルの積層構造が特に興味深いポイントです。Nordicaはスキー全長にわたって走る地形対応のメタルシートを使用しており、ノーズ側では全幅で入ってから細い帯状に絞られ、板の中央部で再び全幅に戻り、テールではミラー状にサイドにカットアウトを設けつつテール全体にメタルが通る構造です。細い板ではメタルがエッジに近い位置に比例して配置されるため、87と92は板幅に対するメタルの割合が高くなり、これがこの2本の精確さと抑制作用を生み出しています。比例してメタルが少ない102は、より遊び志向です。

ロッカープロファイルも見直されました。87、92、97は前任モデルよりテールロッカーが増加し、102は前任モデルよりテールロッカーが減少しています。コレクション全体でティップロッカーはわずかに減らされ、マウントポイントはすべて1cm前方へ移動しました。これにより、引っかかり感を出さずにテールのより多くを使えるようになっています。

フレックスはほぼ変更なく、やや硬くなった可能性がある程度、重量も例年とほぼ同水準です。

注目すべき点として、長さのレンジがあります。コレクションは全長179cmまで用意されており、背が高く体重のあるスキーヤーにも実用的な選択肢となります。Enforcerラインより軽くて軽快な構造を好む男性にも対応できます。

Nordica Santa Ana 87

87はSanta Ana 88の後継で、同じスキーヤー、つまり確かな技術を持ちながら、固い雪面、モーグル、タイトな地形に対応する細めのオールマウンテンスキーを求める人をターゲットにしています。違いはテールロッカーの追加で、これにより板が回りやすくなり、性能の上限を下げることなく少し遊びやすくなりました。Nordicaは決してスペックを落としておらず、87は前任の88の精確さと抑制力を保ちながら、スキーヤーへの負担を軽減しています。

ターゲット層について明確にしておくべき点があります。これはビギナースキーではなく、細身オールマウンテンクラスの中でも扱いが難しい側に位置づけられたままです。追加されたテールロッカーは、単に対応できるスキーヤーの幅を広げただけであり、モーグルや樹木間などタイトなエリアで時間を過ごす人には、この機動性の向上が大きな魅力となるはずです。

87は155、161、167cmの3サイズです。短いサイズは軽快さと軽さを感じさせ、167cmは高速時の安定感と落ち着きを加えます。

Nordica Santa Ana 92

92は、このレンジの中で最も万能に使えるポジションを占めています。ローカ90番台の板幅は、圧雪、モーグル、そして適度な新雪にも対応でき、どこかで妥協している感覚がありません。Nordicaは92をオンピステとオフピステのおおよそ50/50として位置づけており、それがまさに正しい捉え方です。

前任の93と比較すると、92は明らかに多くのテールロッカーを備えており、ほぼ2倍です。マウントポイントの前方化と相まって、板がよりダイナミックで、より直感的にターンを開始できるようになりました。前任モデルは決して扱いにくいと評されたことはないため、これは不具合の修正ではなく、洗練です。ソフトな雪質でも対応できる細めのオールマウンテン構造を求めるスキーヤーにとって、92が1本だけのスキー(ワンキバー)としての訴求力を高めてくれるはずです。

また、もっと幅広のスキーが必要だと考えがちなスキー場でも、賢明な選択肢となります。細めのオールマウンテンスキーは、実は非常に幅広い雪質に対応しており、そうした旅先でのスキーにはローカ90番台の板幅が有力な選択です。

Nordica Santa Ana 97

コレクションの中で最も変化が大きいのがこのモデルです。97はSanta Ana 98の後継ですが、両者はまったく異なるスキーです。98は硬いテールと強力なカービング志向を持ち、非常に上級のスキーヤーには報われるスキーでしたが、それ以外の人には過剰なスキーでもありました。97はテールロッカーを大幅に増やしたことで、テールの急激な変化が和らぎ、はるかに広い層に対応するスキーになりました。

98を試して「求めていた以上のスキー」と感じたことがあるなら、97を再評価する価値があります。Nordicaはその過程でカービング性能を犠牲にしておらず、98のエッジグリップに価値を見出していたスキーヤーも十分に活かせるはずですが、板はより多くの技術レベルで許容性と楽しさを提供します。

Nordica Santa Ana 102

102は逆方向へ進化しました。前身の104はテールの反り返りが大きすぎ、実質的にツインチップでした。これはソフトスノーでフリースタイル的な感触を求めるスキーヤーには向いていました。102はこれを抑え、テールロッカーを減らし、全体のプロファイルをフラットにしました。この板幅を使う大多数の人は、より高速で、やや直進的な、方向性のあるターンをしているためです。

それでも十分なテールロッカーは残っているため、102がロックインされたスピード重視型になったわけではありません。前任モデルよりも方向性の傾向が強まっただけで、遊び心と軽快さは維持されています。よりフリースタイル志向のワイドスキーを求める人には、NordicaのUnleashedシリーズの98と108という選択肢が残されており、Santa Anaレンジとの距離は一段と開きました。

軽く感じられつつ、頑丈で信頼でき、かつエネルギーを備えたソフトスノースキーとして、102はよく考え抜かれたシェイプに見えます。

4つの幅の選び方

もっともシンプルな決め方は、自分が主にどこでスキーをするかから始めることです。圧雪メインで、モーグルや樹木間に時々足を踏み入れる程度なら、87が最も精確でエッジグリップに優れます。圧雪、モーグル、そして時折のソフトな雪の日を1本でカバーしたいなら、92がこのレンジで最も万能な選択です。ソフトな雪に傾きつつも、カービングもしっかりこなせるスキーを求めるなら、97が自然なステップアップです。そして、方向性のある高速寄りの滑走性能を最優先するなら、102を検討すべきです。

長さも幅と同じくらい重要です。87は155、161、167cmで、コレクションは179cmまで用意されています。短いサイズは軽快で安定性は低く、長いサイズは安定性と浮力を加えます。サイズの中間にいるスキーヤーは、タイトな地形で過ごす時間と、オープンで高速な滑走に費やす時間のバランスを考えて選ぶとよいでしょう。

まとめ

Santa Anaコレクションは、これまでの重複する2つのラインから、一貫性のあるひとつのラインとして読み取れるようになり、その変更は的確です。87、92、97に加えられたテールロッカーの増量は、性能を損なうことなく細めのスキーの回しやすさと楽しさを高め、一方でよりフラットになった102は、最も幅広の選択肢に方向性のある性格を与え、実際にこの板幅を使う大多数の滑走スタイルと合致しています。ウィメンズオールマウンテンスキーをお探しなら、自分の地形と雪質に合う幅が必ずここにあり、4本の違いは購入を決める前にじっくり検討する価値のあるものです。