日本語 · Trail Running Shoes
Nike ZoomX Zegama レビュー:大きなクッション、大きな妥協
キャリア層の下に ZoomX フォームを配置したマックスクッションのトレイルシューズ。保護的なゲイターアッパーを備える一方、重量、安定性、価格に実際のトレードオフがあります。
はじめに
Nike ZoomX Zegama は野心的なアイデアです。ブランドで最も注目されるレーシングフォームである ZoomX を、保護用のキャリアフォームと大きなクッションのスタックで包み、トレイルへ送り出しています。紙の上では、夢のようなロングラントレイルシューズに思えます。数回の初回ランの後では、非常に狭い対象層向けで多くの妥協を抱えたシューズのように感じられます。
このシューズが向いている人
これは最大限の衝撃保護を実現するトレイルシューズであり、Nike はそれを隠していません。問題は、その保護にどれだけのコストがかかるかです。当社の UK サイズ 11 で、Zegama の重量は重い 341 グラムで、その重さは最初の一歩から感じられます。長くテクニカルでないトレイルの日に、贅沢でハイスタックのシューズを求め、足元に大量のフォームがあることを本当に好むなら、これは合うかもしれません。反応が良く、フラットで、地面を感じるトレイルシューズを求めるなら、これはそうではありません。

アッパー:シューズの最良の部分
アッパーは焦点が絞られ、しっかりと固定されるフィットで、構造は Pegasus Trail 3 に最も近いものです。トゥボックスには適度な幅がありますが、トゥボックスの高さはそれほど余裕がなく、それがフォアフットをシューズに固定するのに役立ちます。タン周りのパディングは標準的なレーシングに適した位置にあり、ヒールカラー周りのゲイターは非常にうまく機能し、柔らかい土でもゴミの侵入を防ぎました。
いくつかの注意点:タンのパディングは、ランナーズノットを使う場合に足の甲を保護するほど十分に伸びていません。また、低めのソックスを履くと、ゲイターが足首周りの皮膚を刺激する可能性があります。通気性とトゥの保護は乾燥した暖かい日に問題なく、擦れやマメもありませんでした。最初のランの後、アッパーは 3 点中 2.7 を獲得しました。
ミッドソール:大量のフォーム、ZoomX の魔法は控えめ
ミッドソールは物事が複雑になるところです。ZoomX はキャリアフォームの中にあり、そのキャリア層が ZoomX の反発をほぼ無効にしています。得られるのは、やや硬めで非常に高い乗り心地で、Alphafly や Invincible というよりは、Vomero 16 の硬めのトレイル版に近いものです。ヒールスタックは約 42 ミリで、大量のフォームの上にいることは確かにわかりますが、良い意味で安定しているわけではありません。

より大きな問題はサイドウォールです。左足のアーチに食い込み、実際に痛みを感じるほどで、まるで着地を矯正し続ける安定型シューズを履いているかのようでした。実際、このシューズはトレイルよりも平らなアスファルトの方が快適に感じられ、ミッドフットとフォアフットが過度に柔軟で、それが安定性をさらに損なっていました。柔らかい土や上りでは問題なく、下りでは十分な衝撃保護がありますが、過剰に感じられます。ミッドソールは 3 点中 1.8 を獲得しました。
アウトソールとグリップ
グリップは実用的でした。柔らかく締まった土では grip は本当に良く、しっかりと地面をつかむ感覚がありました。砂利ではパターンは対応しましたが、鋭い石がフォアフットとミッドフットに突き抜け、ロックプレートがどこにあり、何でできているにせよ、あまり機能していないことを示唆しています。濡れた地形でのテストはありませんでしたが、ここで使われているラバー配合は滑らかな石の上で滑りやすいという評判があります。

耐久性への一つの期待:ミッドソールは耐久性があるはずで、キャリアフォームが ZoomX コアを保護します。とはいえ、Pegasus Trail 3 の外側のラグエッジは早く摩耗し、このシューズは同様のラバーアプローチを使っているため、ラグの経時変化に注意してください。アウトソールは 3 点中 2.2 を獲得しました。
価値と耐久性
$145 で、これは私たちがすぐにまた履きたいとは思わないシューズとしては妥当な金額です。耐久性の議論は公平です。ZoomX はその上にキャリアフォームがあれば長く持ち続けるはずで、アウトソールのラバーも十分に持つ可能性があります。しかし、作りはせいぜい標準的で、あちこちに接着剤の跡や急いだ組み立てが見られました。また、露出したミッドソールが多く、時間とともに大きな打撃を受けます。

正直なところ、この価格なら Pegasus Trail 3 または 4 の方がより楽しく、より多用途な選択に見え、カジュアルシューズとしても機能します。Zegama は価値で 3 点中 2 を獲得し、初回ランの後で合計 12 点中 8.7 となりました。
購入前に考慮すべきこと
- まず店舗で試着し、足元の感触と安定性が自分に合うか確認してください。
- ZoomX のレース当日の魔法ではなく、重く、非常にクッションが効いたハイスタックの乗り心地を期待してください。
- 不均一な地形で報告されているサイドウォールのアーチ圧迫に注意してください。
- 反応が良く、フラットで、地面を感じるトレイルシューズを求めるなら、これは見送ってください。
購入アドバイス
トレイルが乾燥していて、テクニカルでなく、長く、マックスクッションのシューズが好きなら、Zegama には居場所があります。ほとんどのトレイルランナーには、Nike 自身の Pegasus Trail ラインを含め、より良い選択肢があります。
結論
Nike ZoomX Zegama は最大限の衝撃保護を実現するトレイルシューズであろうとし、快適で保護的なアッパーと耐久性のあるフォームで部分的に成功しています。しかし、重量、不安定な高い乗り心地、アーチ圧迫の問題、そして控えめな ZoomX の感触がそれを妨げています。ニッチなシューズであり、ほとんどの人にとっては棚に置いておくのが正しいでしょう。
製品リンク
Nike ZoomX Zegama の詳細を見る
この製品は本レビューで紹介されています。ご購入の前に、仕様、オプション、互換性をご確認ください。
Nike ZoomX Zegama の詳細を見る