日本語 · Running Shoes

Nike Vaporfly Next% 3 vs Next% 2: 重要なすべての変更点

Nike Vaporfly Next% 3 と前身モデルの違いを、ヒールの新形状から新採用のオープンメッシュアッパーまで詳しく比較し、それぞれの変更がランナーにとって何を意味するのかを解説します。

英語版を表示する

はじめに

Nike Vaporfly Next% シリーズほど多くの期待を背負うシューズは少ないでしょう。新作が登場するたびに同じ懸念が浮かびます。実質的にほぼ同じシューズなのか、それともランナーたちが愛してきたモデルらしさが失われるほど大きく変わってしまったのか。Vaporfly Next% 3 において Nike は、目に見える変更と目立たない変更の両方を行いましたが、その方向性はおおむね一点に集約されます。走りのフィーリングを維持しながら、重量を削ぎ落とすことです。

私たちは Next% 3 と Next% 2 の違いを4つの領域で比較しました。ヒールの形状、ミッドソールのカットアウト、アウトソール、そしてアッパーです。明らかに性能重視の変更もあれば、デザイン上の選択に見えるものもあり、中には賛否が分かれるものも一つ二つあります。

ヒールデザイン:出っ張り減少で軽量化

最も顕著な違いはヒール部分です。Next% 2 ではフォームがかなり大きく突出しており、走行中に階段やその他の障害物に引っかけてしまったランナーも少なくありませんでした。この部分は、ミッドソールの2層フォームが剥離しやすいポイントにも見え、実際に摩耗もほとんどありませんでした。同じ張り出した後部セクションは Nike Invincible Run にも存在しましたが、そこでも同様に不要なものと思われました。

Next% 3 では、この末端部分が多少切り詰められ、出っ張りが控えめになっています。余分なフォームを取り除くことでシューズはわずかに軽く、俊敏になると期待できるため、この変更は純粋な意匠よりも性能面に傾いていると言えます。

夜明けのロードラン前にカーボンプレート搭載レーシングシューズの紐を結ぶランナー

ミッドソールのカットアウト:デザイン主張か、安定性への影響か?

ミッドソールにおける最も興味深い変更は、外側(ラテラル側)のカットアウトです。フォームの一部が削られ、2層の ZoomX の間に挟まれたプレートの一部が露出しています。Next% 2 にはそのような構造はなく、プレートはフォーム内に完全に包み込まれています。

Nike は従来通り、アーチ部分の内側(メディアル側)の高いサイドウォールを安定性のために維持していますが、外側ではプレートがフォーム越しに見えるようになりました。これは、隠れたテクノロジーを露出して購買者に見せる、過去の可視エアユニットにも似た古典的な Nike の手法のように読めます。結果として、この変更は性能重視というより視覚的なものが主であり、むしろ外側の安定性がわずかに低下する方向に働く可能性があります。

ミッドソールの外側に露出したカーボンプレートが見えるアップ

アウトソール:必要な場所に更多めのラバー

Next% 2 では、石やガラスなどの鋭利な異物がフォアフットのフォームラバーに刺さりやすく、その真下でほぼ直接プレートに当たる構造でした。カバレッジはまずまずで、耐久性もこのシューズの壊れやすい評判が示すほどではありませんでしたが、Adidas や Asics の代替製品と比べるとベストインクラスとは言えない印象でした。

Next% 3 ではレイアウトが組み直されました。フォアフットには、2022年の Pegasus Turbo Next Nature に似た、ラグのストレッチウェブが採用され、端に向かってラグが小さくなっていきます。ラバーカバレッジは明らかに軽量化のために削られており、異物から保護されるフォームが減り、耐久性をわずかに犠牲にして軽量化を得るトレードオフとなっています。

レーシングシューズのアウトソールラバーと、ミッドソールに刺さった異物

良いニュースは後部にあります。ラバーが以前のモデルよりも後方まで伸びるようになり、特に摩耗が早く進むヒール内側では歓迎される改良です。全体として Next% 3 は、ZoomX の形状が削られていることもあり、ミッドフットとヒールの露出フォームが減ったと感じられます。

アッパー:メッシュから漁網のような構造へ

初期モデルのアッパー素材を好まなかった人は少なくありません。初代の Vaporweave は撥水性がありましたがプラステック的で慣れが必要で、Next% 2 のメッシュはより自然な感触で、つま先のボックスもやや余裕がありました。いずれも実用上は十分に機能していました。

Next% 3 は、見た目が漁網にも似たオープンな構造に切り替わりました。従来のメッシュとは全く異なり、その精神面では Vaporfly Next% 2 の最も近い競合と言われる Saucony Endorphin Pro 3 のアッパーに近づいています。狙いは軽量化と最大限の通気性で、晴天でのロードマラソンには理にかなっています。Adidas がマラソンの表彰台で存在感を高め、Asics と Saucony が差を縮めるなど、レーシングシューズ市場の競争が激化していることを考えれば、これは変化のための変化ではなく、本物の性能向上アップデートと読み取れます。

晴れた空の下、開けたロードをレーシングシューズで走るランナー

購入アドバイスのまとめ

すでに Next% 2 を所有して気に入っている方にとって、Next% 3 は刷新ではなく改良の積み重ねです。より整然としたヒール、より軽く開放的なアッパー、そして若干手直しされたアウトソールカバレッジ。極限の軽さとより優れた通気性を求めるランナーには新モデルを選ぶ理由が最も強く、余裕のあるより伝統的なアッパーの感触を重視するランナーには、従来のメッシュの方が好ましいかもしれません。

市場の他の分野での「変化嫌い」の教訓はここにも当てはまります。同じシューズで4g の軽量化だけを加えた後継モデルは定価での購入を正当化しにくいものの、キャラクターを保ちながら形状・アッパー・重量を整えた後継モデルは、より納得感のあるアップデートと言えるでしょう。

まとめ

Vaporfly Next% 3 は、リデザインというより狙いを絞ったスリム化です。ヒールの削りとアッパーの全面刷新は本物の性能改善に見え、外側のカットアウトは主に装飾的で、アウトソールは保護性をグラム数と引き換えにしています。暑いレース日に自己ベストを狙うランナーには新モデルが理にかなっており、Next% 2 に満足している方にとっては、軽さと通気性が重要でない限り、乗り換える緊急性はありません。

おすすめ記事

関連レビュー

サブ2時間30分マラソンを支えた5足のランニングシューズ——トレーニング用とレース用のローテーション解説

Running Shoes

サブ2時間30分マラソンを支えた5足のランニングシューズ——トレーニング用とレース用のローテーション解説

高ランクマイル数のマラソン強化期間は、道具次第で質が変わります。ランナーを2時間29分04秒のマラソン完走へ導いた5足のトレーナーと1足のレースシューズをご紹介します。

2026/9/30
4つのフルマラソン、4つのシューズ——それぞれのレース・練習シューズが教えてくれたこと

Running Shoes

4つのフルマラソン、4つのシューズ——それぞれのレース・練習シューズが教えてくれたこと

Saucony Endorphin Pro 4、Asics Metaspeed Sky Paris、Adidas Adizero Adios Pro 3、そしてNike Epic React 2を、4ヶ月間の4つのフルマラソンで実際に使って試した記録です。

2026/9/30
注目の新型ランニングシューズ4モデル徹底検証:SC Elite v5、Mach X3、More v6、Hyperion 3

Running Shoes

注目の新型ランニングシューズ4モデル徹底検証:SC Elite v5、Mach X3、More v6、Hyperion 3

最近リリースされたランニングシューズ4モデルを詳しくチェック。それぞれが輝くポイントと、ライバルの方がコスパに優れる場面について、率直な評価をお届けします。

2026/9/30