Nike Structure Plus レビュー:Nike史上最高のクッション性を持つストラクチャーシューズ

はじめに

Nikeはこの1年ほど、ランニングラインナップを3つの明確なファミリーに整理してきました。反発性の高いデイリートレーナーのPegasusライン、非常にクッション性の高いVomeroライン、そして安定性向けの新たなStructureラインです。各ラインには標準版、Plus版、プレミアム版が用意されています。Structure Plusは安定性ファミリーの中間に位置し、Structure 25よりもわずかに優れたフォームと素材を採用し、ストラクチャーシューズに求められるサポート性を維持しながら、よりクッション性と弾力性を高める設計となっています。

本シューズにデイリートレーニング、ロングラン、イージーから中程度のペース走まで合計60 kmを投入しました。以下、その実力と、比較対象となりやすい他の安定系・クッション系トレーナーと比べた際の立ち位置を解説します。

Nike Structure Plusとは

Structure Plusは、Nike史上最高のスタック高を誇るストラクチャーシューズです。UKサイズ9(USサイズ10)で重量311 g、ヒールからつま先までのドロップは10 mm、スタック高はヒール42 mm、フォアフット32 mmです。価格は英国で£155、米国で$170です。

ミッドソールには2種類のフォームを使用しています。Nikeの最高級シューズ全般に採用されている、弾むような反発性のZoomXが、安定性を高めるReactXのキャリアフォームの内側に配置されています。さらにミッドフットのサポートシステムも備えており、最も顕著なのは内側にある大きなフォームのサイドウォールで、足を正しい位置に保ちオーバープロネーションを抑制します。これは内側のアーチ部分と外側のヒールでシューズに接触し、ランニングサイクルの2つの重要なポイントをサポートしながらも、従来のメディアルポスティングのような過剰な介入感がありません。

フィット感とアッパー

アッパーはエンジニアードメッシュで、上部のサポート性を高めるオーバーレイが施され、タンと踵の後部にはたっぷりとしたパッドが入っています。どんな基準で見ても高級感のあるアッパーです。

通常のNikeランニングサイズでフィットは良好でした。つま先に十分な余裕があり、踵とミッドフットのホールドも良好です。敏感な体質のランナーへの注意点として、シューズの後部中央には大量のパッドが入っています。この種のパッドは靴によってはアキレス腱を刺激することがありますが、今回は問題なく、むしろ以前のStructureモデルはこの部位で問題が起きていました。パッド入りのヒールカウンターでアキレス腱の違和感を経験したことがある人は、留意しておくとよいでしょう。また、アッパーは濡れると水を溜め込みやすく乾きも遅いため、これは冬季に常に湿ったコンディションで走る場合にのみ関係するポイントです。

ライド感と走行テスト

Structure Plusのサポートは、さりげなく侵入感のないものです。走行中、ミッドフットサポートシステムによる圧迫感は一切なく、走りに集中しながら自然にほんの少しの構造的支持が加わるだけです。高いスタック、特にヒール下の厚みが快適でクッション性のある着地をもたらし、同じ10 mmドロップの多くのシューズよりもスムーズな重心移動を感じられます。

重量のあるシューズでスピード向けではありませんが、ギアチェンジにはそれなりに対応します。ペース走やロングランでは必要なときにペースを上げられる十分な反発性があり、足に大きなタンカーを履いているような感覚はありませんでした。ただし、ライド感は明らかにイージーラン向きです。

トレードオフは弾力性です。ZoomXがReactXのキャリアに囲まれているため、ZoomXの反発はかなり抑えられ、わずかな弾みはあるものの、フルZoomXシューズのようなエネルギーリターンは得られません。全体的な感触は「ポップ」よりもクッション性と衝撃緩和が先行しており、速いペースでの有用性が制限されます。ただし、多くが同様のデュアルフォーム構成を採用している他のストラクチャーシューズと比べると、このカテゴリーでも屈指のライド感を持っています。グリップ力も、ぬかるみや薄氷のコンディションで滑る心配なく、非常に優秀でした。

比較

Nike Vomero Plus

ニュートラルランナーなら、Vomero Plusの方がよい選択です。フルZoomXミッドソールにより、本当に弾力性があり汎用性の高いクッションシューズで、現時点で入手できる最良のクッション性トレーナーの一つです。Structure Plusはその弾力性には及びません。

View more details for Nike Vomero Plus

Hoka Arahi 8

Arahi 8は、より削ぎ落とした設計の、はるかに軽いストラクチャーシューズです。フォーム自体は特筆すべきものではありませんが、ジオメトリにより非常にスムーズなロッカーを実現し、30 kmのロングランにも十分な快適さを提供します。Structure Plusは足元の快適さで勝り、Arahiはより機敏なデイリートレーナーです。

Puma ForeverRun Nitro 2

ForeverRun Nitro 2は、キャラクター的にはStructure Plusとかなり似ており、セールでよく登場するなどより安価です。Nikeの方がフォームのサイドウォールがうまく機能し、ややサポート性と安定性の高いライドを提供すると言えるでしょうが、Pumaも多くの同じ特質を備えた、コストパフォーマンスに優れた代替選択肢です。

Asics Gel-Kayano 31

Gel-Kayano 31は非常にクッション性が高く保護性のあるシューズですが、Structure Plusの方が生き生きとして走っていて楽しく、十分なクッション性も維持しています。

Saucony Hurricane 25

Hurricane 25も、非常にクッション性が高く保護性のあるストラクチャーシューズです。こちらも同様に、Structure Plusは大きなクッション性とデイリートレーナーとしての機敏な履き心地のバランスがより優れています。

Saucony Tempus

Tempusライン、特に firmなフレームでPower PBフォームを包み込んだ初代モデルは、よりスピード志向のストラクチャーシューズでありながら、巡航走行でも快適でした。Structure Plusはよりクッション性寄りのポジションにあり、TempusよりもHurricaneのようなシューズと競合します。

購入アドバイス

純粋にストラクチャーシューズを求めている安定性重視のランナーなら、Structure Plusは有力な選択肢であり、非常に堅実なクッション性デイリートレーナーです。よりサポート性の高いものを求めるニュートラルランナーであれば、Arahi 8のような魅力的な安定寄りニュートラルの選択肢がありますが、純粋なクッション性ならVomero Plusが際立った選択です。価格を最優先するなら、Puma ForeverRun Nitro 2がほぼ同等の体験をより低価格で提供します。

まとめ

Nike Structure Plusは、介入せずにサポートし、悪条件でもグリップがよく、イージーランとロングランで真価を発揮する、快適な高スタックのストラクチャーシューズです。最大の限界は速いペースでのエネルギーリターンの低さであり、これはデュアルフォームの安定性設計に内在するトレードオフです。オーバープロネーション気味のランナーの中で、ストラクチャーシューズに最大限のクッション性を求める人にとって、現状で最良の選択肢の一つです。