Nike Pegasus 42 ファーストランレビュー:定番デイリートレーナーのさりげないアップデート

はじめに

Pegasus 42は、Nikeの大人気ライン「Pegasus」の最新モデルであり、このシリーズはランニングシューズとして4つ目の十年を迎えています。今年はPegasus 41からかなり大幅なアップデートが施され、特に目立つのが、かかとと前足部に分かれていたポッドを置き換えたフルレングスのAir Zoomユニットです。

価格は£130もしくは$145で、市場の中でも比較的リーズナブルな価格帯に位置し、Pegasusはセールに登場する常連候補でもあります。重量はUK 9(US 10)で305 g(10.8 oz)で、同サイズのPegasus 41と比べて約15 gのわずかな増加です。

スペックと構造

従来からの10 mmのドロップはそのまま踏襲されており、スタックハイトはかかとが37 mm、前足部が27 mmです。Nikeはフォームの下に3 mmを追加することに成功したとしており、実際に走ってみるとドロップは少し低く感じられます。

アッパーは前作から微調整され、通気性が少し向上しているとのこと。ただし、これまで通りの厚みのある設計が続いています:タン周りの豊富なパディング、厚手のパッド入りカラー、そしてしっかりとした内蔵ヒールカウンター。これは軽量性よりも快適さのために設計されたアッパーです。

アウトソールのラバーのカバー面積はPegasus 41よりやや狭くなりましたが、前足部にはワッフルパターンのラバーが十分に施され、かかとと前足部の下には厚いラバー層があります。耐久性の心配は不要でしょう。

ミッドソール:ReactXフォームとフルレングスAir Zoomユニットの融合

ミッドソールには歴代Pegasusモデルと同じ素材、すなわちReactXフォームとAir Zoomテクノロジーが使われています。違いはレイアウトにあります。Pegasus 41は2つのAir Zoomポッドを搭載していましたが、Pegasus 42はスプーン状に成形されたフルレングスのAir Zoomポッドへと移行し、プレート搭載モデルのようでありながら、全体的にはずっと柔軟性が高い仕上がりです。

Nikeはこの新しいセッティングにより、エネルギーリターンが約15%向上し、シューズにさらに反発力と弾みを与えることを狙っていると説明しています。

フィット感と快適性

通常のランニングシューズサイズでフィット感は安定していました。テスターはNikeの全ラインを通して8〜10モデルにわたりUK 9(US 10)を履いてきましたが、Pegasus 42も過去モデルと同じ余裕のある空間を提供しています。

アッパーはタンとカラー周りが相変わらず厚めにパディングされており、Vomeroラインですらそうであるように、Nikeらしい設計です。暑い条件下で走る場合、足の甲に当たる厚いパッド入りのタンが少し蒸れや圧迫感を感じるかもしれません。涼しい英国の気候では問題ありませんでした。軽量で通気性の良さよりも、快適さのために作られたシューズです。

ファーストランの印象:イージーペースでは滑らか

初回のランは、ストライドを交えながら45分のイージーからミドルペース走で、15分ごとにペースを上げ、最後は1kmあたり3:40〜3:45程度でまとめました。結果は二つの顔を持つランでした。箱出しの状態では、過去モデルより少し弾む感覚があり、滑らかにロールしてくれます。しかしペースが上がると、やや重く、回転がわずかに重苦しい感じがし始めました。

イージーペースでは心地よく、安定感があり、十分なクッション性も感じられます。ランの終盤、強度の高い走りを重ねた後には、かかと着地でシューズを蹴り出すランナー特有の、第4趾の下に違和感を感じるというPegasusらしい症状が現れました。

Pegasus 41との比較

片足にPegasus 42、もう片方にPegasus 41を履いての短い比較ランでは、乗り味の大幅な改善が確認できました。フルレングスのAir Zoomユニットのおかげで、かかとと前足部のつながりがより一体化し、かかとからつま先への切り替えしは滑らかになり、実効的なドロップはやや低く感じられ、つま先でのキック力も増しています。

前モデルよりやや重くなっているにもかかわらず、両方を履き比べると、つま先での余分なリフトの分だけ、Pegasus 42はより軽快で軽いシューズに感じられました。Pegasus 41と比べれば、重量増は気になるレベルではありません。

競合モデルとの比較

問題はPegasusが何をしているかではなく、ほぼ同じ価格帯で他の多くのシューズが少しだけ多くの性能を提供している点にあります。特に米国市場では、ASICS Novablast、Hoka Clifton 10、ASICS EvoRide 3、New Balance Rebel v3、Puma Velocity Nitro 2、Saucony Endorphin Speed 3と競合します。それらのほとんどはかなり軽量で、フォームにもう少し弾力があります:Velocity Nitro 2のミッドソールフォームはより印象的で、Novablastは前足部のクッション性が高く、EvoRide 3は安定性にやや欠けるものの、はるかに速いシューズです。

Hoka Mach 7、Puma Velocity Nitro 4、New Balance Rebelのようなローファで接地感の高いデイリートレーナーは、いずれも50〜60 g軽量です。Nikeのラインナップ内でも、Zoom Air Pegasusはより厚いスタック、より優れたミッドソールフォーム、より高い快適性と弾性を提供し、その追加フォームがあってもわずかに軽量で、英国でのセール価格では大差ないことも少なくありません。

序盤の評価と購入アドバイス

序盤の評価としては、いくつかの重要な改良を加えた、ほぼ従来通りの定番Pegasusを手に入れられるというものです。同じく頼りになる乗り味、良好な耐久性、街歩きやジムでの使用にも対応する汎用性を備えています。イージーなデイリートレーニング、特に短めのランで好調なパフォーマンスを発揮し、平均より低めのスタックハイトと、平均よりやや硬めながら長距離を走らなければ十分快適な乗り味です。

まとめ

Pegasus 42は、Pegasus 41より滑らかで、わずかに弾力のある乗り味に進化しており、このラインのファンであれば新バージョンも気に入るはずです。しかし、1度のランでより印象的な競合のデイリートレーナーがひしめく市場において、Pegasusは時代遅れというよりは、伝統的と感じられます。最終評価にはさらなるテストが必要ですが、Nikeが選んだ堅実な進化路線は、既存のファンを満足させるはずです。