日本語 · Running Shoes
Nike Pegasus 40 vs Pegasus 41:値引きされた定番モデルと新型モデル、どちらを買うべきか?
41代目となるペガサスはスタック高を上げ、ヒールを柔らかくしました。Pegasus 40との違いを詳しく解説し、どちらのモデルがどんなランナーに向いているかを考えます。
はじめに
Nike Pegasusほど一目でそれとわかるランニングシューズはほかにありません。シリーズは今回で41代目に達し、史上最も長く続くシューズシリーズでありながら、市場で最も典型的なスタンダードなデイリートレーナーであり続けています。10mmのドロップ、十分なクッション性、そしてミドル走やロングラン、たまのアップテンポ走まで、あらゆる場面に対応できるライドです。
今、購入者を悩ませる問題はシンプルです。値下げされたPegasus 40をつかむべきか、それとも定価で新型のPegasus 41を買うべきか?41には実際の変更点があり、とりわけスタック高が大幅に上がり、フォームも更新されています。そのため、答えはデイリートレーナーにどんな履き心地を求めるかによって大きく変わります。
同じ伝説の2つのバージョン
両モデルともPegasusの公式に忠実です。トレーニングの場面で何でもこなせる信頼できるシューズを求めるランナーのための、シンプルで飾らないニュートラルトレーナーです。40はシリーズが一貫して占めてきた中程度のスタック高を守り、41はスタック高を明らかに高めに引き上げています。

重量を測ると、Pegasus 40はメンズUS10で約10.2オンス、Pegasus 41は同じサイズで約10.5オンスでした。43は着用時にもわずかに重く感じられます。公式スペックの表記は多少異なりますが、実用的な結論としては、41はわずかな重量と引き換えにヒール下のクッション性を大きく手に入れた、ということです。
ライドとクッション性
ここが2つのバージョンが明確に分かれるポイントです。Pegasus 40はReactミッドソールを採用しており、非常に一貫した感触が特徴でした。やや硬めで、やや柔らかく、どこを着地しても同じ感覚で、フォアフットには通常レベルの柔軟性があります。一方、41はReactXフォームへ移行し、より柔らかくなりました。その柔らかさの多くはヒールに集中しています。
41のヒールは大幅に大きく、滑らかなヒールベベルによってヒールの重心移動が優れています。大きなサイドウォールのおかげで、実際には40よりヒール部分で安定しており、そこからより硬めのフォアフットへと移行します。柔らかいヒールと硬めのフォアフットの組み合わせにより、ドロップは40より高く感じられます。40はスペック上は10mmでしたが、実際には8mmに近い感覚でした。

高めのヒールドロップ、大きなヒール、そして滑らかなロール感が好きなランナーには、41が明確に合っています。ただし両バージョンとも、多くのPegasusモデル同様にミッドフットはかなり狭めなので、ミッドフットのガイドや安定性を必要とするランナーは別の選択肢を探したほうがよいでしょう。
それぞれどんなランナーに向いているか
Pegasus 40は2つの中でより万能なモデルです。日々の距離もアップテンポの練習も快適にこなし、かかとでもつま先でも、どこで着地しても良い感触でした。一足であらゆる用途をまかないたい高校生やランニング初心者には、今もクラシックな選択肢です。
一方、Pegasus 41は後足寄りに振り切っています。本気のアップテンポペースではわずかに重く感じられますが、ロングランやイージーデイでは輝き、柔らかいReactXのヒールがヒールストライカーに大きな快適性をもたらします。全体的なライドはBrooks Ghostのようなシューズを思い起こさせますが、ヒールの重心移動はより滑らかでした。
アッパーとフィット感
フィット感も明確な違いのポイントです。Pegasus 40はフォアフットにやや多めのボリュームと幅があり、余裕を必要とするランナーにはありがたい仕上がりです。41もPegasus基準ではフォアフットに十分な余裕がありますが、つま先とミッドフット上部のボリュームはかなり低めに収まっています。

ホールド力は両モデルとも強力です。41はほんのわずかなシューレースの締め付けでかかとのずれがなく、アッパーは全体的にわずかにプラシな感じがします。40が少し広すぎると感じたなら41のほうが合うでしょうし、より広さを求めるなら40を選ぶとよいでしょう。
耐久性と日常使い
初期の摩耗は両方とも良好です。約50マイル走った時点でPegasus 40には目立った摩耗がありませんが、Pegasus 41は約20マイル後にラグの摩耗がやや早めに見られます。ただし懸念するほどではありません。

軽めのトレイル利用では、40のほうがミッドフットのカバレッジがやや優れており、2つのうちではこちらがおすすめですが、本格的なトレイルランナーは専用のトレイルモデルを選ぶべきでしょう。ロードでは、両方とも耐久性のあるデイリートレーナーとして十分な性能です。
購入アドバイス
最大限のヒールクッション性、高く感じられるドロップ、そしてライドを意識せずにロングランを走り切れるシューズを求めるヒールストライカーなら、Pegasus 41のほうが良い選択です。特に、足元のサイドウォールが気にならないならなおさらです。一方、やや軽めの履き心地、アップテンポまでの万能性、かかとからつま先まで一貫したライドを好むなら、値下げされたPegasus 40は今も優れたコスパです。さらに多くのクッション性を求めるランナーは、ワンランク上としてNikeのVomeroシリーズも検討する価値があります。
まとめ
Pegasus 41は、単なる洗練ではなく別の方向へ進んだ、興味深いアップデートです。ヒールはより柔らかく、より安定しており、イージーペースやロングランに適しています。一方の40は、シリーズの名声を築いたクラシックなバランス感覚を保っています。どちらも真に優れたシューズであり、万能性とプラシなヒールの快適性、どちらをより重視するかで選ぶとよいでしょう。

