Nike AlphaFly Next% 対 トップスーパーシュー:今も最高の「金にものを言わせた一足」なのか?

はじめに

Nike AlphaFly Next%は、少なくとも現時点では購入可能な最も高価なランニングシューズで、英国での小売価格は£270です。そこで当然浮かぶ疑問が、これが今もって最高のレーシングシューズなのか、それとも他のプレミアムモデルが追いついたのか、という点です。

この比較では、Adidas Adizero Prime X、Asics Metaspeed Sky Plus、Adidas Adizero Adios Pro 3、Nike Vaporfly Next% 2と対比させます。それぞれ異なる個性、価格、履き心地を持ち、正しい選択は実際の走り方に大きく依存します。

Nike AlphaFly Next% vs Adidas Adizero Prime X

Adizero Prime Xは価格面で最も近いライバルの一つで、英国では£220。AlphaFlyの£270とはまだ差があります。見た目ではPrime XはNikeのシューズよりかなり高く、AlphaFlyが控えめに見えるほどですが、AlphaFlyはミッドフットとかかとの両方で幅が明らかに広くなっています。

アッパーの快適さではPrime Xが群を抜きます。手袋のようにフィットするのに対し、AlphaFlyの奇妙なメッシュは多くの人にとってそれほど自然に感じられないでしょう。しかし膨大なミッドソールのスタックとフォームのせいで、Prime XはAlphaFlyよりかなり重くなっています。

ガチンコのレースにおいては、AlphaFlyの方が優れており優位に立っています。ただし両シューズとも疲労感を大幅に減らし、楽なペースでもさほど頑張らなくて済む点は共通しています。トレーニングや気楽なラン中心ならPrime Xの方が適した練習用シューズと言えるでしょうし、レース用ならAlphaFlyが最良の選択です。

疲労・負荷とStravaデータが示すもの

両シューズでのランログを振り返ると、負荷軽減の面ではおそらく最も優秀です。非常に長いランでも心拍数は低めに収まり、脚の疲労も目に見えて少なく、走行中のストレスも軽減されます。

わかりやすい例が、1マイル約8:03ペースで心拍133bpmという14マイルの走行、そして1マイル約8分ペース・心拍128bpmの7マイル走です。数字の上では驚異的です。

その効果は積み重ねを感じさせます。さまざまな面での小さな利点やパフォーマンス向上がすべて積み重なるのです。AlphaFlyの軽さやセカンドバージョン登場直前の値引きを考慮すると、現時点ではPrime Xよりお得感があります。ただし定価では、Prime Xとの追加コストを正当化するのは難しいでしょう。

Nike AlphaFly Next% vs Asics Metaspeed Sky Plus

この比較は、おそらく予想以上に僅差です。明らかな重量差があり、Metaspeed Sky Plusは断トツで軽く、アッパーもAlphaFlyよりはるかに自然な履き心地です。フィット感も馴染みやすいものです。AlphaFlyのメッシュが硬くてゴワゴワしているのに対し、アシックスのアッパーはしなやかで柔軟です。

履き心地はNikeのテクノロジーだけを詰め込んだというより、普通のランニングシューズに近い感覚です。より幅広いランナーに訴求するはずで、ロングランのスペシャリスト的なAlphaFlyより使用頻度を高められるでしょう。アシックスはボルボと比較したスポーツカーのような印象です。軽く、素早く、足元がきびきびと動きます。

Metaspeed Sky Plusは5K・10Kからハーフマラソンまでのレースに問題なく対応します。距離が伸びるほどAlphaFlyの優位性は残っており、多くのランナーがその長距離性能を高く評価しています。ドロップ差はそれほど気にならず、プレートの位置とカーブは両者で非常に似ており、反発のレベルも同程度です。

多くの人に関わる注意点として、AlphaFlyのアーチ部分がきつすぎると感じるランナーが多いことがあります。この不満は解消されていないため、購入前の試着が重要です。それでもフルマラソンならAlphaFlyが選ばれる可能性が高いでしょう。

Adidas Adizero Adios Pro 3:期待と価格の問題

Adios Pro 3は比較的近いうちに登場すると予期され、期待が高まっていました。期待外れなのは、AdidasがAdios Pro 2比で英国価格を約£40引き上げ、Prime Xと同じ£220に揃えた点です。同程度のシューズ内容でより高くなった感があります。

Adidasは重量を215 gと、Adios Pro 2と同じとしていますが、かかと33mm〜フォアフット31mmではなく、かかと39.5mm・フォアフット33mmにミッドソールのスタック高が変更されました(別情報源ではフォアフットを31mmとしています)。同シューズはアッパーが最近のAdidas Adizeroシリーズとほぼ一致しており、Adios Pro 2の改良版のようです。

Adios Pro 2やPrime Xよりそれだけ優れるかは不確かで、£220は大金です。値上げを正当化するには飛躍的な進化が必要でしょう。したがって現時点では、多くのランナーによって長距離で実証済みの実績あるAlphaFlyの方がコスパに優れています。

Nike AlphaFly Next% vs Vaporfly Next% 2

Vaporfly Next% 2は時間の試練に非常によく耐えてきました。AlphaFlyより軽く、英国では£40安く、多くのランナーがこちらを好みます。その理由はドロップやプレートの位置かもしれません。地元のレースに行けばAlphaFlyよりはるかに多くのVaporflyを目にするでしょう。依然として王者と言えます。

製造品質はおそらく同程度ですが、Nikeの品質管理は両方とも不安定です。それぞれ欠点があり、Vaporfly Next%は人類史上最も柔らかいラバー配合を使っているようで、ミッドソールは箱から出した直後に折り皺が入ります。これが気になるなら、あなた向けのシューズではないかもしれません。

素材の価値だけで見れば、どちらのシューズも£200を超える価値は実質なく、リサイクルされたペットボトルや冷蔵庫の梱包材のような素材感もあります。ただし価値は常に見る人の目の中にあるもので、2019年当時の1〜2色から現在は約10色展開になり、入手のしやすさは過去最高です。

総合的な購入アドバイス

では、AlphaFly Next%は金にものを言わせれば買える最高のランニングシューズなのでしょうか?正直なところ、おそらく違います。万人に合うとは限らない癖のある一足で、アーチがきついフィット感が気になる人には特に向きません。定価ではPrime X以上の正当性を示しにくく、Vaporfly Next% 2はより安くレースで依然人気の選択肢であり続けています。

今この場で一足だけ選ぶなら、Metaspeed Sky Plusが有力です。5Kレースからロング走まで、より自然なアッパーと軽量な構造で、あらゆる用途を優秀にこなします。

まとめ

AlphaFly Next%は確かな疲労軽減効果を持つ強力なマラソン用兵器であり続けますが、目を疑うほどの価格と独特なフィット感が足を引っ張っています。Prime Xはより良い練習用シューズ、Metaspeed Sky Plusは最も汎用性の高い万能選手、Adios Pro 3は厳しいコスパの問いに直面し、Vaporfly Next% 2は多くのランナーにとって今も兄貴分を僅かに上回ります。レース距離と許容できるフィット感に合わせて選べば、高価な選択肢が必ずしも最良とは限りません。