日本語 · Running Shoes

要チェックの新作ランニングシューズ4足:Saucony、Brooks、Hoka、Salomon

新作4足のクイック判定:Saucony Azora、Brooks Glycerin Flex、Hoka Cielo X1 3.0、Salomon S/Lab Phantasm 3。

コンクリートの床に一列に並べられた4足の新作ロードランニングシューズ

英語版を表示する

はじめに

今シーズン注目の新作が4足登場しました。Saucony Azora、Brooks Glycerin Flex、Hoka Cielo X1 3.0、そしてSalomon S/Lab Phantasm 3です。このうち2足は本物の勝者と言える仕上がり、1足はより限定的なユーザー向けの興味深いコンセプト、そして1足は非常に高価な実験的作品です。ここではスペックの比較と、それぞれどのようなランナーに適しているのかを整理します。

Saucony Azora:プレートなしのスピード系オルタナティブ

Azoraは2026年2月初旬に英国で140ポンドで登場し、スペック上は他の多くのシューズがやや割高に見えてしまうほどです。ヒールスタック40mm、フォアフット32mm、ドロップ8mmを備え、SauconyのPEBAベースのPWRRUN PBフォームを採用しています。これは2020年に同社のラインナップに初登場したペレット状の素材と同じものです。プレートは使われておらず、純粋にフォームだけの構造です。

プレートなしの厚い白いミッドソールフォームの接写、積層構造がわかる様子

重量はサンプルサイズで240g(約8.4オンス)と、見事なまでに軽く抑えられています。類似のアウトソールラバーとアッパーデザインを共有するEndorphin Speed 5は、スタックがやや低い分わずか2〜3g軽い程度でありながら、両者の価格差は実に40ポンドにも及びます。これは明らかに、耐久性、見た目、入手性の面で現在市場を席巻しているAdidas Evo SLに挑むSauconyの試みです。

Azoraの初期評価は好意的で、その魅力は容易に理解できます。汎用性の高いオールラウンドなデイリーモデルに最上級のフォームを詰め込んだ設計だからです。2026年2月にして早くも、今年のベストオールラウンドモデルの一足になる可能性を秘めています。

Brooks Glycerin Flex:コントロールよりフレキシビリティ

Glycerin Flexはやや低めのスタックで、ヒール36mm、フォアフット30mm、ドロップ6mm、サンプルサイズで256gです。Glycerin Maxと同じDNA Tunedミッドソール構成を採用していますが、より高密度なV2に近い傾向なのかは定かではありません。

ランニングシューズのミッドソールとアウトソールに刻まれた深い溝、フレックスポイントを強調

興味深いのはその構造です。特定の部位にフレックスポイントを配置し、ミッドソールとラバーアウトソールの両方に深い溝を刻むことで、シューズが走りを主導するのではなく、足がより自然に動けるようにしています。フラットニットのアッパーは、柔らかいフォアフットの履き心地と、着地衝撃を保護するより高密度なヒール部を組み合わせています。

価格は165ポンドで、プレート入りシューズから距離を置きたいランナーや、ニュートラルとスタビリティの中間を求めるランナーにとって、実に興味深い選択肢です。すでにフレキシブルでプレートなしのシューズを持っている人には選びにくいかもしれませんが、相性の良いランナーにとってはデイリー用として十分に理にかなっています。

Hoka Cielo X1 3.0:より軽く、レース対応へ

初代Cielo X1は、大きなスタックと印象的なレインボーカラーウェイが魅力の楽しいシューズでした。3.0はさらに進化しています。ヒールスタック38mm、フォアフット31mmを備え、Hokaは以前のバージョンで大きくビベル状に削り取られていたヒール部分のフォームを復活させました。これはMizuno Wave Rebellion Proのスタック規制への対応策を思わせるアプローチです。足はシューズ後部のかなり大きなフレームの中に収まるため、アッパーの外側に見えるフォームの量だけでヒールを判断してはいけません。

ビベル状のヒールを持つ高スタックのレーシングシューズをアスファルトで着用するランナーの足元

最大の変更点は重量です。サンプルサイズで213g、V2の約229gから軽量化されました。プレートは今回ウィングを廃止し、より標準的なデザインに変更することで、安定したライドを保ちつつ重量を削減しています。また、アウトソール素材をポリウレタンに変更し、ラバー使用量を最小限に抑えながらもヒールフォームの劣化を防ぐよう緻密にチューニングされており、さらなる軽量化のためにアウトソールに大きなカットアウトが設けられています。

価格は250ポンドと相当な額であり、購入前によく考えるべき一足です。しかし、Hoka史上最軽量クラスのレーシングモデルであり、寛容なライドと耐久性のあるアウトソール素材を備えていることから、レースデイ用を探している人には暫定的にイエスと評価します。

Salomon S/Lab Phantasm 3:大胆で、奇妙で、高価

Phantasm 3は奇妙な一足です。このカーボンプレート搭載レースシューズは、ヒール39mm、フォアフット33mm、ドロップ6mmを備え、PEBAベースのブレンドミッドソールと、アッパーによる28%の空気抵抗低減を謳っています。しかし重量はサンプルサイズで199gであり、本格的なレーシングシューズとしてはやや重い部類です。

スタジオの台座に置かれた白いソックスタイプのレーシングシューズ、高いアンクルカラーが特徴

白いソック状のアッパー素材は足首をぐるりと覆うデザインで、防水スリーブを備えたトレイルシューズを彷彿とさせますが、汚れは非常に早く目立つことでしょう。ラバーの coverage も最小限です。英国で260ポンド、米国で280ドルという価格は、型破りなデザインの非常に高価な実験であり、主に幅広いランナー層ではなく真の愛好家に訴える一足です。低ドロップは確かに魅力的ですが、重量・価格・見た目の組み合わせは厳しい勝負となります。

総合的な購入アドバイス

プレートなしでプレミアムフォームを備えた汎用性の高い一足をお探しなら、Azoraがここでの際立つコスパ勝者です。フレキシビリティとコントロール感の少ないライドを重視するなら、Glycerin Flexが検討に値します。予算に余裕のあるレーサーは、より軽く寛容なライドのCielo X1 3.0を検討するとよいでしょう。Phantasm 3はコレクターと真のS/Lab愛好家に任せるのが賢明です。

まとめ

イエス2、慎重な保留1、ノー1。Azoraはこの価格帯における本物のマーケットディスラプターに見えます。Cielo X1 3.0はよく練られた軽量化アップデートであり、Glycerin Flexはフレキシブルでノンプレートのクッショニングというニッチを埋め、Phantasm 3は魅力的ながらも高価な珍品にとどまります。自分の実際のランニングニーズに合った一足を選べば、どれにも驚かされることはないはずです。

おすすめ記事

関連レビュー

サブ2時間30分マラソンを支えた5足のランニングシューズ——トレーニング用とレース用のローテーション解説

Running Shoes

サブ2時間30分マラソンを支えた5足のランニングシューズ——トレーニング用とレース用のローテーション解説

高ランクマイル数のマラソン強化期間は、道具次第で質が変わります。ランナーを2時間29分04秒のマラソン完走へ導いた5足のトレーナーと1足のレースシューズをご紹介します。

2026/9/30
4つのフルマラソン、4つのシューズ——それぞれのレース・練習シューズが教えてくれたこと

Running Shoes

4つのフルマラソン、4つのシューズ——それぞれのレース・練習シューズが教えてくれたこと

Saucony Endorphin Pro 4、Asics Metaspeed Sky Paris、Adidas Adizero Adios Pro 3、そしてNike Epic React 2を、4ヶ月間の4つのフルマラソンで実際に使って試した記録です。

2026/9/30
注目の新型ランニングシューズ4モデル徹底検証:SC Elite v5、Mach X3、More v6、Hyperion 3

Running Shoes

注目の新型ランニングシューズ4モデル徹底検証:SC Elite v5、Mach X3、More v6、Hyperion 3

最近リリースされたランニングシューズ4モデルを詳しくチェック。それぞれが輝くポイントと、ライバルの方がコスパに優れる場面について、率直な評価をお届けします。

2026/9/30