New Balance Fresh Foam X Rebel v4 vs Hoka Mach 6:2つのライトウェイトトレーナーを徹底比較

はじめに

シューズの比較は、対象が大きく異なる場合は簡単なものです。しかし今回はその逆で難しい。New Balance Fresh Foam X Rebel v4とHoka Mach 6は、足に乗せているのがどちらなのか忘れてしまうほど足元の感覚が似ているのです。どちらも軽量でプレート非搭載のデイリートレーナーであり、シンプルなアッパー、素直なアウトソールを備え、その「秘伝のタレ」はほぼすべてミッドソールフォームに宿っています。

ローテーションにおける使い方も両者共通しています。ほとんどの日はイージーマイルをこなし、脚がフレッシュに感じられるときはその軽さのおかげで自然とペースを上げられます。以下、両者の違いを見ていきましょう。

各シューズに搭載されたフォーム

Rebel v4はPEBA-EVAブレンドフォームを一枚スラブで使用している一方、Mach 6は新しいEVA超臨界発泡フォームに移行し、こちらも一体成型です。後者の点が重要です。前世代のMachはEVAベースに超臨界フォームのインサートを重ねたデュアルデンシティ構造だったため、今世代はそれを一枚のスラブに簡素化した形で、非常に高いパフォーマンスを発揮しています。

どちらもプレート非搭載のため、プレート入りシューズ特有の「バネ」のような推進感は得られません。その代わりに、スムーズで軽く、反応の良い走り心地が得られます。約11オンス(310g)近くになる重めのデイリートレーナーからの乗り換えなら、どちらも浮いているように感じるはずです。

スタックハイトとクッション性

カタログ上のスペックは、混乱するほど異なります。Rebel v4はヒール30mm/フォアフット24mm、一方Mach 6は37mm/32mmと表記されています。しかし実際に見た目はスタックがほぼ同一で、スペック表が示す7mmもの差はまったくありません。ブランドによってはミッドソールのみを測定する一方、アウトソール、インソール、ストロベルボードまで含めた実質のトータルスタックを測るブランドもあり、足元に実際にある分厚さとしては後者の数値の方が誠実です。

ここでのスペック上の差は無視して構いません。どちらも本物のデイリートレーナーとして機能する十分なクッション性を備えています。これは、地面に近いロープロファイルでスピード練習専用としてしか使えず、ローテーションから外れがちだった旧来のテンポシューズからの転換点です。この2足なら、すべての用途をこなせます。

フィット感とアッパー

両者のアッパーはミニマルで無駄のない設計です。Rebel v4はNew BalanceのPhantom Fitを採用し、薄く軽くパッドを最小限に抑えたアッパーに、ベロがガセット構造になりミッドフットのホールドも確実です。Mach 6も同様にシンプルで、基本的なニットアッパーと素直なレーシングを採用しています。

フィット感の違いが、両者を分ける最も明確な要素です。Mach 6はややタイトな履き心地で、Rebel v4はワイドなプラットフォーム、広めのフォアフットスペース、そして全体的により余裕のある履き心地です。足が細いランナーはHokaのスリムなシェイプを好むでしょうし、幅広の足ならNew Balanceの方が満足度が高いはずです。特筆すべきは、Rebel v4のワイドなプラットフォームが、New Balanceのプレート搭載エリートレーシングシューズのフィット感にかなり近い点です。プレートとフルPEBAミッドソールがないだけで、あのシューズの自然なトレーニングパートナーといえます。

重量

重量面で優位に立つのはRebel v4です。ウィメンズ7.5で6.8オンス(約193g)と、ほぼレーシングフラットの領域と評され、同サイズのMach 6は8.6オンス(約244g)でした。メンズ10前後でも、Rebelは約1オンス(約28g)軽かった。履いた際の差は劇的ではありません。どちらも非常に軽いからです。しかし、重量が決め手になるならNew Balanceに軍配が上がります。

耐久性と長期使用時のフィール

どちらのフォームも初期はフレッシュな感覚で、完全に死に切ることはありませんが、最初の数十マイルを走るとつま先側の-boxのような弾力はいくらか失われます。あるテスターはRebel v4で100マイル近くを走り、「新品の感覚はなくなったものの、依然として軽くスムーズな走り心地で十分なクッション性がある」と報告しています。Mach 6も30マイルを超えた時点で良好なフィールを維持していました。

初期のMachシリーズをめぐる耐久性への懸念は解消されたようです。Mach 4とMach 5はアウトソールのラバーを完全に省き、EVAフォームをアウトソールとしていたため摩耗が早かったのです。新世代の超臨界フォームブレンドは経年変化に強く、この世代では耐久性の問題に悩まされることはなさそうです。

どちらを買うべきか?

非常に僅差で、正直どちらを選んでも失敗はありません。すでにHokaとそのフィット感が好きなら、Mach 6が無難な選択です。New Balanceのよりシャープでアグレッシブなデザイン、軽さ、そして余裕のある幅を好むなら、Rebel v4がおすすめ。幅広の足のランナーにはRebel v4がより安全な選択で、細い足にはMach 6のタイトなフィットの方がしっくりくるでしょう。

まとめ

Rebel v4とMach 6が証明しているのは、2足のシューズが同じ走り性格を持ちながらも、フィットと重量で明確に住み分けられるということです。どちらもスムーズで軽く、毎日のトレーニングに十分なクッション性を備え、いざというときレースにも使える速さを持っています。まずフィット感で、次にブランドの好みで選べば、どちらを選んでも満足できるはずです。