日本語 · Running Shoes

ニューバランス FuelCell SuperComp Trainer v3 vs v4:どちらを買うべきか?

同じ人気のマラソントレーナーの2つのバージョン、一方は大幅ディスカウント中、もう一方は20ドル高い。両者の違いと、あなたの足や走りの好みに合うのはどちらかを解説します。

厚底ランニングシューズの2つのバージョンがコンクリートの上に並んで置かれている

英語版を表示する

はじめに

ニューバランス FuelCell SuperComp Trainer は、いわば「皆のマラソンレーサー」としての評判を築いてきました。カーボンプレートと柔らかいフォームを備えたスーパーシューズでありながら、全力のスピード練習よりも、ロングラン、イージーラン、マラソンペースの走行で最も力を発揮するモデルです。バージョン4が約250ドルで店頭に並び、バージョン3が多くの場所で大幅ディスカウントされている今、実用的な疑問はシンプルです。最新作を買うべきか、それとも旧モデルで節約すべきか?

答えは、あなたの足、ペース目標、そして足元にどれほどの安定性を求めるかによって変わります。以下、2つのバージョンを比較します。

スペックと共通のDNA

メンズ9サイズ(ユニセックス表記、ウィメンズサイズもあり)では、バージョン3は7.6 oz (230 g)、バージョン4は8.1 oz(同じユニセックス基準で230 g表記)です。実測ではバージョン4のほうがやや重い。スタックハイトは同一で、ヒール40 mm、フォアフット36 mm、ドロップ4 mmです。

静かな舗装道路を朝の柔らかい光の中で走るランナー

数値を超えて、ほぼすべてに手が加えられています。バージョン4はミッドソールにより本格的なPEBA系フォームを採用し、アッパーも改良しましたが、ジオメトリーはほぼ同様です。変わっていないのは核となるアイデンティティです。どちらも硬いカーボンファイバープレートを柔らかいフォームで緩和したマラソン距離対応のトレーナーであり、決して超アグレッシブではありません。

走り心地:反発性と安定性

バージョン4は2つの中でより反発性が高いモデルです。弾力性のあるフォームがスナップを生み、より速いペースまで押し込めます。バージョン3はロングランペースで最も良い感触を得られ、ハーフマラソン強度まで引き上げると苦労しました。ペースを上げたときに反応する走りを求めるなら、バージョン4がおすすめです。

どちらも硬いカーボンプレートのおかげで柔軟性はなく、本当に速いランでは輝きません。両者の本領はロングラン、イージーラン、マラソンペースの走行です。ジオメトリーはどちらも比較的滑らかで、気持ちの良いトウオフが得られます。

厚みのあるランニングシューズのミッドソールの接写。フォームの層とカーボンプレートが見える

安定性は両者が最も大きく異なる点です。バージョン3は目立つミッドフットの凹み、大きなサイドウォール、そして沈み込むような非常に柔らかいソールを持ちますが、この組み合わせが奇妙なほど足を中央に保ってくれます。バージョン4はミッドフットの凹みがずっと目立たず、サイドウォールも小さくなりました。大きなサイドウォールが好みならバージョン3のほうが合い、そうでなければバージョン4を選ぶとよいでしょう。

共通の注意点として、どちらも非常に柔らかいシューズで、どちらでロングランをしても股関節が目に見えて疲労しました。足自体は問題なく感じても、全身的な下肢の安定性を持っていない限り、股関節に余計な負担がかかることを想定しておいてください。これらはニュートラルシューズであり、スタビリティシューズではありません。

フィット、アッパー、インソール(オルソティクス)

アッパーは大きく異なります。バージョン3は極めてボリュームが高くワイドで、伸縮性も大きい。そのためホールドしにくく、ホットスポットや擦れが発生しましたが、ボリュームのある足やワイド足で空間が必要な人には非常にうまく機能します。バージョン4は平均より余裕がありますが、より伝統的でストリームラインなフィットでホールド性が高く、縦方向の余裕は標準よりわずかに多い程度です。どちらもワイド幅が用意されています。

どちらのヒールも丸みを帯び、やや柔軟なヒールカウンターを備えるため、構造性を必要とするヒールの問題を抱えている人には柔らかすぎると感じるかもしれません。ほとんどの人にとっては、丸みのあるヒールは良好に機能します。

ランニングシューズから取り外されたインソールを靴の横に置いて上から見た様子

実に珍しい特徴として、どちらもインソールが取り外し可能です。スーパーシューズとしては異例です。バージョン3でオルソティクスを問題なく使用した人が複数おり、バージョン4でもオルソティクスは問題なく機能しました。ただし、すでに剛性要素を持つシューズにさらなる剛性を追加することになるため、注意が必要です。

どちらを買うべきか?

より反発性の高い走りとより伝統的なフィットを求めるなら、バージョン4は追加料金の価値があります。速いペースへの対応力が高く、足のホールドもしっかりしています。

足がワイドまたはハイボリュームで、大きなサイドウォールによる非常にニュートラルで中央寄りの走りを望み、定価を払いたくないなら、ディスカウント中のバージョン3が賢い選択です。スピード練習ではなく、ロングラン、イージーラン、マラソンペースの走行に取っておくのが最適です。

長距離ラン後、公園のベンチで股関節をストレッチするランナー

まとめ

これらは同じシューズの2つの味わいです。柔らかく、プレートを備え、マラソン志向のトレーナーであり、スプリントよりも着実な距離を積むことに報いてくれます。バージョン4はより弾力的なフォーム、高い反発性、ストリームラインなフィットをより高い価格で提供します。バージョン3はよりワイドで余裕のあるフィット、中央寄りの走り、そして大幅ディスカウントを提供します。フィットと走りの性格を自分の足とトレーニングに合わせれば、どちらでも快適にマラソンに向けた準備を進められます。

製品リンク

New Balance FuelCell SuperComp Trainer V3 の詳細を見る

この製品は本レビューで紹介されています。ご購入の前に、仕様、オプション、互換性をご確認ください。

New Balance FuelCell SuperComp Trainer V3 の詳細を見る

おすすめ記事

関連レビュー

サブ2時間30分マラソンを支えた5足のランニングシューズ——トレーニング用とレース用のローテーション解説

Running Shoes

サブ2時間30分マラソンを支えた5足のランニングシューズ——トレーニング用とレース用のローテーション解説

高ランクマイル数のマラソン強化期間は、道具次第で質が変わります。ランナーを2時間29分04秒のマラソン完走へ導いた5足のトレーナーと1足のレースシューズをご紹介します。

2026/9/30
4つのフルマラソン、4つのシューズ——それぞれのレース・練習シューズが教えてくれたこと

Running Shoes

4つのフルマラソン、4つのシューズ——それぞれのレース・練習シューズが教えてくれたこと

Saucony Endorphin Pro 4、Asics Metaspeed Sky Paris、Adidas Adizero Adios Pro 3、そしてNike Epic React 2を、4ヶ月間の4つのフルマラソンで実際に使って試した記録です。

2026/9/30
注目の新型ランニングシューズ4モデル徹底検証:SC Elite v5、Mach X3、More v6、Hyperion 3

Running Shoes

注目の新型ランニングシューズ4モデル徹底検証:SC Elite v5、Mach X3、More v6、Hyperion 3

最近リリースされたランニングシューズ4モデルを詳しくチェック。それぞれが輝くポイントと、ライバルの方がコスパに優れる場面について、率直な評価をお届けします。

2026/9/30