日本語 · Running Shoes
New Balance Fresh Foam X BOS V1 vs Fresh Foam X 1080 v13: どちらのソフトシューズにお金をかけるべきか?
New Balanceの2つの最も柔らかいFresh Foamランニングシューズを徹底比較。ライド感、フィット感、安定性、そしてどのタイプのランニングにどちらが向いているかを解説します。
はじめに
New BalanceのFresh Foamラインは快適さを軸に設計されており、この2つのシューズはその柔らかさの頂点に位置します。Fresh Foam X 1080 v13は確立された定番で、約300マイルのテスト実績を持ち、入手可能な中で最も柔らかいトレーナーの1つとしての評価を得ています。Fresh Foam X BOS V1は新登場モデルで、興味深い要素を持ち込んでいます。それは、ミッドソールに組み込まれたレース向けフォームです。
この比較記事では、両者の違い、共通点、そしてどちらを選ぶべき人かを解説します。価格差も重要なポイントです。BOS V1は$165、一方1080 v13は$200となっており、追加の$35で実際に何が得られるのかという疑問は当然のものと言えるでしょう。
2つのFresh Foamシューズ、2つの異なる使命
どちらのシューズもFresh Foam Xを搭載しており、どちらも快適さを軸に作られています。BOSはファミリーの最新メンバーで、その特徴はPEBAベースのコンパウンドであるレースフォームをミッドソールに配合した点です。この追加により、BOSは明らかに高いエネルギーリターンを得て、スローな距離走だけでなく速いランニングにも対応する、真に多用途なシューズになっています。
ソールの厚さは非常に似ていますが、BOSの方が数ミリ高くなっています。構造上の主な違いはベースです。New Balanceは、1080でロングラン時に報告された安定性の不満、つまりかかとの接地感が不十分という指摘を解決するため、BOSのプラットフォームをワイド化しました。また、BOSははるかに積極的なロッカー形状を採用しており、フットストライク時のロール方向が変わっています。

走り心地:リカバリーペース vs 普段のペース
イージージョグでは、その違いはすぐに明白になります。1080 v13は非常に柔らかく、ほとんどバターのような感触ですが、足元ではバウンドやリターンがほとんど感じられません。むしろ、ランナーの力を吸収しているように感じられることがあります。BOS V1は正反対です。非常にバウンスがあり、非常に軽快で、レースフォームが本領を発揮しながらも、Fresh Foam特有のスーパーソフトな履き心地は失われていません。
ロッカー形状もここで役割を果たします。BOSは前に転がる感覚が明確ですが、1080は前方の傾斜がはるかに緩やかで、快適ではあるものの積極性は感じられません。
ペースが問われない純粋なリカバリーランやイージーマイルには、1080は依然として優れた選択肢であり、それだけの用途であれば、$200という市販最高級クラスの価格を払う必要もありません。300マイルの実証済み耐久性があり、さらに100マイルは持ちそうで、短めの距離であれば過剰プロネーション気味のランナーにも適しているとの報告もあります。弱点は90分から2時間を超えたあたりで現れ、柔らかいフォームが軽快さを失い始めます。

一方、BOSは流し、テンポ走、さらにはレースなど、より速いランニングを組み込みたい場合に最適です。12マイルのリカバリーランを含む1日合計20マイルのランを、1時間37分のロングランもこなせて問題なく、ストラットレスのロングラン用オプションとして強力であり、Saucony Triumph 20や21のようなシューズを探し続けているランナーの代わりになり得ます。ワイドなプラットフォームのおかげで足への負担が軽減され、バウンドとサポートの組み合わせにより、体格の大きなランナーにも合うかもしれません。
アッパーとフィット感の違い
アッパーは2つの異なるストーリーを語ります。1080 v13はやや暖かく、パフォーマンス志向のフィット感ではないアッパーを採用しており、通気性は高くありませんが、明らかに柔らかく豪華な履き心地です。BOSは軽量で半透明のパフォーマンスメッシュを採用し、レースデイのような履き心地で、夏の暑さの中でもはるかに優れた通気性を発揮します。
内部は、どちらもかかと周囲にパッド入りで、全体的に快適なフィット感です。1つの特徴的な点として、1080はハーフサイズアップの11でテストされました。一方BOSは標準の10.5でジャストフィットしました。また、BOSは、紐で固定するタンデザインと、アッパー内部のソックスのようなレイヤーを備え、足を固定します。フォームがいかに軽快であるかを考えると、これは必要な設計に感じられます。トーボックスの幅はBOSの方がやや余裕があります。

ウォーキング専用に使うのであれば、1080が賢明な選択です。レースフォームのための追加$35は、カジュアルなウォーキングにはほとんど意味がなく、1080なら街歩きに必要な快適さは十分に得られます。
耐久性への疑問符
BOSには、1080にはないEVAレイヤーがミッドソールの底部にあり、約40マイルを走った時点で、後部の露出したフォームにわずかな擦れがすでに見られます。1080も同様にアウトソールを摩耗させながら300マイルに到達しているため、このパターン自体は心配ありませんが、$200という価格のシューズとして、BOSが長期的にどのように持ちこたえるかは依然として未知数です。

総合的な購入アドバイス
日常の短いマイル走やウォーキング、ペースが問われないリカバリーラン向けに快適なシューズを求め、上級モデルの価格を払いたくないのであれば、1080 v13を選びましょう。週の大半のマイル走を1つのシューズでこなしたい、つまりスピード練習、ロングラン、リカバリーのすべてに対応させたいのであれば、BOS V1を選びましょう。
知っておくべき点として、BOSはFresh Foamラインの10周年を記念した特別モデルであり、1080の将来の方向性を示唆するイノベーション製品としてほぼ位置づけられています。BOS V2の直接発売は確認されておらず、BOSの要素は将来の1080 v15に組み込まれ、価格は$170〜$175程度になる可能性があります。
まとめ
この2つは、わずかに異なる課題を解決する優れたソフトシューズです。1080 v13は、イージーマイルとウォーキング向けの、実績のあるプラッシュで快適な王者であり、BOS V1はバウンス、安定性、パフォーマンス性を加え、より多用途なデイリートレーナーとなっています。1足しか買えず、ゆっくりジョグ以上のスピードで走るのであれば、BOSの魅力は説得力があります。
製品リンク
New Balance Fresh Foam X BOS V1 の詳細を見る
この製品は本レビューで紹介されています。ご購入の前に、仕様、オプション、互換性をご確認ください。
New Balance Fresh Foam X BOS V1 の詳細を見る