New Balance Fresh Foam X 860 v14 vs Fresh Foam X Vongo v6:どちらのスタビリティシューズがあなたのランニングにふさわしいか?

はじめに

New Balanceは現在、Fresh Foamファミリーにおいて2つのスタビリティシューズを販売しており、スペック上はほとんど区別がつかないように見えます。Fresh Foam X 860 v14とFresh Foam X Vongo v6は、どちらもスタビリティ技術を搭載し、どちらもフラッグシップの1080からデザインの手がかりを借りており、どちらも同じデイリートレーナーカテゴリーに位置しています。しかし実際に走ってみると、この2つはまったく異なるシューズであり、片方はもう片方よりはるかにおすすめしやすい仕上がりです。

この比較は実際のランニングに基づいています。860 v14で21マイルのロングランをこなした翌朝、疲れた脚のまま丘の多い terrain でVongo v6で4マイルのイージーランを行いました。シューズ比較として、これほど誠実なヘッドトゥヘッドのテストはないでしょう。

2つのスタビリティシューズ、わかりにくいラインナップ

このネーミングの論理は、正直わかりにくいものです。860は名目上880のスタビリティ版、Vongoは1080のスタビリティ版ですが、スタックハイトはその話に沿っていません。実際には860の方がVongoより数ミリ高くなっています。価格も逆転しており、Vongoは約160〜165ドルで1080と同価格、一方の860は140ドルです。このため、New Balanceが両ラインを維持するのか、片方をもう片方に統合するのか、そして860が実質的にこのカテゴリーの新たな方向性なのかが気になるところです。

また、Fresh Foamが単一のフォームではないことも覚えておく価値があります。このラベルを冠するすべてのシューズは異なるコンパウンドを使用しており、Vongoの「Fresh Foam X」は、アッパーと似たジオメトリを1080と共有しているとはいえ、自動的に1080のライドを再現するわけではありません。

アッパー、快適性、フィット

ここでVongoが輝きます。Vongoは実質的に1080と同じアッパーを使用しており、より柔らかくサテンのような生地、タンに厚みのあるパッド、そしてアキレス腱周りの柔らかいクッションパッドが共通しています。860のアッパーはやや硬く素朴な仕上がりで、豪華なアキレスラップの代わりに構造化されたヒールカウンターを採用しています。

どちらのシューズも足を入れてみると、Vongoの方が明らかにプレミアム感があります。試着時の感触を決める3つの要素、つまりアッパーとタン、ミッドソール、インソールのうち、Vongoは860に対して2つで勝っています。Vongoのつま先ボックスはやや狭めで、かかとのホールド感はスタビリティシューズに期待するよりわずかに弱いものの、快適で豪華なフィット感のトレーナーとしては一歩リードしています。

ミッドソールとプレート:本当の違いがある場所

両シューズとも、プラスチックのスタビリティプレートを備えたデュアルデンシティフォームを使用していますが、その調律はまったく異なります。Vongoのプレートはミッドソール全体を走り、特に硬く密度の高い下層を持ちます。一方、860のプレートは外側から始まり、より柔らかい上層の下で内側に向かって包み込むように配置されています。押し込みテストでもそれが確認でき、Vongoは硬く底に重い感触、860は柔らかくまとまりのある感触です。

重量配分も同じ傾向を示します。860は2足のうち軽く、バランスが良い印象で、一方のVongoはシューズの低い位置に目立つ重量を感じさせます。そしてそこからライドの性格は大きく分かれます。

ライドとジオメトリ:ロッカー、ドロップ、プラットフォームの感触

Vongoは1080のフラットで低ドロップのジオメトリを受け継いでおり、ドロップは約5〜6 mm、中足部付近から始まる緩やかなロッカーを備えています。歩いているだけでも立っているだけでもリラックスしたマックスクッションのクルーザー的な性格を与え、スペックの数字にかかわらず、実際に足元では高く感じられます。柔らかいインソールとアッパーが、この第一印象の快適さをさらに高めています。

一方、8 mmドロップの860は、つま先側により姿勢を立てさせ、ロッカーは前足部にはるかに近い位置から始まり、ややアグレッシブなスタンスになります。動いているときはより軽く、キレがあり、はるかに生き生きとしています。短距離のジョグテストではその違いが歴然で、860はスムーズに転がり、跳ね返ってくるのに対し、Vongoは重く、密度が高く、平坦で、フォームが地面に張り付いたままでエネルギーを返さないかのようでした。

実走インプレッション

ここで際立っているのは860 v14です。21マイルのロングラン中、ソフトな路面でのマラソンペース近くのインターバル走を含む10マイルを走っても、底をついたり脚が疲れ果てたりする感覚は一度もありませんでした。イージーマイル、ゆっくりとしたラン、速いラン、そしてロングランのすべてが自然にこなせる、文字通りのオールラウンドな働き者です。豊富なアウトソールラバーが安定感のあるグリップと昔ながらの耐久性を与え、アッパーは履いている感覚が完全に消えます。

Vongo v6は勧めにくいシューズです。最初の着地感は十分柔らかいものの、密度の高い下層がブレーキのように作用し、ライドはデザインが示唆する豪華な1080よりも、880のような硬めのデイリートレーナーに近い印象です。ペースを上げるとわずかに開きますが、ゆったりとしたペースではフォームはほとんど反発を返しません。体重がありフォームに強い力を加えられるランナー、おそらく200ポンド(約90kg)超であれば、より多くの活躍を引き出せるかもしれませんし、その層にとって低ドロップのスタビリティシューズとしての魅力は確かにあります。しかし純粋なスタビリティ性能としては平均的であり、このカテゴリーとしては不可解な点です。

どちらを買うべきか?

ほとんどのランナーにとって、選択は明確です。860 v14はより汎用性が高く、より楽しく、価格性能にも優れたシューズで、140ドルのトップクラスの働き者デイリートレーナーとしての地位を確立しています。軽快に走るランナーであるか、あるいは単にNew Balanceのベストなオールラウンドスタビリティシューズを求めているなら、これ一択です。

Vongo v6が意味を持つのは限られたケースです。密度の高いフォームを圧縮できる大柄なランナー、1080風の快適さにサポートを加えた低ドロップジオメトリのファン、あるいはライド品質よりも豪華なアッパーとパッド入りのタンを重視する人です。最大限の柔らかさを求めるなら1080の方が良い選択であり、少し軽快感のある穏やかなスタビリティだけが必要なら、Novablast 4のようなシューズがその領域をうまくカバーします。

まとめ

この2つのFresh Foamスタビリティシューズは、ファミリー名を共有していますが、ファミリーとしてのライドは共有していません。860 v14は、キレのある弾力、ロッカージオメトリ、そしてマラソン練習期間に耐える十分な耐久性を備えた、幅広い層に喜ばれる汎用性の高い働き者です。Vongo v6はニッチな選択肢で、快適で十分に安定しており、仕上げも見事ですが、日常のペースでは重く、密度が高く、物足りません。低ドロップや豪華なアッパーが特別にニーズに合致するのでない限り、買うべきスタビリティシューズは860 v14です。