New Balance 1080 V15 vs ASICS GEL-Nimbus 28:クッション性デイリートレーナーの決定版はどちら?

はじめに

デイトレーナーカテゴリーにおける組み合わせの中で、New Balance 1080シリーズ対ASICS GEL-Nimbusシリーズほど安定した好カードはあまりありません。どちらも長年にわたり続くシリーズであり、今回の最新モデルはどちらも、快適にマイルを積み重ねるために作られたデイリークッションシューズです。興味深いのは、両バージョンがそれぞれ前作からどれほど変化したかという点です。1080 V15はまったく新しいフォームを採用した大幅な刷新モデルである一方、GEL-Nimbus 28はすでに心地よいリズムに乗っている処方を磨き上げたモデルです。

イージーラン、着実にペースを上げる走行、90分のロングランと、両シューズをテストした結果、明確な結論が見えてきました。片方は明らかにレベルアップを果たしたのに対し、もう片方は安心でプラッシュなクルーザーの座に留まっています。

スペックと価格の一覧

まず数字がこの比較のトーンを決めます。ASICS GEL-Nimbus 28は£180(または$170)、 Men’s 8サイズで272 g(9.6 oz)、ドロップは8 mmです。New Balance 1080 V15は£170(または$170)で価格はほぼ同じですが、同じサイズで251 g(8.9 oz)と明らかに軽く、ドロップは6 mmです。

実質的に同価格帯であるため、どちらを選んでも節約にはなりません。したがって、判断基準はライドの感触、フィット、そしてデイトレーナーにどれほどの汎用性を求めるかということになります。

各シューズの新ポイント

GEL-Nimbus 28は、従来モデルが評価されていた要素の多くを受け継ぎつつ、ライドの改善と軽量化を狙った対象的なアップデートが施されています。シューズ全体にわたって通気性とサポート力のあるフィットを提供する新しいエンジニアードニットアッパーに加え、ソフトで柔軟な足触りを保ちながら確かなグリップを発揮するよう再設計されたハイブリッドASICS Gripアウトソールを採用。引き継がれた機能としては、容易に脱着できるループ付きニットタン、衝撃吸収とよりソフトで安定した着地のためのPure GELテクノロジー、バランスの取れたクッション性の高いライドをもたらすFF BLAST PLUSミッドソールが挙げられます。

対照的に、1080 V15は大幅な刷新モデルです。長年愛用されてきたFresh Foam Xが姿を消し、より高いエネルギー返還と強化されたクッション性のために設計された新しい超臨界フォーム「ENCAP」へと置き換えられました。また、快適性と通気性を備えた新しい形状のアッパー、滑らかなかかとからつま先への重心移動のための新ジオメトリー、安定性を高めるワイドなベース、グリップとミッドソール保護のための厚いアウトソールラバー層を備えています。その結果、ソールの高さがわずかに増えたにもかかわらず、前作よりも軽いシューズに仕上がっています。

フィットとサイズ感

両シューズとも、基本的には普段のサイズで問題ありませんが、UKから購入する場合に知っておきたい換算上のクセがあります。同じUKサイズでも、ASICSの方がNew Balanceよりわずかに大きめのUSサイズに換算されるため、Nimbusは同じUKサイズでも少し大きく感じられます。普段のランニングシューズと同じサイズを選べば、どちらのシューズでも十分に良好なフィットが得られるはずです。

実際に履いてみると、Nimbusの方が余裕のある履き心地で、特にトゥボックスに余裕があり、大きなパッド入りのヒールカラーが快適さを高めています。1080の方はややタイトでホールド感が強く、トゥボックスには普段のデイリーマイルには十分なスペースがありますが、2〜3時間立ち続ける予定があるなら、1080をハーフサイズ上げることも検討する価値があるでしょう。どちらのアッパーも特別に通気性が高いわけではありませんが、1080の方がわずかに風通しが良く、テスト中につま先の滑り、ロックダウン不足、ホットスポットなどの問題はどちらのシューズでも発生しませんでした。

ライドとフォーム:両者の違いはここにある

ここがこの比較の核心であり、両者の差が広がった部分です。Nimbus 28のFF BLAST PLUSフォームはチューニングが施され、やや締まりなく感じられた前バージョンよりも明らかに良くなりました。ライドは滑らかになり、シューズも軽くなりましたが、フォームは依然として特にソフトというわけでも、弾むというわけでもありません。衝撃を吸収し、前足部からわずかに反発を返し、自然で安定したプラットフォームを提供する、バランス型のフォームです。大きな、プラッシュで保護性の高いクルーザーであり、派手さはありませんが、その役割をしっかりと果たします。

1080 V15の新しいENCAPフォームは、この対決における際立った存在です。大きく圧縮されながら十分な反発を返し、ソフトでありながら弾むようなライドを提供し、イージーランを本当に楽しいものにしてくれます。市場で最もエネルギッシュなシューズというわけではありませんが、デイトレーナーとしては印象的なバウンスを返してくれます。ただし注意点もあります。ロングランでは、フォームがやや底をついて終盤に生命感を失うことがあります。それでもなお、ASICSよりも多くのバウンスを提供し続けます。

パフォーマンス:イージーマイル vs ペースアップ

両シューズとも、最速の部分というよりも、トレーニングの中でもクルージング寄りの楽な側面に向いています。Nimbusは、快適さがスピードよりも重要な場面で真価を発揮します。安定していて、保護性が高く、ソフトで滑らか。そしてこのバージョンは、前世代よりもそのすべてが向上しています。また、1080よりも着地が重いランナーに向いているかもしれません。しかし重量があり、これ以上のペースで走りたいとは思えないほど「多すぎる」シューズでもあります。「スローでも確実で一貫したクッション」と表現するのが妥当でしょう。

1080 V15もスローペースのランはしっかりこなしますが、より軽量でコンパクト、かつロースタックの設計により、汎用性で明確なアドバンテージを持っています。マラソンペース近くまで快適にペースを上げることができ、足元には十分なエネルギーがあり、シューズから抜け出すような感覚に陥ることはありません。従来の1080はNimbusとはるかに拮抗していましたが、この世代では両者のパフォーマンス差がはるかに大きくなっています。

耐久性とアウトソール

この項目では両シューズとも評価に値しました。1080 V15はアウトソールの前部と後部に厚いラバー層を備え、実際に優れたグリップ力を発揮し、ミッドソールには摩耗の兆候がまったく見られませんでした。Nimbus 28の更新されたハイブリッドアウトソールも、同程度の範囲を同程度の厚さのラバー層でカバーし、同様に耐久性を維持しています。ASICSで50 km超、New Balanceで100 km超のテスト距離を、イージー、定速、ロングランと幅広く走っても、両シューズとも気になる摩耗や損傷は見られませんでした。

総評:どちらを買うべきか?

この2足だけで選ぶのであれば、ほとんどのランナーにとってNew Balance 1080 V15がより有力な選択肢です。より軽く、コンパクトで、汎用性に優れ、ミッドソールのフォームはより生き生きとしてエネルギッシュで、ほぼ同価格帯で見た目でも勝っています。良好な保護性を備えながらも、ペースを上げた際にまだまだ余力を感じさせます。

GEL-Nimbus 28の強みは、安定性と圧倒的なプラッシュさにあります。より硬めのミッドソールと、ワイドで安定したプラットフォームにより、安定したニュートラルクッションシューズが必要な方、バランスが取れたソフトすぎない一足を求める初心者の方、あるいはスローで快適なマイルのために最大限の保護を求める方にとって、より良い選択となります。その超プラッシュで信頼性の高い、路面を制圧するクッションこそが求めるものであれば、Nimbusはいつでもそれを提供してくれます。しかし、1080 V15は両者の長所をより高いレベルで兼ね備えています。

まとめ

1080 V15は、2足の中でより走っていて楽しいデイトレーナーです。よりソフトで弾力性のあるクッション性を備え、イージーペースを超えた幅広い用途に真の汎用性を発揮し、しかもNimbusと同じ価格で提供されています。GEL-Nimbus 28は、確実にマイルを吸収してくれる、安定した保護性の高いクルーザーとして依然として堅実ですが、実質的にギアが1つしかないため、最大限のクッション性の快適さと安定したプラットフォームを何よりも優先するランナーに主に適した一足と言えるでしょう。