ニューバランス 1080 v14 vs 1080 v13:クッション性のあるデイリートレーナー、どちらを買うべきか?

はじめに

ニューバランス 1080シリーズは、日常のゆるめのランニングにたっぷりの快適さをもたらすために作られたシューズです。ここ数世代で硬めから柔らかめへと進化してきましたが、最新の1080 v14は、かつての硬めで弾力のある感触の一部を取り戻しました。v14と従来の1080 v13、どちらが自分のランニングに合っているのか迷っている方のために、この比較記事では両者の違いを解説し、自信をもって選べるようにします。

主要スペックと変更点

1080 v14は、1080 v13と同じ38/32 mmのFresh Foam Xミッドソールと6 mmのドロップを維持しています。ただし重量は増加しており、UK メンズ8.5で10.1 oz(285 g)となり、v13の9.2 oz(260 g)から重くなりました。価格は£160 / $165のままで、デイリートレーナーとしてはミドルレンジにしっかり位置しています。

箱から出した時点では、v14はv13とよく似ています。同じスタック、ロッカーミッドソール、メッシュアッパー、たっぷりのパッド。どちらも快適さを全面に押し出しています。変更点は控えめながら意味のあるものです。最大の違いはミッドソールにあり、ジオメトリの小さな変更によって安定性とサポート性が向上し、つま先の蹴り出しを助けるために前足部の剛性が高まりました。その結果、ミッドソールはv13よりわずかに硬めに感じられます。アッパーは、新しいエンジニアードメッシュによって通気性が向上した一方、よりフィットする仕上げとなり、つま先ボックスの柔軟性はかなり低下しています。ヒールカラーとガセットタンは同じ豊かなパッドを備え、シューレースの構造は変更されていないように見えます。

1080 v13:とことん柔らかさを追求

v13は、1080シリーズの中ではやや異色の存在です。ミッドソールフォームが従来モデルより大幅に柔らかくなっているからです。そのため、シューズの用途も変わり、非常に快適で贅沢な履き心地となり、イージーランやリカバリーランで真価を発揮します。ペースより快適さを優先したいゆったりしたランの日には、最高の選択肢のひとつです。エネルギーリターンを求めない日には、これ以上ない履き心地です。

一方で汎用性は低めです。スピード練習やロングランでは、v13はあまり反発を返してくれません。反応性や弾力性が乏しく、テスターの中には、ヒール着地時に少しドロドロした感触があり、重心移動が滑らかに流れないと感じた人もいました。しかし、イージーデイ用のシューズに極上の柔らかさを求めるなら、v13はまさにそれを提供してくれます。

View more details for New Balance 1080 v13

1080 v14:よりバランスの取れた履き心地

v14のミッドソールはよりバランスが取れています。少し硬めで安定性が高く、1080 v12以前のモデルに近い感触ですが、非常に柔らかいv13と、さらに硬い旧モデルの中間に位置しています。イージーランでは依然として非常に快適ですが、硬さが増したことで押し応えが生まれ、ロード感はより滑らかでダイレクトになり、フォームの反応も速くなりました。

そのため、さまざまなタイプのランニングを1足でこなしたいなら、v14のほうがおすすめです。反応性が少し高く、ロングディスタンスにも対応でき、10〜11マイルを超えると、脚が疲れ始めたときにv13よりもプロテクション、安定性、コントロール性に優れていると感じられます。それでも柔らかいクッショニングと適度なロッカーを備え、イージーからミドルペースで走りやすく、プッシュクッショニング部門では、Asics Gel Nimbus 26、Saucony Triumph 22、Endorphin系の快適モデルに匹敵します。

アウトソールと耐久性

アウトソールには若干の違いがあります。v14では、フレックスグルーブ風のグリップから、中足部〜前足部周辺をホースシュー(蹄鉄)パターンで覆う形状に変更され、さらに前足部中央に1枚の保護パッドが追加されました。ヒールのラバーパッチはv14のほうが厚く耐久性がありそうです。どちらも最もグリップ力が高いシューズではありませんが、舗装路やロードには十分対応する標準的なグリップを持ち、軽いトレイルでもおそらく問題ありません。露出した部分はかなり多く、特にv14で目立ちますが、約70 kmのテストでは摩耗の問題は見られず、厚いラバーのおかげでフォームに達するまでには長い時間がかかるはずです。

フィット感とサイズ選びのアドバイス

両モデルとも、多くのテスターにとって標準的なサイズ感で、つま先ボックスに十分な余裕があり、ヒールと中足部もしっかりホールドします。v13はつま先ボックス全体にわずかに余裕があり、趾の付け根の屈曲性も高いため、よりゆったりした開放的な履き心地です。v14はつま先ボックスがやや短く感じられ、中足部上面がややタイトで、全体に包み込まれる感覚が強く、その一因はアッパーが厚く、タンにやや多くのパッドが入っていることです。

どちらもワイドフィットとは言えず、つま先ボックスも決して広すぎないため、ハーフサイズアップを検討するランナーもいるでしょう。足が幅広・高ボリュームの場合や、少し長めを好む場合は、v14にはワイドオプションも用意されています。ヒールカラーとタンは両モデルともほぼ同等の働きをし、脱げずにヒールをしっかり固定します。

どちらを買うべきか?

とにかく柔らかい履き心地、イージーやリカバリー用にとことんクッシーなシューズを求めるなら、1080 v13を選びましょう。快適な5Kや10Kには十分対応し、2足の中では軽量で機敏なので、思った以上に楽にミドルペースで走れるかもしれません。ただし、これ1足で済ませるつもりなら、特にスピードアップやロングランを目指すなら、選ぶべきシューズではありません。

柔らかさと快適さを保ちつつ、安定性が高く、ロングディスタンスでのプロテクションとわずかな弾力も備えたデイリートレーナーを求めるなら、1080 v14を選びましょう。v14のほうがオールラウンドに優れ、ランニング初心者や本気で勝負しない初レースのための1足としても堅実な選択です。多くの人にとって、買うべき1080はv14であり、新型が登場したことでv13は割引で見つかるかもしれません。類似の代替候補として、Saucony Ride 17、Adidas Supernova Prima、Nike Pegasus 41、Puma Velocity Nitro 3、Brooks Glycerin 21、そしてAsics Gel Nimbusシリーズも検討する価値があります。

まとめ

どちらも快適さにあふれた信頼性の高いクッショニングデイリートレーナーで、ランニング初心者にもおすすめできます。v13は史上もっとも柔らかい1080であり、イージーデイ用として素晴らしい一足です。一方、v14は適度な硬さ、安定性、弾力性を加えることで、より汎用性が高く、ほとんどのランナーにとってより良い選択となっています。足元にどんな柔らかさを求めるかで選びましょう。