日本語 · Running Shoes

New Balance 1080 v14 vs Saucony Triumph 22: 最高クッションのデイリートレーナー2モデルを徹底比較

人気のクッションドデイリートレーナー2モデルが、フィット感、ミッドソールの感触、安定性、そしてどちらがジョグのマイルに値するかを巡って直接対決します。

New Balance 1080 v14とSaucony Triumph 22のランニングシューズをコンクリートの上に並べて撮影

英語版を表示する

はじめに

New Balance 1080 v14とSaucony Triumph 22は、最も長く続いている人気のクッションドデイリートレーナーラインの2つであり、今年はどちらも大幅にアップデートされました。両者に共通するミッションは、ジョグ、リカバリーラン、長めの距離走において、最大限のクッション性、快適さ、プロテクションを提供することです。

スペック上では互角のライバルに見えますが、実際にテスターが試したところ、ライド感、汎用性、全体的な満足度において明確な違いが見られました。以下で詳しく比較します。

スペックと第一印象

New Balance 1080 v14は£160(約$164.99)、 メンズ28cmで287 g(10.1 oz)重量があり、6 mmドロップです。Saucony Triumph 22は£170(約$160)、同サイズで306 g(10.8 oz)あり、ドロップは10 mmです。

どちらもがっしりしたマックスクッションモデルですが、Triumphは2つの中で大きめのモデルです。より多くのパッド、ボリュームがあり、フットプリントも広くなっています。1080は足元で軽く、機敏に感じられます。

フィット感とサイズ感

どちらのシューズも、ふっくらとパッド入りのヒールカラー、厚みのあるパッド入りタン、余裕のあるトーボックスを備えています。いつも使っているUK8〜9(ブランドによってUS9〜10)でテストしたテスターは、両方ともジャストサイズで、かかとのホールド感と中足部のロックダウンも良好でした。

舗道の上で、ふかふかのクッション性のあるランニングシューズの紐を結ぶランナー

Triumph 22は全体としてややボリュームがあり、特に足指の付け根周辺とパッドの厚みで余裕があります。1080 v14はややタイトで調整されたフィット感です。ゆったりとしたフィット感がお好みなら、New Balanceからワイド版も販売されています。Sauconyのサイズ感はラインナップ全体で非常に一貫していますが、New Balanceはモデルによってばらつきがあります。ただし、1080ライン自体はリピーターにとっては安定したサイズ感を維持しています。

ライド感とミッドソールの感触

ここで2つのシューズは分かれます。Triumph 22の目玉となる変更は、新開発のPWRRUN PBミッドソールです。これはSaucony Endorphin Pro 4やSpeed 4にも使われているPEBAベースのフォームです。Triumph 21のPWRRUN+と比べて、クッション性、エネルギーリターン、反応性の向上を目指しています。しかし実際の走行では、プロテクションとクッション性はあるものの、特に弾力性に欠ける印象でした。かかとは柔らかく、中足部は重く、ペース変更時には重く感じられ、ロッカーのサポートも限定的でした。

アスファルトの上で厚いクッションミッドソールが圧縮される様子のクローズアップ

1080 v14は異なるアプローチを採用しています。前モデルのv13は非常に柔らかいFresh Foam Xミッドソールで、賛否が分かれました。長距離ではエネルギーを消耗し、やや安定性に欠けていました。v14ではフォームをやや硬く、反発力を高めることで安定性を回復し、つま先へのスムーズな体重移動と、つま先での少し跳ねるような感触を追加しました。その結果、Triumphより柔らかいまま、よりバランスが取れ、より自然で、ジョグペースでもより楽しめるシューズとなりました。中程度のペースでも対応力が向上しています。

アウトソール、グリップ、安定性

Triumph 22はアウトソール全体を厚いラバーで覆っており、舗道や道路上でのグリップ力は優れており、そのカバレッジ感はPUMA Gripに匹敵します。ワイドベースのおかげで、非常に安定したプラットフォームでもあります。

ワイドベースのクッショニングランニングシューズが路面の上で安定して立っている様子

1080 v14は主要部分にのみ控えめなラバーを配し、ミッドソールフォームが一部露出しています。テストでは摩耗の問題は発生せず、道路、舗道、軽いトレイルでのグリップ力も十分でしたが、Triumphの方がカバレッジが広く、グリップ力も優れています。

どちらのシューズを買うべきか?

どちらのシューズも、ジョグ、リカバリーラン、長距離走において、快適さとプロテクションというマックスクッションの要件を満たしています。テスターたちの総意は明確に1080 v14に傾きました。より軽く、機敏で、柔らかく、スムーズな移行を持ち、UKではやや安価であり、これらのシューズが本来想定しているランにおいて単純に楽しめるモデルだからです。Triumph 22はグリップ力と安定性に優れた、しっかりとしたプロテクションを持つシューズです。体重のあるランナーならPEBAフォームからより多くの反発を引き出せるかもしれませんが、多くのテスターは、前モデルのTriumphよりも重く、ぎこちなく、汎用性に欠けると感じました。

静かな道路をリカバリーランで走るランナー

よりゆったりとしたパッド入りのシューズで最高のアウトソールを求めるなら、Triumph 22がおすすめです。その他の方には、1080 v14がバランスの取れた選択肢となります。

まとめ

この2つのシューズはこれまで以上に接近していますが、今年のアップデートは両者を平等に扱っていません。New Balance 1080 v14はv13の柔らかさと安定性の問題を解決し、真にバランスの取れたデイリートレーナーとして登場しました。Saucony Triumph 22は快適で保護力があり、グリップ力に優れたシューズであり続けていますが、ライド感はやや重く、楽しめません。ジョグのマイルには、1080 v14がより簡単におすすめできるモデルです。

おすすめ記事

関連レビュー

コンクリートの上に並べられたNike Pegasus Trail 5、On Cloudsurfer Trail、Merrell Nova 4

Running Shoes

ロード・トゥ・トレイルランニングシューズの決定版:多様な路面に対応する3つの万能モデル

舗装路と軽度のトレイルの両方に対応するロード・トゥ・トレイルランニングシューズ3選。それぞれの強みとトレードオフを解説し、ランナーのタイプ別に最適な一足を紹介します。

2026/6/27
コンクリートの上に並べられた3足のランニングシューズ:Asics Gel Kayano 31、Brooks Ghost 16、ON Cloudsurfer 7

Running Shoes

アキレス腱炎に最適なランニングシューズ:3つの選択肢を解説

ウォーキングやランニング中のアキレス腱の痛みを軽減するために設計された、ヒールドロップやサポート機能が異なる3つのランニングシューズを紹介します。

2026/6/29
コンクリートの上に階段状に並べられた5足の女性用ランニングシューズ

Running Shoes

女性向けランニングシューズのおすすめ5選:ランキング形式で紹介

汎用性の高いデイリートレーナーから高性能なレース用モデルまで、女性向けランニングシューズ5選をランキング形式で紹介。それぞれの強みと特徴を解説します。

2026/6/27