日本語 · Running Shoes
ニューバランス 1080 v14 vs ASICS Novablast 4:どちらのデイリートレーナーが勝つか?
人気のクッショニング系デイリートレーナー2モデルを、フィット・ライド感・汎用性・耐久性・価格の観点から徹底比較し、ランナーのタイプ別にはっきりと結論を出します。
はじめに
ニューバランス 1080 v14とASICS Novablast 4は、市場で最も人気のあるクッショニング系デイリートレーナー2モデルであり、どちらも「日々快適に何マイルも走る」という同じ基本的な目的のために作られています。両者には多くの共通点がありますが、まったく同じではなく、その違い次第で、走り方によってどちらかがより良い選択になり得ます。
この比較記事では、フィット、ライド感、汎用性、耐久性、グリップ、価格を取り上げ、最後にどのランナーにどちらのシューズが合うのかを明確に結論づけます。
概要:主要スペックと価格
ニューバランス 1080 v14の価格は$164.99で、重量は287g(10.1 oz)(US 9相当、メンズ8サイズ基準)、ヒールトゥドロップは6mmです。ASICS Novablast 4は$140で、同一サイズ基準で256g(9 oz)と明らかに軽く、ドロップは8mmです。

この価格差は重要です。英国ではNovablast 4は1080 v14より約£30安く入手できます。多くのランナーが結局こちらを好むことになるであろうシューズとしては、大きな差といえます。
デザインと構造
1080 v14は、快適性と履きやすさを追求したデイリーユースのシューズです。v13でFresh Foamミッドソールがかなり柔らかくなり、安定性と汎用性が犠牲になったことを受けて、v14ではフォームをわずかに硬めにし、ミッドソールの形状を見直して調整しています。また、フィット性と通気性を高めるエンジニアードメッシュアッパー、十分なパッド、柔らかいガセット付きタン、そして主要なアウトソール部分に適度なラバー層を備えていますが、ミッドソールフォームの全長をカバーしているわけではありません。
Novablast 4は、前モデルからより大きな変更が加えられました。目玉は新開発のFF Blast Eco Plusフォームで、ペースアップ時により高いエネルギー返還とソフトなライド感を実現することを目指しています。ASICSはトランポリンから着想を得たミッドソールに厚めのフォームを組み合わせ、さらに分厚く通気性と柔軟性に優れたエンジニアード ウーブンメッシュアッパーと、ずれを防ぐガセット付きタンを追加しました。アウトソールには、グリップと耐久性を高めるため、ASICSの高耐久ラバーがしっかりと施されています。
フィットとサイズ感
両シューズともUK 8サイズでは標準的なサイズ感で、多くのランナーは普段のランニングシューズと同じサイズで問題ないでしょう。ただし、フィット感には微妙な違いがあります。

Novablast 4のアッパーはややタイトな印象で、ミッドフット周りがやや細めの可能性があり、足をしっかりホールドします。1080 v14はより伝統的で包容力があり、ゆったりしたトゥボックス、窮屈さのないミッドフット、初回から快適でクッション性が高くシンプルなフィット感を提供します。どちらもフィットの問題は生じず、UK 8サイズで非常に快適と評価されましたが、ゆったりした豊かなフィット感を好むならニューバランス寄り、一方でよりホールド感のあるしっかりしたフィットならASICS寄りといえます。
ライド感と汎用性
どちらもバランスの取れたミッドソールを持つクッショニング系デイリーユースのシューズで、柔らかすぎないため、快適で頼れるデイリートレーナーを求めるほぼすべてのランナーに適しています。両者の違いはライド感のキャラクターです。

1080 v14は、プロテクション、快適性、安定性、一貫性を重視します。イージーペースに最も適し、中程度のペースにも対応でき、さりげないロッカー形状が前方へ優しく推し進めてくれます。非常に柔らかかったv13と比べると反応性が向上しており、以前よりペースアップに対応できますが、それでもあくまでイージーデイ向けのシューズです。
Novablast 4はよりスピード志向の側面を持っています。ジョグに適した高い弾力性とエネルギー返還性を備え、1080 v14より明確に速いペースやインターバル走に対応できます。その一因は洗練されたロッカー作用です。ここには、スーパーブラストシリーズから得た学びが活かされています。Super Blast 2ほど速いライドではなく本格的なテンポシューズではありませんが、似た感触を持ち、デイリートレーナーとしてはより弾力を感じられます。
耐久性とグリップ
耐久性については両者に大きな差はありませんが、アウトソールのラバーがわずかに多い分、1080 v14がわずかに優位です。どちらのアウトソールにもミッドソールフォームが露出したオープンな部分があります。そのためどちらもグリップラバーで全面カバーされてはいませんが、湿った路面でもグリップに問題はなく、露出したミッドソール部分も両者ともそれなりに持ちこたえるようです。

最大限の長寿命を優先するなら、1080 v14の追加ラバーがわずかに勝負を分けるかもしれませんが、どちらも長くランニングを楽しめる十分な性能を持っています。
どちらを買うべきか?
イージーランだけでなく、ワークアウトの中でペースを上げたい場合にも対応する万能なデイリートレーナーを1足求めるなら、Novablast 4が有力な選択肢です。さまざまな走りを1足でまかないたいならこのシューズがおすすめで、しかも2足のうち安価な方です。
走りの大半がイージーであり、リカバリーのジョグ中心で、特にロングランにおいて最大限の快適性、安定性、一貫性を求めるなら、1080 v14の方が理にかなっています。ロングディスタンス走においては、2足のうちより適したシューズと言え、アウトソールのラバーが多い分、わずかに長持ちする可能性もあります。
まとめ
どちらも非常に優れたデイリートレーナーであり、得意分野には多くの共通点があります。Novablast 4は汎用性、スピード感、価格で勝り、さまざまなペースを1足でカバーしたいランナーにおすすめです。一方、1080 v14は豊かな履き心地、安定性、ロングランでの快適さで勝り、プロテクションと一貫したライド感を最重視するランナーに適しています。1足に絞るなら、Novablast 4がおすすめで、その価格差が決め手となります。

