日本語 · Backpacking Gear
新作バックパッキングギアをテスト:じっくり見る価値のある4アイテム
フレームレスのウルトラライトパック、刷新された2人用テント、10〜15ドルのキャニスターストーブ、そして暖かさを調整できるスリーピングバッグを、砂漠でのオーバーナイトでテストした。
はじめに
新しいギアは常にギャンブルだ。定番デザインのアップデートは、ゼロから作られた製品よりもリスクが少ないのが普通だが、実際にどう振る舞うかを知るには、荷をまとって運び、その中で眠り、本当に性能が試される条件下で調理するしかない。
それが今回の旅の計画だった。4つのアイテム、それぞれに検証すべき具体的な主張がある。比類ない快適さとアクセス性をうたうフレームレスパック。新しい生地を中心に再構築された2人用テント。テイクアウトのランチとほぼ同じ価格のキャニスターストーブ。そして夜通し暖かさを調整できるジップを備えたスリーピングバッグ。

条件は役に立った。水を大量に担いだ長い砂漠のアプローチ、キャンプでの突風、澄み切った空、そして氷点近くまでの夜間の冷え込み。すべての主張を一晩で完全に確認できるわけではなく、そうした場合は曖昧にせずはっきりと明記している。
新しいギアに求めたもの
実績のない製品が届いたとき、重要なのは4つの点だ。第一に、主要な主張がスペックシートではなく実際のトレイル条件に触れて生き残るかどうか。第二に、新しい素材や技術がマーケティングの文言ではなく測定可能な利益を生むかどうか。第三に、その製品がハイカーが実際に抱える問題を解決するかどうか。そして第四に、価格が提供するものに対して妥当かどうか。
この枠組みが各アイテムの使い方を形作った。パックは限界を見つけるために快適域をはるかに超えて荷を積んだ。テントは結露を狙った条件で設営した。ストーブは風の中で点火した。スリーピングバッグは暖かく始まり氷点近くで終わる温度変化の中で一晩使った。
Nashville Pack Cutaway:フレームレスながら快適、そして実用的なアクセス性
Nashville Pack Cutawayは2つの大胆な主張をしている。比類ない快適さと比類ないアクセス性、そして重量はわずか1ポンド強だ。これはヒップベルトのないフレームレスパックであり、問いの立て方そのものを変える。しっかりしたヒップベルト付きのフレームパックなら30 lbを難なく背負えるはずだ。フレームもヒップベルトもないパックは別のことをしており、フレームパックの基準で評価すれば失敗するように仕組まれてしまう。
最初の荷は32 lbで、その大半は水だった。6リットルを持っていく必要があり、最初のパッキングでは4リットルをパック内部の高い位置、ほぼショルダーストラップの上端と同じ高さに置いた。この配置はパックを肩から引き剥がした。水をパック本体のより低い位置に移すと状況は目に見えて改善し、荷が背中によりよく収まる感覚になった。

ハイキングの途中でヒップベルトを外しても、パックの背負い心地に何も変化はなかった。これはデザインがすでに示唆していることを裏付ける。つまりヒップベルトは荷重を伝達していない。代わりに重量は、胸全体に圧力を分散する幅広のベスト型ショルダーストラップ、体型に合わせて狭くも広くも設定できるショルダーストラップの間隔調整、そして複数のチェストストラップによって管理される。3本が同梱されており、バックルが多すぎず快適なのは2本が最適解だとわかった。ストラップ間隔を正しく合わせることは予想以上に重要で、初期設定は広すぎたが、狭めるとかなり快適に感じられた。
アクセス性こそ、このパックが最も明確に力を発揮する点だ。ベスト型ショルダーストラップには使えるポケットがあり、サイドポケットは体の前へ回す動きで手が届き、フロントポケットは肩越しにアクセスして、立ち止まらずに取り出したい物を入れられる。オプションのヒップベルトポケットも用意され、ボトムポケットは横からではなく下から手を伸ばして使う。ほとんどのハイカーはこのパックで30 lbを超えないだろうし、2日分の食料の重量を吸収してから元に戻る、20〜25 lbのプラットフォームとして理解するのが最適だ。快適さの主張は実践で持ちこたえるが、このクラスには有能なウルトラライトパックが数多く競合していることを考えると、比類ないという言葉は強すぎる。
Big Agnes Tiger Wall 2:慣れたデザインに新しい生地
Tiger Wall 2がアップデートされ、Big Agnesは新バージョンが独自の生地処理によってより軽く、より耐久性があり、より防水性が高いと主張している。2つの疑問が浮かぶ。他に何か変わったのか、そして新しい生地は本当に改善と言えるのか。
firstの疑問について、答えは「ほとんど何も」だ。テントを細かく見ても、ブライパルのハードウェアが違う程度で、他に注目すべき点はほとんどなかった。フット側の大きなポケットは今もあり、ジャケットや予備の衣類を押し込むのに依然として genuinely 役立つ。テントは今も、1 kg未満クラスのしっかり作られたセミフリースタンディング2人用デザインであり、それが魅力の核心だ。
第二の疑問について、生地は15デニールのナイロンベースで、ポリエステルやDyneemaのような特殊繊維は混ざっていない。おそらくナイロン自体を微調整して約6パーセントの軽量化を達成し、新しいコーティングが耐久性と防水性の向上を担っているのだろう。それはもっともらしい説明だが、検証済みの説明とは同じではない。
氷点近い気温の澄み切った砂漠の空は通常、フライ内側の結露にとって理想的であり、それは明らかにするテストになったはずだ。意味のある結露は発生しなかったため、湿った天候での挙動は未証明のままだ。以前の生地では、結露によってフライが張りを保てずたるんだり伸びたりすることがあったが、新しい処理がそれに抵抗するかどうかはまだ未解決の疑問だ。ウィッシュリストも2点際立つ。25インチの非テーパーパッド2枚が並べて収まるよう、もう少し広いフロア。そしてテント内の空気の流れを改善するベントだ。
WID SE Stove:低価格ながら本物の耐風性能
WID SE Stoveは、専門小売店よりもオンラインマーケットプレイスでよく知られるブランドの製品で、売り込みは単純だ。低コスト、高出力。ストーブはおよそ10〜15ドルで売られ、重量は60 g、高いBTU定格を備える。幅広のバーナー、ポットを支える4本の大きなアーム、そして炎を保護するための風よけを備えている。
実際には5.3 ozの水を1分未満で沸騰させ、少量を考慮しても速い結果だ。より興味深いテストは風から来た。突風が炎を揺らし、完全な吹き消えもあり得るほどスパッタしたが、それでも燃え続けた。風よけは本当に仕事をしており、炎がプレミアムストーブほど落ち着かないとしてもだ。

安定性は明らかな弱点だ。ストーブはそれほどしっかりとは設置できず、より大きな、あるいは重いポットならそれがより目立つだろう。期待値についても現実的である価値がある。WindMasterやPocketRocket Deluxeのようなストーブはかなり高価で、価格差は沸騰性能そのものよりも洗練度に表れる。直接比較が論理的な次のステップだろう。なぜなら初回使用で、WID SE Stoveは求められたことをすべて、はるかに低いコストでやってのけたからだ。
Therm-a-Rest Boost 650:調整できる暖かさ
Therm-a-Rest Boost 650は、軽量でパッカブル、そして幅広い条件で高性能だと主張している。そのうち2つは無理がある。20°F定格のバージョンで1210 gは軽いバッグではなく、650フィルパワーダウンはどれだけ小さく詰められるかを制限する。興味深いのは、本当に珍しいジップの配置だ。
ジップはバッグの中央を走る。閉じると最大10°Fの暖かさを追加すると主張され、テストではその主張は持ちこたえた。サイドジップは二役を担い、テント内でギアを整理するために腕を出すことを可能にしたり、暑いときにベントとして機能したりする。完全にジップを閉じると、バッグは20°Fまで快適だった。
最も最近の夜は、デザインの調整可能な側面が活躍した。夜間の最高は9°C、最低は1°Cで、1つのバッグが対応するには広い振れ幅だ。夕方早くに両方のアームベントを開けると、驚くほど多くの熱が逃げ、気温が下がるにつれて徐々に閉じることが快適に過ごす効果的な方法だとわかった。 all or nothingである必要はなく、部分的なベントは微調整としてよく機能する。ベントを完全に閉じ、フードを上げ、気温1°Cで、バッグは暖かかった。キルトよりスリーピングバッグを好む人にとって、これは説得力のある選択肢だが、機能と価格を維持したまま1キログラムを下回れば、はるかに推奨しやすくなるだろう。
購入アドバイス
最新のスペックを追いかけるよりも、各アイテムを実際の用途に合わせることが重要だ。Cutawayはベースウェイトを低く保ち、20〜25 lbを担ぎ、立ち止まらずにギアに手を伸ばすことを重視するハイカーに向いている。約30 lbという上限は現実的で、重い水をパックの低い位置に詰めることは任意ではない。Tiger Wall 2は1 kg未満のセミフリースタンディング2人用テントとして依然強力だが、新しい生地が持続的な雨天でまだ証明されていない点には注意が必要で、主にそのアップグレードのために買う人は、確実性ではなく妥当な賭けとして扱うべきだ。

WID SE Stoveは、軽量で安価なキャニスターストーブを求め、ポットプラットフォームがしっかり設置できないことを受け入れる人にとって、わかりやすい価値提案だ。Boost 650は、1つのバッグで広い温度範囲をカバーしたいスリーパーに適し、そのために余分な重量とパック容量を運ぶことをいとわない人向けだ。ラベルのベストケースではなく、実際にキャンプする条件に合わせて買おう。
結論
4つのアイテムはすべて使い続ける価値があり、実績のないギアとしては良い結果だ。Cutawayは低重量と身体上でのアクセス性のバランスで際立っており、快適さの主張は比類ないというより卓越していると表現する方が適切だとしても。Tiger Wall 2は、新しい生地を検証するための本格的な雨テストを待つ堅実なテントだ。WID SE Stoveは価格をはるかに超える働きをする。そしてBoost 650は、適したスリーパーにとって本当に巧妙なバッグであり、重量とパックサイズだけが足を引っ張っている。



