Mountain Equipment Xenithシリーズレビュー：Xenith 1、2、3を比較

はじめに

Mountain Equipmentは幅広いスリーピングバッグを展開しており、Xenithラインはその中でも最も軽量で最も圧縮性に優れた位置づけにあります。シリーズはXenith 1、Xenith 2、Xenith 3の3モデルで構成されています。Xenith 3は3つの中で最も暖かく、このシリーズが目指すものを最も明確に示しています。

これらのバッグの設計意図はまずアルパインクライミングにありますが、魅力はそれよりも広い範囲に及びます。ウルトラランナー、軽量バックパッカー、バイクパッカー、クライマーは皆、同じ利点を享受できます。小さく圧縮でき、重量がごくわずかで、それでいて優れた暖かさ対重量比を発揮するバッグです。

Xenithのバッグを他の多くの軽量オプションと分けるのは使いやすさです。非常に軽いバッグの多くは攻めたアルパインフィットを採用し、実際には窮屈で扱いにくいものになります。これらは動く余地のある快適なバッグであり、さらに重量を削れた場面でもMountain Equipmentはあえて踏み込みませんでした。その最も明確な例がフルレングスのジップです。これはウルトラライトなジップではなく耐久性のあるジップで、数日にわたる山行ではその違いが効いてきます。

Xenithシリーズの違いとは

3つのバッグはいずれも900フィルパワーダウンを使用しています。フィルパワーはバッグ単体の暖かさではなく、ダウンの品質とロフトを示す指標です。高いフィルパワーのダウンは軽くふんわりしているため、一定のバッフル容積を満たすのに必要な量が少なくて済みます。これにより、これらのバッグは軽さを保ちながらしっかりロフトできるのです。900フィルパワーはフィルパワーとしてはほぼ最高水準です。

バージンのダウンを使用するシリーズの全モデルは、ブランドのDown Codexシステムを通じて追跡できます。これはあなたが所有する特定のバッグについて、動物福祉とダウン品質を記録するものです。

アウターシェルはPlasma 10デニールのフェイスファブリックです。フッ素化合物を含まず、非常に軽量で、その薄さの割にしっかりと耐久性があります。撥水性を持ちながら通気性も保つため、スリーピングバッグの素材として快適です。その結果、ザックに残ったわずかなスペースにも収まるほど小さくパッキングできるバッグになります。

Mountain Equipment Xenith 3：最も暖かい選択肢

Xenith 3の重量は690 gで、そのうち373 gが900フィルパワーダウンです。これだけ暖かいバッグとしては、総重量は非常に軽いといえます。Mountain EquipmentはGood Night Sleep評価を-7°C / 19°Fとしていますが、公式テストの結果はそれを上回り、バッグは約-8°Cまで対応できることが示されました。公表値は控えめなほうを採用しています。

ここでは数字と同じくらい実用的なディテールが重要です。フットボックスは4つのバッフルを使用し、足を動かしたりアルパインブーツのライナーを差し込んだりするのに十分なスペースがあります。バッグにはフルレングスのジップがあり、身体を固定するのではなく動く余地を残すカッティングです。

このクラスのバッグを買う人の多くは、システムの一部として使います。すでにビレイジャケットやダウンジャケットを持っているなら、軽いバッグとそれらのレイヤーを組み合わせるほうが柔軟な装備になり、パック重量も抑えられます。

Mountain Equipment Xenith 2：より軽い対応範囲

Xenith 2は470 gまで軽くなり、Good Nightのコンフォートリミットは1°Cです。900フィルパワーダウン、フェイスファブリック、そして全体的な構造アプローチをXenith 3と共有しているため、実際の違いは持ち運ぶ暖かさの量です。

この1°Cのコンフォートリミットは、より温和な条件、あるいは保温レイヤーを着て寝ることを厭わない山行を指します。パック内のすべてのアイテムがその場所を正当化しなければならないファスト＆ライトのミッションに適しています。

Xenith 2とXenith 3のどちらを選ぶかは、実際に予想される条件と、不足分をどれだけ衣類で補うかによって決まります。山行が氷点下付近かそれ以下になるなら、Xenith 3がより安全な選択です。ほとんど氷点下を上回るなら、Xenith 2はかなりの重量とパック容積を節約できます。

Mountain Equipment Xenith 1：最も軽い選択肢

Xenith 1は3つの中で最も軽く340 gで、定格はおよそ+5°Cです。フードがないため、他の2つと同じ形の正式なテスト評価はありません。これは意図的なものです。このバッグはすでに持っているジャケットと組み合わせて使うよう設計されているので、頭周りの保温はバッグではなく衣類から得ます。

これは夏の山行、ファストパッキングのルート、あるいはパック内のスペースが厳しく条件が極端でないバイクパッキングの装備で、グラムを数える人向けのモデルです。

ダウンの品質、生地、バッフル設計

暖かさ対重量の話の多くは、実は構造にあります。Mountain Equipmentは胸部に垂直ボックスウォールバッフル、メインボディにスラントバッフルを使用し、そのレイアウトはボディマッピングに基づいて、保温が最も効果を発揮する位置に配置されています。

900フィルパワーダウンが低重量を可能にしています。ダウンが非常に高いロフトを持つため、少量でもバッフルを適切に満たし、一晩中暖かさを保持する空気の層を作り出します。

Plasma 10デニールのフェイスファブリックが全体像を完成させます。フッ素化合物を含まず、パックの中で見えなくなるほど軽く、これらのバッグが想定する用途に十分な耐久性があります。また撥水しながら通気性を保ち、湿った変わりやすい条件でもバッグを快適に保つのに役立ちます。

フード、ネックカラー、フットボックス

フード付きモデルのフードは5つのバッフルを使用しています。Mountain Equipmentの狙いは、より重いバッグに見られるかさばるフードの暖かさに匹敵しながら、パックサイズと重量を抑えることでした。5バッフル構造はそれを実現するためのものです。

内側ではダウンのネックカラーが肩周りの暖かい空気を閉じ込め、一晩で逃げる量を減らします。反対側の端では、フットボックスが4つのバッフルを使い、暖かく構造的な作りで、足を動かしたりブーツライナーを収納したりするのに十分なスペースを確保しています。

すべてのXenithバッグには2つのスタッフサックが付属します。自宅でのゆったりした保管用と、山で使う圧縮サックです。

Xenith 1、2、3の選び方

3つのバッグは同じ思想を3つの異なる暖かさレベルで実現したものなので、選択は主に条件とレイヤリングにかかっています。

寒い夜をカバーする1つのバッグが欲しいならXenith 3が適しており、控えめに公表された-7°CのGood Night評価が余裕を与えてくれます。Xenith 2はより温和な条件と軽いパックに適し、コンフォートリミットは1°Cです。Xenith 1は暖かい条件で可能な限り軽い装備を目指す人向けで、頭を覆い暖かさを追加するジャケットを持ち歩くことを前提としています。

システム全体についても考えてみてください。ビレイジャケット、ダウンジャケット、あるいはより暖かいスリーピングマットは、必要なバッグの量を変えます。そしてレイヤリングは、シリーズ内で最も重いバッグを買うよりも効率的に暖かさを得る方法であることが多いのです。

価格については、安いバッグではありません。絶対額ではかなりの費用がかかります。しかし、同等のダウン品質と機能を持つ市場の他のバッグと比較すると、単に高いというより、コスト効率が良いという印象を受けます。

まとめ

Xenithシリーズは1つのことを非常にうまくやります。それは、ウルトラライトバッグにありがちな窮屈なフィットや壊れやすいディテールなしに、ごくわずかな重量とパック容積で多くの暖かさを提供することです。900フィルパワーダウン、ボディマッピングに基づくバッフルレイアウト、Plasma 10デニールのシェルがすべてそれに寄与しており、フルレングスジップや付属の2つのスタッフサックといったディテールが、数日にわたる使用でもバッグを実用的に保ちます。

アルパインクライミング、ウルトラランニング、軽量バックパッキング、バイクパッキング、クライミングのいずれにおいても、3つのうち1つがあなたの旅のスタイルに合うはずです。最も寒い夜にはXenith 3を、より温和な山行にはXenith 2を、そして1グラムが惜しまれレイヤリングを厭わないならXenith 1を選びましょう。