最強クラスのコードレスルーター徹底比較:DeWalt、マキタ XGT、HiKOKI 36V

はじめに

コードレスルーターは、バッテリー式作業環境において最も実力の高い工具の一つへと静かに進化してきました。購入を考えている方にとって最も重要な問いはシンプルです。一体どれが最もパワフルなのか?この疑問に答えるため、各クラスで最も強力な3機種を、同じルータービット、同じ木材、同等のバッテリーで直接対決させました。これは単体工具のフルレビューではありません。各ルーターが失速するか、停止するか、あるいは勝ち残るまで徹底的に追い込む、パワーのガチンコ勝負です。

比較対象機種

参加したのは3機種で、いずれも各クラスの最強モデルです。DeWalt 18Vは興味深いポジションにあります。一般的なトリマールーターよりも大型で、より大きなモーターを搭載し、他の18Vルーターよりも明らかにトルクが高く、材料を一気に削り進めることができます。マキタ XGT 40Vのトリマールーターは、HiKOKIやMetabo HPTの同等製品を凌駕する、このタイプで最もパワフルなトリマールーターとされています。そしてHiKOKI/Metabo HPT 36Vは、コードレス工具として現在入手可能な唯一の1/2インチ(12.7mm)プラウンルーターという大型機です。

公平を期すため、テストは類似サイズのバッテリーで行いました。HiKOKIには同ブランドで最大容量となる4Ahの36Vバッテリーを、マキタには4Ahパックを使用し、DeWaltはコンパクト高出力バッテリー仕様で実施しました。

第1ラウンド:防腐処理パイン材の溝切り

最初のテストでは、1/2インチの溝切りビットを使用し、防腐処理パイン材におよそ幅12〜13mm、深さ12〜13mmの溝を切削しました。3機種すべてがこの作業を完遂しています。切りくずの排出に関してはDeWaltがおそらく最も優れていましたが、どれも決して得意ではなく、切削後の粉塵の詰まりに関してはHiKOKIが最も劣っていました。正直に言えば、この点では3機種ともやや平凡な仕様です。

より重要なのは操作性でした。マキタとHiKOKIはDeWaltよりもはるかに滑らかに操作できます。DeWaltはどうしても先へ急ぎたがるのです。速さはありますが精密さに欠け、まるで木材を引きずって進んでいくような感覚です。他の2機種であれば、切削に対するコントロール性は格段に高いレベルにあります。

広葉樹テスト

次のテストでは条件が一気に厳しくなりました。密度が高く加工の難しい広葉樹材ヴィテックスに、深さ15mm×幅25mmの切削を、各工具とも全速力で行います。マキタはやや苦戦し、音的にも厳しさが伝わってきましたが、作業自体は完遂できました。25mmという幅は、このタイプのトリマールーターが現実的に受けられるビット径の上限に近く、1パスで大量の材料を削り取っていたことを付け加えておきます。

DeWaltは大型ビットで明らかに苦労し、さらに重要な点として、コンパクトバッテリーを猛烈に消耗しました。最初のカット開始時にはフル充電だったパックが、約90cmの切削と2本目のカットの半分ほどで空になりました。このコンパクトパックは小型・軽量ながら驚くほど高出力で、インパクトドライバーや頭上作業では非常に優秀ですが、高負荷のルーティング作業では持ちこたえません。

失速時の挙動:安全と加工物に直結する問題

実用上、非常に重要な挙動の違いがあります。HiKOKIとマキタは過負荷になると容易に停止し、加工物を保護します。しかしDeWaltは止まりません。完全に詰まり込むまで動き続け、その結果、加工物にダメージを与えます。「失速しないのは良いことだ」と主張する方もいるでしょうが、最終的に止まるのは、何かが決定的にまずくなったときなのです。

切削深さを15mmから11mmに下げると、DeWaltとマキタの両機種とも目立って滑らかに切削できるようになりましたが、総合的な順位に変化はありませんでした。

パワーの総合判定

総合的な勝者は、明確にHiKOKI/Metabo HPT 36Vです。思い切って一気に進めるタイプの工具ではなく、強く押しすぎると失速します。しかし、トリマールーターではビットの挿入自体が不可能なサイズのビットを必要とする大型切削に対応でき、大掛かりな作業では最も優れた総合速度を発揮しました。

バッテリー稼働時間:ここでマキタが圧勝

HiKOKIとDeWaltは、バッテリー稼働時間の面で両方とも深刻です。マキタははるかに持ちこたえ、4Ahパックの残量表示を1本も消費しませんでした。一方DeWaltはコンパクトパックを丸ごと1本使い切り、さらに6Ahバッテリーにまで手を出しました。この傾向は同ブランドのトリマールーター全体に共通し、DeWalt、HiKOKI、Milwaukeeの同等製品よりも一貫して優れた稼働時間を提供しています。

速度面では、DeWaltが小規模なルーティング作業で最速であり、最初のテストでは他の2機種を僅差で上回りました。しかし大型ビットを投入すると、速度面ではマキタが逆転します。より早い段階で失速したにもかかわらず、DeWaltを上回る速さを記録しました。高い電圧が、過酷なタスクに必要なパワーを供給したのです。

購入アドバイス:どれを選ぶべきか?

主に小規模なルーティング作業が中心で、最速の選択肢を求めるならDeWaltは有力候補です。ただしバッテリー消費の激しさと、停止ではなく強引に押し通す傾向があることは認識しておきましょう。大型切削での速度、よりクリーンな過負荷保護、そして格段に優れた稼働時間のバランスを求めるなら、マキタ XGTがより寛容なオールラウンダーです。そして、ゆっくり丁寧に作業すれば大型切削もこなせる、真の1/2インチ(12.7mm)プラウンルーターのコードレス版が必要なら、HiKOKI/Metabo HPT 36Vは市場で唯一無二の存在です。

なお、DeWaltとマキタの両機種にはプラウンベースも用意されており、トリマー構成を大きく超えた活用範囲を手に入れられます。

まとめ

HiKOKI/Metabo HPT 36Vは3機種の中で最もパワフルで、大型切削に最適な機種ですが、速度が遅くバッテリーを大量に消費する働き者タイプです。マキタ XGT 40Vは稼働時間で勝り、トリマーフォーマットとしては驚異的な能力を維持しており、大型ビットの投入後は最速に転身します。DeWalt 18Vは小規模タスクでは最速ですが精度は最低、負荷下でのバッテリー持続性は3機種中最悪、そして詰まって加工物を傷つけるまで動き続ける唯一の機種でもあります。実際に行う切削の規模に応じて選択してください。