過大評価されがちなバックパッキングギア：買う価値があるもの、省けるもの

はじめに

バックパッキングギアの議論は、おおむね2つの阵营に分かれます。本当にその性能に対して価格が高すぎるものと、単に間違った旅行に対して過剰に推奨されているもの です。このガイドではその両方を扱います。ウルトラライトシェルターの生地、トレッキングポール、キャンプチェア、オールインワンのカニスターストーブシステム、そしてそれらと同じ役割をはるかに少ない費用で静かに果たす、ごく普通のチタン製ポットやコンパクトストーブを取り上げます。

これらのほとんどについての結論は、「悪い製品だ」ということではありません。あまりにも広く推奨されすぎているということです。あるギアが過大評価となるのは、本来設計されていない旅行スタイルのために購入されたときだけであり、以下のセクションではそれぞれが本当に価値を発揮する場面を説明します。

特定の製品に限定されない2つの議論

ダイニーマで作られたシェルターの生地は、不要ではないのに高価である製品の最も明確な例です。重量の節約は本物であり、1シーズンをそれで過ごしたことのある人なら、その魅力をすぐに理解するでしょう。また、良い旅行にダイニーマのシェルターが必須ではないことも事実です。同等の2つのシェルターが約500ドルと650ドルになることもあり、バックパッカーを乾燥した快適な状態に保つ安価な選択肢もたくさんあります。ダイニーマは重量のために買うのであって、旅行がそれに依存しているから買うのではありません。

トレッキングポールも同じような議論を引き起こしますが、精査にはよりよく耐えます。膝に問題を抱えるハイカー、深刻な高低差のあるルート、あるいは下りでより安定性を求める人にとって、ポールは膝と足から実際に負荷を軽減します。必須ではありませんし、ギミックでもありません。懐疑的な目が向けられるのは価格です。20ドルから30ドルのアルミニウムまたはカーボンのポールは、250ドルのポールと同じ基本的な役割を果たします。ハンドルの人間工学、ストラップの設計、フリックロックがその差の一部を説明しますが、基本的な機能は同じ棒です。ポールは自立しないテントの支柱としても機能しますが、専用の伸縮式カーボンまたはアルミニウムのテントポールも同じ役割を果たすので、設営のためだけにポールを買う必要はありません。

これがこのガイドの残りでも繰り返されるパターンです。問題はほとんどカテゴリーではありません。たいていは値札と一律の推奨です。

Helinox Chair Zero

チェアはウルトラライトバックパッキングの悪役のように扱われますが、その評判はほとんどの人には当てはまりません。Helinox Chair Zeroはこのカテゴリーで最も馴染みのあるモデルであり、最も単純な形の主張を提示します。一日の終わりに地面から離れて座ることは本物の快適さの向上であり、キャンプでの夜の過ごし方を変えます。

これは万人向けのギアではありません。絶対的な最小限を担ぐことが目的なら、チェアは家に置き、地面に敷くフォームパッドや寄りかかれる岩で十分です。Chair Zeroの主張は、別の、そしてはるかに大きなグループに向けられています。トレイル上よりもキャンプで過ごす時間が長い週末バックパッカーです。その旅行スタイルでは、チェアはわずかな重量節約よりもはるかに容易にパックの中でその場所を得ます。

NEMO Moonlite Reclining Chair

NEMO Moonlite Reclining Chairは同じ前提を取り、リクライニングする背もたれを追加しています。これが基本的な固定フレームの椅子との違いを生む細部です。魅力は単純です。長い一日の登り下りの後、直立して座るのではなく後ろにもたれかかれることは、翌朝の疲労感の回復具合に実際に違いをもたらします。

これはキャンプの快適さが優先で、他のキットがすでに固まっているときに検討すべきチェアです。グラムを数える人向けの選択肢ではありませんし、そうしようともしていません。グループで最もリラックスした座り心地を求める買い手は、重量が他の装備に合う限り、自信を持って選べます。

Big Agnes Skyline UL Chair

Big Agnes Skyline UL Chairは同じカテゴリーを締めくくります。キャンプで地面から離れて座りたいバックパッカー向けの持ち運び可能な椅子であり、チェアを贅沢品ではなくキットの正当な一部とする主張を行う製品ファミリーに属します。

この3つのどれを選ぶかは、単一の仕様ではなく旅行スタイル次第です。キャンプの快適さが決め手なら、チェアを持っていく価値があります。長距離ルートで1グラムまで数えるなら、そうではありません。それは妥協ではなく、公平な判断です。

Jetboil

Jetboilはこのガイドで最も議論を呼ぶアイテムであり、双方の理由は理解しやすいものです。システムとしては本当によく考えられています。ポット、バーナー、スタンドが一緒に収まり、ストーブとカニスターはポットの中に収納されます。ポットは脱水食品に必要な水を計る計量カップを兼ね、2人でシェアするのに十分な大きさです。初めてのバックパッキング装備を買う人にとって、間違えようがないほどです。

反論は価格と嵩です。統合システムは通常100ドル以上し、むき出しのポットと小さなストーブよりもパック内で場所を取ります。チタン製ポットとコンパクトなカニスターストーブの組み合わせはその何分の一かの費用で、同じ水を沸かします。統合システムのスピードの主張はマーケティングが示唆するよりも弱いのです。なぜなら、水を素早く沸かすことはバックカントリーでの夜の目的になることはほとんどないからです。夕食は競争ではありません。

とはいえ、Jetboilには本当の利点があります。意思決定を減らし、冷たい手でも操作しやすく、2人での共有セットアップとしてよく機能します。そのシンプルさを重視する人は、説得されて諦める必要はありません。すでにポットとストーブを持っている人は、お金を使う前に以下の代替品を見てください。

Toaks 550ml Titanium Pot

Toaks 550ml Titanium Potは、ストーブ論争全体を再構成するアイテムです。統合システムの何分の一かの費用の小さなチタン製ポットで、コンパクトなストーブと小さなカニスターが中に収まるサイズです。つまり、統合バーナーなし、価格なしで、同じ自己完結型の持ち運び可能なクックキットが実現します。

550mlの容量は慎重に検討すべき細部です。ポットを小さく軽く保ち、これはほとんどのソロバックパッカーが望むことですが、共有用のポットではありません。2人分を調理するハイカーはより大きな容器を望むでしょう。1食の脱水食品と温かい飲み物には、これが素直な選択です。

Soto Amicus Stove

The Soto Amicus Stoveは約25ドルから50ドルという価格帯の中間に位置し、すでにポットを持っているバックパッカーにとって実用的な答えです。チタン製ポットの中に収納できるほど小さく折りたためるコンパクトなカニスターストーブで、ほとんどの軽量クックキットがそうやって持ち運ばれます。

柔軟性が、統合システムではなく単体ストーブを選ぶ理由です。好きなポットを維持し、バーナーを好きなときに交換でき、キット全体の費用はオールインワンよりはるかに少なくて済みます。

ゼロからキットを組む人にとって、これはほとんどの経験豊富なバックパッカーが落ち着く組み合わせです。小さなチタン製ポット、コンパクトなストーブ、そしてカニスター。これは水を沸かすための最も安い方法ではありませんが、旅行を重ねても快適に使えるセットアップです。

BRS 3000T Stove

BRS 3000T Stoveは、水を沸かすのにプレミアムなシステムは必要ないことを思い出させてくれます。約10ドルで、ポットの下に火を灯す最も安価な方法の一つであり、核心的な役割を果たします。ポットを支え、水を沸かします。予算を抑えて組む最初のキットや、デイバッグに入れておく予備のストーブとしては、驚くべき価値です。

これは最小限のストーブであり、そういうものです。Toaksのポットと組み合わせれば、統合システムのほんの一部の費用で完全なクックキットができ、快適さにより直接影響するキットの部分、たとえば体に合ったパックやよく断熱するスリーピングパッドに予算を残せます。

購入アドバイス

このリストを読む正しい方法は、カテゴリーではなく旅行スタイル別に読むことです。長距離を歩き、1グラムまで数えるなら、チェアは家に置き、統合ストーブは省き、ウルトラライトシェルターの生地は必須ではなくオプションのアップグレードとして扱ってください。週末に出かけ、キャンプで長い夜を過ごすなら、優先順位は逆になります。快適な座席とシンプルで信頼できるクックキットの方が、体重計の数字よりも重要です。

特にクックシステムについては、便利さをどれだけ重視するかで決まります。Jetboilのような統合システムは、初めてのバックパッカーに渡すのに最も簡単で、2人で共有するときによく機能します。Soto Amicusであれ予算重視のBRS 3000Tであれ、コンパクトなストーブとチタン製ポットの組み合わせははるかに安価で、同じことをカバーします。どちらの答えも間違いではありませんが、高価なのは一方だけです。

同じ論理がこのガイドの冒頭の2つの議論にも当てはまります。トレッキングポールは膝や地形がそれを求めるなら買う価値があり、20ドルから30ドルのペアで核心的な機能をカバーします。シェルターの生地は、実際に最適化している制約が重量であるなら、そのお金に価値があります。どちらも、デフォルトではなく意図的に行う購入です。

結論

ここにあるものはほとんど、絶対的な意味で過大評価ではありません。ダイニーマは実際のコストで実際の重量を削減します。トレッキングポールは険しい下りで膝を守ります。20ドルのペアが250ドルのペアの大半の役割を果たすとしてもです。チェアはグラムを数えない週末バックパッカーのキャンプを一変させます。Jetboilは本当によく作られたシステムであり、単に代替品より高価で嵩張るだけです。

役立つテストは、その購入が実際に行う旅行の体験を変えるかどうかです。変えるなら、お金はよく使われています。スプレッドシートの数字を変えるだけなら、通常はより安い選択肢が同じように役立つでしょう。