2026年、期待を裏切ったランニングシューズ5選

はじめに

すべての新作がヒットになるわけではありません。毎年テストを通過する何百足ものシューズの中には、大きな期待を背負って登場しながら、期待に応えられなかった一握りのモデルが存在します。このリストでは、2026年のそのような5足を取り上げます。紙の上では素晴らしく見えた、大々的にマーケティングされた、あるいは近年好調なブランドから生まれたのに、最も重要な部分で期待を裏切ったリリースです。いずれも酷いシューズではなく、特定のランナーには合うものもあります。しかし、どれも「もっと expect できるはずだった」と感じさせるものでした。

5. Li-Ning Super Shadow Pro

Li-Ning Super Shadow Proは、アメリカ市場では広く販売されていないため、あえて入手してテストしたシューズです。見た目だけなら多くを謳っています。彫刻的なミッドソールのデザインは、アイシングのような外層に包まれた柔らかく弾力のあるクッションを思わせ、シューズ自体は実に見栄えがします。問題は履き心地です。期待以上に硬く、反発がなく、ミッドソールの「スーパーブーム」ブランディングが示唆する楽しくエネルギッシュなライドを実現していません。ミッドソールに「super boomy」と印刷するなら、ライドもsuper boomyであるべきです。

李寧の近年の好調さを考えると、なおさら残念なシューズです。Red Hare 9 Ultraは優秀で、Fadian 6 Elite、Fadian 5 Ultra、Fadian 6 Ultraもいずれも excellent です。それらと比べると、このシューズは「まあまあ」であり、前進というより一歩後退に近いものです。ライフスタイルシューズとしての位置づけかもしれませんが、アグレッシブなロッカーとミッドソールのブランディングが、ライドが達成できないパフォーマンスの期待を掲げてしまっています。私たちの望みは、李寧がプレートなしの本物のマックスクッションの競合モデルを作ることです。Red Hare 9 Ultraよりも安定性があり、アメリカの消費者の快適性と構造のニーズを満たすもの。このシューズはそうではありません。

4. New Balance Ellipse

New Balance Ellipseは145〜150ドル程度のデイリートレーナーで、最大の問題はミッドソールフォームが単純に競争力を持たなかったことです。グニャグニャとした感触が強く、地面が低く感じられ、反発もほとんどありません。全体的にミッドソールは洗練されておらず、市場のトップティアのマラソントレーニング・パフォーマンスシューズというより、エントリーレベルやバジェット向けの選択肢に近い感触でした。

マーケティングが製品と一致していればそれで良かったのですが、New Balanceはこのシューズのプロモーションに本気で力を入れました。そして今、エントリーレベルのランナーたちが求めているのはスピードとコストパフォーマンスです。すべてのブランドがAdidasが話題の軽量トレーナーで成し遂げたことを追いかけており、Ellipseはそれではありません。30〜45分のイージーラン用の純粋なデイリートレーナーとしては許容範囲で、見た目も良いものです。デイリーローテーションにパフォーマンスを求める本格ランナーには、物足りないでしょう。希望の種はあります。SC Rebelがついに登場し、SC Elite V6も有望で、ブランドはRebel v3やSC Trainer v1、v2を生み出した頃の調子を取り戻しつつあるように見えます。Ellipseは、トレーニングサイドの失敗作の連続の最後の一枚となるかもしれません。

3. Saucony Paramount Max

Saucony Paramount Maxはテストして一番心痛んだシューズです。紙の上では、マックスクッション派に真っ直ぐ狙いを定めた製品だったからです。ブランド最高のフォームによる40〜45 mmのスタック、Endorphin Elite 2と3で愛された柔らかく弾力のあるコンパウンド。まさにマックスクッション信者が夢見るシューズの類型です。しかし現実は違いました。このトレーナーのフォームはレースシューズと同じバージョンではなく、このコンパウンドをトレーニング用途に適用した初の試みは、Endorphin Eliteとは劇的に異なる履き心地になっています。ブランドがフォームの命名を誇張するのはよくあることですが、ここのライドは名前が約束するものを実現していません。

200ドルという価格帯なら、期待値も変わります。この価格帯は今や「スーパートレーナー」の汎用性を意味します。動きが良く、本物のエネルギーを返し、イージーマイルから速いセッションまですべてこなすシューズです。しかしParamount Maxはむしろ、伝統的なクッション性の高いクルーザーの鈍重な競合に近いものです。反発は乏しく、ジオメトリのせいで大きな船のような感触です。公正な比較対象はNike Vomero Plusで、実際にはこちらが重いのに、ジオメトリのおかげで軽く感じられ、動きも良いのです。SauconyにはすでにGuide、Triumph、Hurricaneがあります。ラインナップに必要だったのは、強豪と戦えるプレートなしのスーパートレーナーであり、もう一つの快適なマックスクッションシューズではありません。

救いとなる点は、本当に快適で見た目が素晴らしいことです。お出かけ用のシューズとしてはよく機能します。次世代がより弾力と活気を手に入れれば、スーパートレーナー領域で本物の競合になる可能性があります。

2. On Cloudboom Strike 2

これは今年最大のコース上での失望でした。2024年にリリースされた初代Cloudboom Strikeは、その年の最もお気に入りのレースシューズの一つで、堂々のトップ5候補でした。速く、キレがあり、過酷なスレッショルドやマラソンペースの練習も軽々にこなしていました。Cloudboom Strike 2はその個性を無力化してしまいました。前足部が柔らかく鈍く、パワーを入れてペースを上げようとしても、溶けたチョコレートプリンの上を走っているような感覚です。踏み込んでも食い込む反発がありません。

原因と思われるのは、前足部のCloudTec sphereテクノロジーです。現状では、加圧してエネルギーを返すのではなく、荷重の下で単に膨らむだけで、速いランニングを支えるには柔らかすぎます。修正は可能です。sphereの周囲の構造を補強して適切に圧縮・反発するようにするか、デュアルフォームにして前足部をより硬くレスポンシブにするか。現状では完全な失敗ではありません。実際にそれを求める消費者、つまりマラソンで4時間以上を走り、最大限の脚の保護と快適さを求めるランナーがいます。あるテスターは「最高の250ドルのリカバリーシューズ」とまで呼びました。脚を本当に労わってくれるからです。しかし、レースシューズはキレを感じさせてこそ。このシューズはそうではありません。今後登場するLightSpray版は異なる感触かもしれません。LightSpray Hyperは標準のHyperと異なっていたので、今後に注目する価値はあります。

1. Nike Alphafly 3: 引退を拒否するシューズ

笑ってしまうのは、2026年の失望第1位が、2026年には更新すられてさえいないシューズだという点です。2023年に初登場したNike Alphafly 3は、2026年8月時点で依然としてNikeの最高峰レースシューズであり、新バージョンはシカゴマラソン頃に登場すると噂されるのみです。Alphafly 3の登場以来、おそらく40モデル以上のスーパーシューズが発売または更新されている市場において、スポーツウェアのトップ企業のこの緊急感のなさは驚くべきものです。

状況を踏まえると、さらに悪く見えます。数年前は技術格差があまりに大きく、エリート選手がスポンサーパートナーシューズを見捨てて、競争するために自腹でNikeのレーサーを買っていたと報じられていました。2026年には、トップ10ブランドすべてが正真正銘のスーパーシューズを最低1〜2足持ち、毎年更新しています。Adidasは100 g未満のレースシューズを持っています。Pumaは5足のレースシューズを投入しました。Mizunoは8〜10足の間でリリースしています。Alphafly 3自体は悪いシューズではありません。失望なのは、最もリソースのあるブランドが、フラッグシップを3年間放置し、フィールド全体に追い抜かせたことです。新バージョンは単に「良い」では済みません。これだけ待たされた以上、本物の競争力を持つ必要があり、期待は今や天井知らずです。Nikeが待てば待つほど、背中の的は大きくなったのです。

総合的な購入アドバイス

このリスト全体を貫くテーマは、期待と現実のミスマッチです。ライドが実現しないパフォーマンスを、ブランディングと価格帯が謳っていたということです。この5足から選ぶなら、自分が本当に何を求めているのか正直になってください。Li-Ning Super Shadow Proは、見た目とライフスタイル寄りのライドを重視するなら良い選択です。New Balance Ellipseは短いイージーランにのみ適しています。Saucony Paramount Maxは、ゆっくり走る距離やウォーキングに合う、快適で船のようなクルーザーです。On Cloudboom Strike 2は、スピードより脚の保護を優先するスローペースのマラソンランナーに向いています。そしてNike Alphafly 3は依然として正統なレースシューズですが、登場から3年が経ち、かつてのようなカテゴリーの定義はもはやできません。スピード重視の買い物客には、他のブランドがよりシャープな選択肢を提供しています。

まとめ

ランニングシューズにおける失望は、たいてい約束と現実のギレから生まれます。2026年、そのギレは、パフォーマンス系のブランディングを纏った硬いミッドソール、高級感のあるマーケティングを担ったエントリーフォーム、スーパートレーナーの資格のない200ドルのシューズ、デザートのような感触のレースシューズ、そして3年間放置されたフラッグシップレーサーに現れました。いずれも取り返しのつかない惨事ではありませんが、5足すべてが「もっとあるはずだった」と思わせるものでした。このリストに加えたい、あるいは外したいリリースはありましたか?