日本語 · Standmount Speakers
Monitor Audio Silver 100 7G 50th Anniversary vs Sonus Faber Lumina II vs Q Acoustics Concept 30
Monitor Audio Silver 100 7G 50th Anniversary Limited Edition、Sonus Faber Lumina II、Q Acoustics Concept 30 の3機種を徹底比較します。
はじめに
同価格帯に位置する3台の2ウェイ・ブックシェルフスピーカーを並べることは、実に有意義な比較になります。今回の最新モデルは Monitor Audio Silver 100 7G 50th Anniversary Limited Edition で、Monitor Audio の創業50周年を記念し、クラシックなヘリテージグリーンで仕上げられた Silver 100 7G の限定版です。
並んで登場するのは Sonus Faber Lumina II と Q Acoustics Concept 30 で、いずれも独自のファンを持つ小型ブックシェルフです。3台とも同じ部屋で長期間にわたり並べて試聴しました。
結論を先に言えば、Monitor Audio が最も大きく低域で最も能力が高く、Sonus Faber が最も優れたイメージングを誇り、Q Acoustics が最もリラックスした音を聴かせます。どれがあなたの部屋にふさわしいかは、好みと同じくらい部屋そのものによって決まります。
これら3台のブックシェルフスピーカーに共通する点
3台とも同程度の価格帯の2ウェイ・ブックシェルフ設計で、ターゲットとする買い手も同じです。つまり、トールボーイではなくコンパクトな2チャンネルシステムを構築しようとする人たちです。
違いはキャビネットのサイズと音の傾向に表れます。Monitor Audio は3台の中で明らかに最も大きく、その余裕のある容積は見た目だけのものではありません。キャビネットが大きければより大きなミッドバスドライバーを搭載でき、より大きなミッドバスドライバーはより多くの空気を動かします。

仕上げとキャラクターも異なります。Q Acoustics Concept 30 は3台の中で最も未来的な外観を持ち、Monitor Audio は伝統的な方向性です。限定版のヘリテージグリーンは、テクノロジー製品というよりオーディオ家具として映り、その伝統的なキャラクターは多くのリスナーに訴えかけるでしょう。
Monitor Audio Silver 100 7G 50th Anniversary: キャビネット、ドライバー、仕上げ
Silver 100 7G は、25 mm (1インチ) の C-CAM ゴールドドームツイーターを中心に構築された2ウェイ設計です。このツイーターは導波管の中に収まっており、それが物理的なガードの役割も果たします。小さな子どもがいる家庭で、ドームに指を押し込まれる心配がある場合には重要な点です。所有する年月が長くなるほど価値が増す、ちょっとしたディテールです。
その下には 20 cm の C-CAM ミッドバスドライバーがあり、Monitor Audio はこれを RST 2 ユニットと呼んでいます。表面には細かな凹み加工が施されています。バスレフポートとバインディングポストはいずれも背面パネルに配置され、バイアンプやバイワイヤリングに対応する2組のバインディングポストを備えています。
Monitor Audio はこのスピーカーの低域を 35 Hz で 6 dB ダウンと公称しており、これは急峻なカットオフではなく低域がどの程度まで減衰するかを示しています。実際には、ここにある小型2機種のどちらよりも意味のある低さまで再生できることを意味します。
50th Anniversary Limited Edition はクラシックなヘリテージグリーンの仕上げを追加しています。マグネット式のグリルが付属しますが、丸みを帯びた下端のデザインは好みが分かれ、背後にゴールドのドライバーが見えることから、多くのリスナーはグリルを外したままにすることを好むでしょう。
Monitor Audio Silver 100 7G: その音質と求めるもの
低域こそが Silver 100 7G の最も明確な強みです。時折深いベース音が入るアンビエント・エレクトロニックの素材では、Q Acoustics と Sonus Faber はその音の存在をほのめかす程度にとどまります。Monitor Audio を通せば、それらは完全に存在感を持って鳴ります。キックもより強く、どちらよりも低く伸びます。

より大きなミッドバスドライバーはミッドレンジでも効果を発揮し、Concept 30 よりも開放的で音が抜けます。Q Acoustics は比較するとやや窮屈に感じられます。モニターオーディオの方が音色もより正確に聴こえ、特にタムやアコースティックギターでは楽器の輪郭を追いやすくなります。
高域は3台の中間です。Concept 30 の落ち着いた滑らかさよりはエネルギーがあり、Lumina II の煌びやかさほどではありません。
イメージングはトレードオフです。小型のブックシェルフの方が奏者の輪郭をより鮮明に描き出し、それらと比べると Silver 100 はやや拡散気味に聴こえることがあります。
マクロダイナミクスは明確な強みです。低い音量でも生き生きと鳴るため、静かな夜のリスニングやテレビにも力強い選択となります。また、通常はトールボーイに属するようなスケール感、低域、ダイナミクスを苦もなく実現し、小型スピーカーのようにサブウーファーを必要としません。
アンプとのマッチングには注意が必要です。Bluesound Powernode Edge では低域の充実感がやや不足し、Silver 100 は高域の追加の元気さを必要としません。8 Ω で 50 W/チャンネル(class AB)の Audiolab 6000A Play に Bluesound Node を組み合わせると、駆動力とリラックス感のバランスが良くなりました。ただしこの組み合わせは Powernode Edge の約2倍のコストになります。
Sonus Faber Lumina II: イメージングと高域のエネルギー
Lumina II は3台の中で最も性格を一言で表すのが難しく、それこそが魅力の一部です。素材によってキャラクターが変わり、長時間のリスニングでも飽きさせません。
最も明確な長所はイメージの具体性です。奏者の輪郭は Silver 100 よりも鮮明に描かれ、ミックス内の演奏者同士の分離感もより強くなります。高域にはきらめきと勢いがあり、前に出るエネルギーを活かせる録音に適しています。
限界は低域です。本当に深いベース音を含む素材では、Lumina II はそれを届けるというより示唆するにとどまり、最下段のオクターブをしっかり表現したいならサブウーファーの追加が賢明です。
Q Acoustics Concept 30: 滑らかで落ち着いたサウンド
Concept 30 は3台の中で最も現代的かつ未来的なビジュアルを採用し、伝統的というより未来的な方向性です。
音響的には3台の中で最も滑らかで落ち着いています。高域はエネルギッシュというより穏やかで、何時間でも聴き続けられる心地よさがあります。イメージングは Monitor Audio より優れ、個々の奏者をよりタイトに描き出します。
購入前に知っておくべき点が2つあります。第一に、ミッドレンジは Silver 100 と比べるとやや窮屈に聴こえ、Silver 100 の方がその帯域の開放感があります。第二に、生き生きと鳴るにはより大きな音量が必要です。Monitor Audio とは異なり音量を上げるほど応えてくれるので、静かなリスニングを優先するなら実際に考慮すべき点です。
また Monitor Audio が再生する最も深いベース音には届かないため、ここでもサブウーファーが助けになります。

Concept 30 は Bluesound Powernode Edge との組み合わせが音響的にも外観的にも最良で、コンパクトなオールインワン・ストリーミングアンプと最も組み合わせやすい3台のうちの1台です。
アンプの組み合わせに関するメモ
すでに所有している、あるいは購入予定のアンプによって、どのスピーカーが妥当かの判断が変わります。
Q Acoustics Concept 30 では、Bluesound Powernode Edge が音質的にも外観的にも好ましいパートナーでした。この組み合わせはシステムをシンプルかつコンパクトに保ちます。
Monitor Audio Silver 100 7G では、同じアンプでは低域の充実感が不足しました。より大きなドライバーはより多くの制御を求め、このスピーカーは高域の追加エネルギーから恩恵を受けません。Audiolab 6000A Play に Bluesound Node を組み合わせた方が良いマッチでしたが、この方法は Powernode Edge の約2倍のコストがかかります。また Silver 100 は小型機種のようにサブウーファーを必要としません。
Sonus Faber Lumina II はアンプの面では2台の中間に位置します。より活気のあるアンプがもたらす高域の追加エネルギーから恩恵を受け、最も深い音をカバーするサブウーファーの追加から最も大きな恩恵を受けます。
部屋の広さと購入アドバイス
ここでは音質と同じくらい部屋の寸法が重要です。この比較は6メートル×5メートルの部屋で行われました。
そのサイズ以上の部屋では、Monitor Audio Silver 100 7G 50th Anniversary Limited Edition が3台の中での一押しです。小型機種には真似できないスケール感、低域、ダイナミクスで空間を満たし、しかも大きな音量で駆動する必要がありません。

かなり小さな部屋では計算が逆転します。Lumina II や Concept 30 のような小型ブックシェルフの方が小さな空間に適し、Silver 100 は例えば2階の小さな寝室には大きすぎるでしょう。
3台とも同程度の価格なので、判断は部屋の広さ、アンプ、そして好みのプレゼンテーションに帰着します。重厚さと開放感なら Monitor Audio、イメージングと高域のエネルギーなら Sonus Faber、滑らかさとモダンな外観なら Q Acoustics です。
結論
Monitor Audio Silver 100 7G 50th Anniversary Limited Edition は、それを活かせる部屋において3台の中で最も強力です。より低く伸び、ミッドレンジもより開放的に鳴り、低音量でも他には真似できないダイナミクスを実現します。ヘリテージグリーンの仕上げは見せかけではなく、魅力の genuine な一部です。
イメージングの精度とより活気のある高域を低域の伸びよりも重視するなら Sonus Faber Lumina II を選び、最も深い音のためにサブウーファーを計画してください。
3台の中で最も滑らかで落ち着いたプレゼンテーション、モダンな外観、シンプルなアンプとの組み合わせを求めるなら Q Acoustics Concept 30 を選び、最高の性能を引き出すには音量を上げる必要があることを受け入れてください。


