Mojawa HaptiFit Terra レビュー:野心的すぎるスイムラン向けイヤホン、多機能ゆえに仇に

はじめに

Mojawa HaptiFit Terraは、ランニング用イヤホンの枠を大きく超えようとしています。触覚コントロール、Bluetoothと32GBの内蔵ストレージによるMP3再生、光センサー式の心拍数モニタリング、そして専用アプリのAIコーチングを、1つの骨伝導パッケージに詰め込みました。イヤホンでもあり、フィットネストラッカーでもあり、スマートコーチでもある。その代わり、279ポンドというプレミアムな価格帯です。実際にロード、プール、ジムで使ってみた結論は、賛否が混ざるものでした。ユニークなアイデアも見られるものの、いくつかの重要な機能がコストに見合うだけの性能に達していないのです。

HaptiFit Terraはどんな人に向いているか

カタログ上では、トラッキング、コーチング、エンターテインメントを1台でまかないたいランナーやスイマー向けとされています。オールインワンの魅力に惹かれるランニング初心者が、最も想定されたユーザー層でしょう。一方、すでにGarmin、Polar、COROS、Apple Watchを所有し、そのトレーニングツールを使い込んでいる人にとっては、Terraを選ぶ理由づけは難しいものがあります。

デザインと装着感

Terraは、おなじみの骨伝導の設計に従っています。トランスデューサーパッドが耳にかかり、頬骨に当たることで耳は開放され、周囲の状況を十分に把握できます。パッドは柔軟なチタン合金のネックバンドで接続され、重量は35 gと比較的軽量ですが、27 gのShokz OpenSwim Proよりは大きめで重めです。

作りは堅牢で、IP68定格により完全な防塵・防水性能を備え、最大2メートルの水中に最長2時間耐えられます。プールでの水泳には好都合ですが、オープンウォーターには対応しません。バッテリー駆動時間は8時間と謳われています。

装着感は、最長2時間の長時間トレーニングでも良好で、耳掛けによりしっかりと固定されます。ただし、他の骨伝導イヤホンと同様に、ボックスジャンプなどのダイナミックな運動では多少の揺れがあり、筋力トレーニング時にはネックバンドがベンチの背に引っかかることもありました。

操作性と接続性

操作系にはやや難があります。操作方法は2種類で、左パッドの3D圧力式触覚コントロールと、ネックバンド側面のタップコントロールです。強押し、軽押し、長押しの組み合わせは実際に学ぶ必要があり、音量調整は明確に扱いにくい。MP3とBluetoothモードを切り替えるタップコントロールも当てにならず、再生モードを切り替えるアプリのオプションも用意されていません。

接続はBluetooth 5.2で、2台の同時ペアリングに対応しており、スマートフォンとノートPCの切り替えは容易です。しかし、Bluetoothモードではランニング中に接続が途切れることがありました。必ず再接続されるものの、頻度は小さなストレスになり得ます。

サウンド品質

骨伝導イヤホンは最高の音質を求めて買うものではありません。陸上でのTerraの音は、このカテゴリーの標準的なものでした。やや痩せて軽め、通常のイヤホンのような低音と大音量は期待できません。総じて、Shokz OpenSwim Proには一歩及びません。

サウンドモードは4種類(Balanced、Swim、Vocal、Enhanced)用意されていますが、陸上での差はわずかで、Enhancedモードが音量を明確に底上げする程度です。交通量の多い道沿いのランニングのような騒がしい環境では音楽がかき消されやすく、最大音量時の頬骨の振動はOpenSwim Proより強く感じられました。

プールに入ると、本当の問題が現れました。MP3モードで顔を水につけてキックオフするたびに音声が途切れるのです。まるで水が触覚コントロールを誤作動させているかのようで、このモードでは起きないはずの挙動です。25メートルプールを1往復、無途切れの音声で聞けたことは一度もありませんでした。音が届いたときの品質自体はまずまずで、安定して動作すれば水中での楽しみとしては十分でしたが、失敗が多すぎました。

音楽ストレージと再生

32GBのストレージには約8,000曲を保存できます。曲の転送はドラッグ&ドロップですが、音楽ファイルを自分で所持し、イヤホンをノートPCに接続する必要があり、スマートフォンから音楽を追加・管理する方法はありません。ありがたいことに、Shokzと違ってこのケーブルはMac互換です。

内蔵プレイヤーにはプレイリスト管理機能もなく、すべての曲を1つの大きなリストに放り込む形になります。シャッフルとループモードはあり、OpenSwim Proより一歩先行いていますが、それでも低いハードルです。

心拍数トラッキングとAIコーチング

Terraが価格に見合う価値を示そうとしているのがこの分野であり、最も失望させられた部分でもあります。右パッドの光式心拍センサーは、イヤホンに組み込まれたものとして初めてではありませんが、私のテストでは精度が低かった。平均ペース7分/キロで1時間走った際、イヤホンは平均心拍数を65bpmと記録しましたが、Polar H10のチェストストラップでは約116 BPMでした。センサーはあり得ないほど低い値に長時間固定され、例えば長時間にわたる53bpmや、実際には相当にきついインターバルトレーニングでセッション平均80bpmといった値でした。

仮に心拍データが信頼できたとしても、Terraは心拍数をブロードキャストしないため、ウォッチのチェストストラップ代替として使うことはできません。

専用アプリは、最初の15分間のベンチマークランテストの後、AIが自動生成したエクササイズプランを提供します。しかし私の場合、複数回のランを完了しても、アプリはベースラインを設定する有効なランニングデータがないと主張し続けました。低い心拍数の記録が運動強度を拾えなかったのが原因と見られます。結局、プランをまったく解放できませんでした。仮に機能していたとしても、ウォッチ系プラットフォームに投資済みのランナーが乗り換える可能性は低いでしょう。特に、現時点でアプリはサードパーティサービスと接続できず、Stravaのようなプラットフォームへトレーニングデータを共有できないためです。

1つ、実用的な機能があります。リアルタイムの音声と振動フィードバックにより、ランニング中にペース、ケイデンス、心拍数を目標値に合わせやすくなる点です。これらの指標を集中的に鍛えたいランナーには魅力かもしれません。

バッテリー駆動時間

公称は音量75%で8時間ですが、BluetoothとMP3モードの内訳は示されていません。急速充電では5分の接続で1時間半の再生が可能で、着脱時の自動オン/オフも電池の節約に効果的です。

実使用では、音量100%の1時間のBluetoothランで約20%を消費し、同じ音量のMP3モードでの1時間の水泳でも約20%消費しました。高音量では実使用時間が公表値にわずかに届かないことが示唆されますが、音量を下げれば延長できます。

検討に値する代替製品

Shokz OpenSwim Pro

信頼性の低い心拍センサーと気難しいAIコーチを取り払えば、総じてしっかりしたフィットネス用スイムランイヤホンが手に入ります。それが目的なら、Shokz OpenSwim Proは69ポンドというはるかに安い価格でそれを実現し、総合的な音質も良く、プールでの再生も安定しています。

Mojawa Run Plus

Mojawaのアプローチは気に入ったが価格は手ごろにしたいなら、Mojawa Run Plusが160ポンド弱で同じMP3とBluetoothのスイムラン機能を提供しており、代替候補として十分に検討の価値があります。

購入アドバイス

HaptiFit Terraは、野心的すぎて多機能を求めた結果、複数の面で的を外した古典的な製品例です。トラッキングとコーチング機能は紙の上では魅力的ですが、実際に役立つレベルには達していません。MP3音声はプールで苦戦し、触覚コントロールは複雑すぎます。イヤホンでの心拍数トラッキングが他で得られない必須機能でない限り、より安価な代替製品を選ぶ方が、ほとんどのスイムランユーザーにとって理にかなっています。

まとめ

心拍モニターとAIコーチを取り払えば、HaptiFit Terraは、吊り上げられた価格の割に堅実だが突出した点のない、スイムラン向け骨伝導イヤホンです。Shokz OpenSwim ProもMojawa Run Plusも、コアとなるイヤホンとしての体験をはるかに安く提供しており、大多数の人にとって賢い買い物はどちらか一方でしょう。