ミズノ Wave Rider 25 vs 26：個性がまったく違う2つの日常トレーニングシューズ

はじめに

ミズノ Wave Riderは、長年 定番として愛されてきたハイドロップの日常トレーニングシューズであり、Wave Rider 25からWave Rider 26への更新は、このラインの中でも特に変化が顕著なもののひとつです。Riderは年々少しずつ進化を重ね、じわじわと重量が増えてきましたが、その傾向はこの2つのバージョン間でも続いています。

この2つのどちらかを選ぶ場合、判断の分かれ目は主に履き味にあります。25はつま先部分が柔らかくフレキシブルなのに対し、26はRiderラインが伝統的に持ち続けてきたハードな性格へ回帰しています。両モデルともミッドソールにMizuno Energyを採用し、12ミリのドロップを維持し、レース用途ではなく日常のトレーニング向けに設計されています。

ミズノ Wave Rider 25：柔らかく、フレキシブルに

Wave Rider 25が注目に値するのは、このラインからは想像しにくいほどつま先部分のフレキシビリティが高く、従来のRider（本来ハード寄り）に比べて履き味が格段に柔らかくなっている点です。この変化は、今回フルレングスで搭載されたMizuno Energyミッドソールによるものです。

実際に履くと、その柔らかさがシューズの性格を大きく変えています。25のMizuno Energyはかなり大きく潰れ、着地の仕方によっては12ミリのドロップが10ミリ前後に近く感じられるほどです。また25は9.7オンスとわずかに軽量で、ペースを少し上げたくなるような履き心地も残しています。Riderは昔からそういうトレーナーでした。基本的には日常使いのシューズでありながら、必要に応じてある程度の実戦的なトレーニングにも対応できる存在です。

アッパーは新型よりも軽く通気性も高いため、暖かい時期に走る人や、シャープに絞り込まれていないフィット感を好む人には重要なポイントです。従来のRiderが硬すぎると感じていた人には、25が最も考えを変えてくれる可能性のあるバージョンです。

ミズノ Wave Rider 26：ハードで、より伝統的に

Wave Rider 26は正反対の方向へ進みました。ソールの高さはやや高く感じられ、重量は10オンスまで増加し、履き味は明らかに硬くなり、多くの人がRiderラインに思い描くハードな感触に回帰しています。さらにミズノはかなり剛性を高めたため、26には25と同等のつま先のフレキシビリティがありません。25のあの柔軟性が好みでなかったランナーには、26のほうが合うでしょう。

ソールが硬くなったぶん、12ミリのドロップは25のときよりもはるかにはっきりと感じられます。26は、25のように速いペースでのランニングを促すタイプのシューズではありません。より重く、より伝統的なトレーナーとして、ゆったりしたランやロングラン向けに作られています。ハイドロップが苦手な人には、おそらく最良の選択肢ではないでしょう。

View more details for Mizuno Wave Rider 26

どちらのWave Riderを買うべきか？

最も分かりやすい判断基準は、履き味から入ることです。柔らかくフレキシブルな日常トレーナーでありながら、少し速めのセッションにも対応できるものを求めるなら、Wave Rider 25がより適しています。より軽く通気性の高いアッパーとわずかに軽い重量も、日々続けて履くうえで選びやすい一足にしています。

一方、Riderラインが伝統的に持ち続けてきたハードで構築感のある履き味を好み、主にゆったりしたランやロングラン向けの安定したシューズを求めるなら、Wave Rider 26はまさにその通りの仕上がりです。厚みのあるアッパーが構造的な安定感を加え、硬めのソールにより12ミリのドロップがはっきりと伝わってきます。

まとめ

Wave Rider 25と26は、スペック上は似ていながら、実際に走ってみるとまったく異なる一足です。25は柔らかく、フレキシブルで、わずかに軽く、ペースアップに向いています。26はより重く、硬く、剛性が高く、より伝統的なパッケージでゆったりランやロングランのために作られています。より足当たりが柔らかく、速く走れる感覚のあるトレーナーには25を、クラシックな硬めのRider体験を求めるなら26を選びましょう。