日本語 · Running Shoes

Mizuno Wave Rebellion Pro 1 vs 2:あなたのローテーションに加えるべきはどちら?

両モデルは同じ重量で同じフォームファミリーを共有していますが、ミッドフット、ベース幅、ヒールベベルへの変更により、バージョン2はまったく異なるレーシングシューズになっています。

英語版を表示する

はじめに

Mizuno Wave Rebellion Pro シリーズは、その攻撃的なヒールベベルで話題を呼び、バージョン2はそのアイデンティティをさらに推し進めています。私たちはオリジナルとアップデートモデルの両方をテストし、最もよくある疑問に答えることにしました。どちらを買うべきか? 簡単に言えば、ほとんどのランナーにとってバージョン2の方が優れたマラソンレーサーですが、バージョン1にも検討に値する特質が残っています。特に、よりしっかりとしたアッパーと、レースシューズでイージーマイルをこなせる能力を重視するならなおさらです。

重量とミッドソール:同じ質量、異なるスタック

両シューズの重量はまったく同じです。メンズ9サイズで7.6 oz (215 g)、ウィメンズ8サイズで6.3 oz (178 g)。スーパーシューズとしては本当に軽量です。市場で最も軽い部類ではありませんが、どちらも履いた瞬間に真のレーシングシューズだと感じられます。

明るいコンクリートのトラックでマラソンレーシングシューズの紐を結ぶランナー

違いが生まれるのはスタックです。バージョン1はヒール39 mm、フォアフット34.5 mmで、公称4.5 mmドロップ。バージョン2はヒール38 mmに下がり、フォアフット36.5 mmに上がり、公称1.5 mmドロップとなります。しかし実際に履くと、どちらのシューズもゼロドロップに近い感覚ではありません。バージョン2は4 mmドロップ前後に、バージョン1は実用上6 mm前後に感じられます。

両方ともMizunoのフォームを使用しており、EnergyとEnergy Plusが組み合わされています。バージョン2はミッドソールに32%多くEnergy Plusを配合しており、Mizunoはこれによりシューズがより弾み、反応性が高まるように設計されたと述べています。この主張は裏付けられます。バージョン2は単純にバージョン1より速く感じられます。バージョン1のフォームはやや控えめな印象で、だからこそイージーランニングに驚くほど適している一方、バージョン2はそうではありません。

安定性とミッドフットの変更

バージョン1はミッドフットに内側のカットアウトがあり、多くのランナーが不安定だと感じ、初期接地から蹴り出しの間で内側に崩れる感覚を描写しました。バージョン2はそのカットアウトを埋め、ベースを広げ、全体として明らかに安定感が増しています。

ミッドフットが埋められ幅広のベースを持つレーシングシューズのアウトソールのクローズアップ

埋められたミッドフット部分が最大の変更ですが、バージョン2の広いベースも実際に大きな違いを生みます。オリジナルで不安を感じたランナーは、バージョン2が歩行周期を通じてはるかに安定していると感じるでしょう。

アッパー、フィット、サイズ

バージョン1はバージョン2よりややしっかりとフィットします。主にヒールカウンターのためです。バージョン1はより多くのパディングと、構造のための硬いパーツを備えたセミフレキシブルなヒールカウンターを持っています。バージョン2のヒールカウンターは非常に柔軟で硬いパーツも小さく、初期のヒールの固定感はやや弱く感じられます。紐を調整すればその問題はほとんど消えますが、オリジナルの追加構造を恋しく思うランナーもいるでしょう。

サイズについて:バージョン1は小さめで、ほぼ全員がハーフサイズ上げる必要があり、それでもフルマラソンにはややきつく感じられました。バージョン2もハーフサイズ大きめですが、より長さがあり、トゥボックスとミッドフットに追加の幅があります。よりスクエアなトゥボックスは第一中足骨頭部に余裕を与え、26.2マイルにわたって実際に違いを生みます。

各バージョンの走行感

バージョン1はその極端なヒールベベルで注目を集め、そのベベルの頂点またはその近くで着地するときに最もよく機能します。イージーなロングランも問題なくこなし、マラソンペースで最高の感触ですが、閾値やハーフマラソンペースのインターバルも可能です。それより速くなると走行感が合わなくなります。より前方で着地するとロッカーの推進力が犠牲になるからです。

バージョン2はヒールベベルを大幅に前方へ移し、より攻撃的な走行感を与えています。イージーなロングランは得意ではなく、ウォームアップやクールダウンには問題ありませんが、イージーマイルのブロックに選ぶシューズではありません。

夜明けの開けた道路をマラソンペースで走るレーサー

マラソンとハーフマラソンペースでは、バージョン2は完璧に調整されていると感じられます。ベベル頂点のすぐ前で着地すると、滑らかな蹴り出しへと前方に押し出され、広いベースが過剰な内外側の動きを排除します。かなり速いペースではロッカーの利点が薄れ、走行感はよりポゴ的なものになるため、短いインターバルには別のシューズが適しています。

正直な注意点:各シューズが輝く場面は、あなたのメカニクスと、特定のペースでどこに着地するかに依存します。ヒールストライカーは10Kペースまでバージョン1のベベル頂点を活用できないかもしれないので、両方を試すこと、あるいは少なくともレースペースでの自分のメカニクスをテストすることが、どんな一般的な推奨よりも重要です。

リカバリーの感触と最終評

両バージョンに共通する一つの特質が際立ちます。他のスーパーシューズと比べて、ロングラン後の翌日の疲労と筋肉痛が明らかに少ないのです。マラソンペースで8マイルを含む18マイルのランでも、脚は予想以上にフレッシュに感じられました。これは極端なヒールベベルと、それがミッドフット着地を報いる方法に関係しているかもしれず、同様のバイオメカニクスを持つランナーは多くの魅力を見出すでしょう。

長距離走の後、シューズを手に楽に歩くランナー

二つを比べると、バージョン2が明らかなマラソンの選択です。より弾み、より安定し、トゥボックスに余裕があり、フルディスタンスにより適しています。バージョン1は、見つけられて、より構造的なヒールとイージーマイルをより許容するシューズを好むなら、依然として堅実な選択ですが、最高のマラソンをレースするなら、手に取るべきはバージョン2です。

結論

Wave Rebellion Pro 2は、オリジナルで意見を分けたほぼすべてを洗練しています。ミッドフットのカットアウトはなくなり、ベースは広がり、トゥボックスはよりゆったりし、追加のEnergy Plusがより速く反応的な感触をもたらします。トレードオフは、やや構造が少ないヒールと、ハーフマラソンおよびマラソンペースに特化して調整された走行感です。レースデーに一足を選ぶなら、バージョン2がより強い選択です。バージョン1は、そのフィットとより柔らかく多用途な感触があなたのランニングにより合うなら、価値ある代替であり続けます。

製品リンク

Mizuno Wave Rebellion Pro 2 の詳細を見る

この製品は本レビューで紹介されています。ご購入の前に、仕様、オプション、互換性をご確認ください。

Mizuno Wave Rebellion Pro 2 の詳細を見る

おすすめ記事

関連レビュー

サブ2時間30分マラソンを支えた5足のランニングシューズ——トレーニング用とレース用のローテーション解説

Running Shoes

サブ2時間30分マラソンを支えた5足のランニングシューズ——トレーニング用とレース用のローテーション解説

高ランクマイル数のマラソン強化期間は、道具次第で質が変わります。ランナーを2時間29分04秒のマラソン完走へ導いた5足のトレーナーと1足のレースシューズをご紹介します。

2026/9/30
4つのフルマラソン、4つのシューズ——それぞれのレース・練習シューズが教えてくれたこと

Running Shoes

4つのフルマラソン、4つのシューズ——それぞれのレース・練習シューズが教えてくれたこと

Saucony Endorphin Pro 4、Asics Metaspeed Sky Paris、Adidas Adizero Adios Pro 3、そしてNike Epic React 2を、4ヶ月間の4つのフルマラソンで実際に使って試した記録です。

2026/9/30
注目の新型ランニングシューズ4モデル徹底検証:SC Elite v5、Mach X3、More v6、Hyperion 3

Running Shoes

注目の新型ランニングシューズ4モデル徹底検証:SC Elite v5、Mach X3、More v6、Hyperion 3

最近リリースされたランニングシューズ4モデルを詳しくチェック。それぞれが輝くポイントと、ライバルの方がコスパに優れる場面について、率直な評価をお届けします。

2026/9/30