Milwaukee Nitrous Carbideブレード: Sawzallとオシレーティングマルチツール用ブレードの比較

はじめに

MilwaukeeのNitrous Carbideラインは、カッティングアクセサリー業界で静かに注目を集める存在になっています。このラインはSawzallブレードからスタートし、現在はオシレーティングマルチツール用ブレードにも展開しており、Gen 2 Nitrous Carbide TorchおよびWreckerレシプロソーブレード、そしてNitrous Carbide Extreme MetalとExtreme Materialsのオシレーティングブレードの4製品をラインアップしています。

これらのブレードが注目に値するのは、寿命と1カットあたりコストのバランスです。鋳鉄を使ったテストでは、Gen 2 Torchブレードは前世代のおよそ2倍の実用寿命を示し、バイメタルブレードや標準カーバイドブレードと比較したコスト削減効果もかなり大きなものとなっています。

Nitrous Carbideとは何か?

よくある誤解として、Nitrous Carbideは普通のブレードに施したコーティングだと思われがちですが、実際は違います。Nitrous Carbideという呼称は、カーバイドの配合とグレード、ブレードの高さ(マルチツールブレードでは厚み)、取り付け方法、そして歯の幾何形状までを網羅しています。つまりこれは表面処理ではなく、ブレード全体の設計思想なのです。

レシプロソー向けのブレードは、遭遇しうる最も過酷な素材のために専用設計されています。その思想はオシレーティングマルチツールラインにもそのまま引き継がれています。

Sawzallブレード: Gen 2 TorchとWrecker

TorchとWreckerはどちらも第2世代に進化しており、変更点は控えめながら意味のあるものです。たとえばTorchは7 TPIから8 TPIに変更され、Milwaukeeはライン全体で金属組成、接続部、歯の幾何形状も見直しました。

これらのブレードは1カットあたりコストを下げるために設計されており、鋳鉄のような過酷な素材でこそその価値が発揮されます。以下、それぞれのブレードがラインアップでどのような位置づけかを見ていきましょう。

Milwaukee Nitrous Carbide Sawzall Torchブレード(Gen 2)

Torchはこのファミリーの中の鋳鉄のスペシャリストです。M18 Fuel Super Sawzallをスピード3〜4に設定して鋳鉄パイプで寿命を直接比較したテストでは、Gen 1 Torchブレードは1回の完全なカットと2回目のおよそ半分で歯が欠け始めました。一方、Gen 2 Torchは2回のしっかりしたカットを完了し、歯が損傷した状態でも約1.5カット分、つまり第1世代の3倍近い性能を発揮しました。歯の幾何形状と金属組成の変更は実用面でも現れており、切断の立ち上がりが速く、長く滑らかな切り口が続きます。これはブレード交換の回数減、そして腕への振動の軽減にもつながります。

Milwaukee Nitrous Carbide Sawzall Wreckerブレード(Gen 2)

Wreckerはもう1つの第2世代Nitrous Carbide Sawzallブレードで、Torchと同様に金属組成、接続部、歯の幾何形状の世代ごとの改良の恩恵を受けています。Torchと並んで、最も過酷な解体作業や金属切断作業のための専用設計オプションとして位置づけられています。切断対象に解体現場の混合廃材と硬質金属の両方が含まれるなら、これを選ぶべきブレードです。

実環境での寿命テスト

鋳鉄テストは、Gen 2がもたらす進化を最もはっきり示す例です。Gen 1 Torchブレードでは、パイプへの1回目のカットは安定してきれいに通りましたが、2回目のカットの半分ほどで前面の歯が使い果たされました。Gen 2ブレードは1回目のカットを美しく切り抜け、2回目も問題なくこなし、3回目の中盤でようやく明確に速度が落ち始めました。切断後の検査では、すべての歯が付いたままの状態で、前面の切断歯にわずかな損傷があるだけで、後方の歯は良好な状態を保っていました。

実用的に言えば、Gen 2ブレードは同じ素材で前世代のおよそ2倍の寿命を示したことになります。

1カットあたりコストの考察

鋳鉄こそ、この計算が説得力を持つ素材です。3つの切断方法、3つのまったく異なるコスト:

• バイメタルブレード: 1カットにおよそ25枚、1枚約$3で、合計約$75/カット。さらに膨大な時間、ブレード交換、振動も伴います。
• 標準カーバイドブレード: ブレード品質により通常$10〜$20/カット。中間値として$15としましょう。
• Nitrous Carbide Torchブレード: 鋳鉄で1枚あたり5〜6カット可能で、1カットあたりコストは約$5〜$6まで下がります。

金銭面の節約に加えて、Torchは切断速度も速いため、ブレード交換の頻度が減り、腕への負担も軽くなります。

オシレーティングマルチツールブレード: Extreme MetalとExtreme Materials

Nitrous Carbideラインはオシレーティングマルチツール向けにも、性質の異なる2種のブレードで展開されており、テストでは通常の用途をはるかに超える負荷を課しました。想定内のネジ、ボルト、ねじ切り棒に加え、ある実験ではExtreme Metalブレードを使ってオシレーティングマルチツールで5号鉄筋(D25)の切断を試みました。これはこのカテゴリーで提供されるほぼ限界のテストです。

Milwaukee Nitrous Carbideオシレーティングマルチツール Extreme Metalブレード

Extreme Metalブレードは、金属を切断すると最初から分かっている作業、つまりネジ、ボルト、ねじ切り棒などの締結部品のフラッシュカットのためのブレードです。金属において特に長寿命を発揮し、金属加工が主体でブレード交換コストが急速に膨らむ場合の最上位選択肢となります。

Milwaukee Nitrous Carbideオシレーティングマルチツール Extreme Materialsブレード

Extreme Materialsブレードは汎用の日常使い向けオプションです。リフォームは明白なユースケースです。タイルや化粧材のフラッシュカットの際、壁の裏に何があるかは事前には分かりませんが、このブレードは釘やネジも文句なく切断できます。トレードオフはExtreme Metalの長所の裏返しです。Extreme Materialsブレードは木材素材をより速く切れますが、純粋な金属作業ではExtreme Metalの方が長持ちします。

入手性と購入アドバイス

発売時には、単品のほかに3個パックと5個パックも用意される予定です。まず1枚から始めることも、金属切断を日常的に行うならまとめ買いすることも可能です。

鋳鉄や硬質金属が仕事の中心であればGen 2 Torchを、解体切断がより多様であればWreckerを選びましょう。オシレーティング作業では、金属切断が確実で金属におけるブレード寿命が最優先ならExtreme Metalブレードを、隠れた締結部品の可能性はあるものの木材でのスピードがより重要な日常のリフォームにはExtreme Materialsブレードを選んでください。

まとめ

MilwaukeeのNitrous Carbideラインナップは、ブレードをコーティングした鋼板としてではなく、エンジニアリングされたシステムとして捉えており、その成果が結果で裏づけられています。Gen 2 Sawzallブレードは鋳鉄テストで実用寿命が2倍になり、1カットあたりコストもバイメタルの約$75からTorchでは約$5〜6にまで下がりました。オシレーティングでは、Extreme MetalとExtreme Materialsの分担により、金属での最大寿命か、より速い汎用切断かという明確な選択肢が得られます。素材に合ったブレードを選べば、節約は自ずとついてきます。