Milwaukee M18 2724 vs 2824-20:コードレスブロワ2機種を徹底比較

はじめに

MilwaukeeのM18ラインナップには、ブラシレスハンドヘルド式ブロワが2機種あり、それぞれまったく異なる思想で設計されています。旧モデルのM18 2724はブランド初のブラシレスブロワで、199ドルの価格帯、120mphと450CFMの公称値を持つツールです。新型のM18 2824-20は299ドルに値上がりし、145mphと600CFMを謳います。さらに珍しいことに、M18バッテリーを2本同時使用し、実質的にハンドヘルドツールながらM36クラスの構成を実現しています。

両機種を、実測の風速・風量・ランタイム・騒音でテストし、さらに分解して何が変わったのかを確認しました。それぞれの実力を以下で見ていきます。

Milwaukee M18 2724:初世代モデル

M18 2724はターボモードなしの2段階速度ブロワで、販売価格199ドル、公称120mphと450CFMです。ハイアウトプット12.0バッテリーでのテストでは、3.07インチの吹き出し口から95mphの風速と約431CFMを計測しました。最高速度は公称値のわずか79%であり、65mphの低速設定は、もっぱら埃を吹き飛ばす用途で役立つ程度でした。

ランタイムこそが最大の驚異です。このカテゴリで最大のバッテリーを使っても、満充電の12アンペアアワーパックで約9分と急激に低下しました。運転中の風量の維持は多くのブロワより優れていますが、他のツールとは比べ物にならないほどバッテリーを消耗します。2段階速度、ターボなし、短いランタイムの組み合わせは、付き合いの難しいツールであることを意味します。

Milwaukee M18 2824-20:デュアルバッテリーのステップアップ

2824-20は、M18ハイアウトプットバッテリーを2本同時に使用する初のMilwaukeeハンドヘルドツールです。XC 6.0パック2本(合計12アンペアアワー)で、3.2インチの吹き出し口から約119mph、584CFM(最大585CFM)を計測しました。付属の小型ノズルを付けると速度は124mphまで伸びますが、風量は466CFMに落ちるため、地面に近い作業以外で取り付ける価値はほとんどありません。

実用的な点がいくつか際立ちます。立ち上がり時間は約0.5秒と謳われており、方向転換の多い小さな庭では実に有用です。バッテリーの混在にも寛容です。XC 5.0、HD 12.0、容量の異なる組み合わせ、半分充電のパックでも、いずれも119〜120mphを記録しました。ツールは常に低い方のバッテリーの残量をほぼ表示するため、片方を使い切ってももう片方が使えなくなることはありません。また、初代の高低設定をスライダースイッチに置き換えており、実使用ではより柔軟です。

実測性能とランタイム

新型モデルは事実上あらゆる面で優れています。これまでのハンドヘルドブロワの中で最高の実測風速に並みながら、はるかに多くの空気を動かし、公称速度の83%、公称CFMの98%を達成しました。2724は逆方向の末端に位置し、テストしたブロワの中で最も公称値と実測値の乖離が大きいという結果です。

ランタイムもデュアルバッテリーモデルが有利です。同条件の12アンペアアワーで、旧モデルの9分に対して12分と、約3分の1長く持ち、動作中は停止寸前までほぼフルの性能を維持します。XC 8.0パック2本では15分40秒動作しました。どちらも消費電力が大きく、HD 12.0構成での総測定ワットアワーは211.6、XC 8.0パック2本では288に達し、カテゴリ屈指の数値です。

日々の取り回しと騒音

重量は明確なトレードオフです。デュアルバッテリーモデルは実測10.8ポンド、初代は同等ワットアワーで8.3ポンドです。新型はやや静かで、耳の高さで約88dBと高めの音色ですが、2724は約90dBで音の質感は洗練されていません。

価格面では、見方が変わります。テスト構成では、初代がバッテリー込みで449ドル、デュアルバッテリー構成はXC 8.0パック2本で528ドル(XC 6.0パック2本より現時点でわずかに安い)です。バッテリーをすでに所有していないのであれば、他ブランドの競争力ある屋外電動機器キットを検討する価値があります。

ツールの内部:分解レポート

両ブロワを分解すると、電圧計測が示唆していたことが裏付けられました。初代は直径2.4インチの円筒内にファンとモーターを収め、アルミハウジングがヒートシンクとして機能しており、負荷時には16.5〜17.5ボルトで動作します。新型はフルパワーで33〜35ボルトを計測し、2本のバッテリーが並列ではなく直列接続されていることが確認できました。

新型はモーター円筒の周囲に通風切欠き入りフォームカバーを追加しており、振動や騒音の低減に役立つ可能性があります。また、より小型の2インチモーターハウジングでより多くの空気を送り出します。配線は細くなり、14ゲージから16ゲージへ、センサーワイヤーはエポキシ充填のコンパクトなアルミモジュールに接続されています。この高電圧アーキテクチャには効率面の利点があり、Milwaukeeが長年18ボルト設計にこだわってきた方針を転換した理由が理解できます。

購入アドバイス

XC 6.0または8.0バッテリーをすでに2本所有しているなら、2824-20は現行M18製品からの大幅なステップアップであり、明らかに2機種の中で優れた選択です。当方が計測したすべての項目で明確に先行し、速い立ち上がりと圧倒的な風量により、庭仕事の負担感が大きく軽減されます。

プラットフォームに投資していない場合、ランタイムの短さから旧2724を勧めるのは難しく、新型モデルもバッテリーなしの価格では他ブランドのフルキットと比較されてしまいます。ただし2機種の間で言えば、デュアルバッテリーの2824-20こそがその存在価値を証明している一台です。

まとめ

Milwaukeeは1世代で、期待外れの初挑戦から真に印象的なハンドヘルドブロワへと進化しました。M18 2724はバッテリー消耗が早く、謳い文句に見合う性能を発揮できません。一方の2824-20はクラスをリードする実測数値を記録し、動作中も性能を維持し、デュアルバッテリー直列構成を巧みに活用しています。トレードオフは重量と価格ですが、ハイアウトプットパックを保有する既存のM18ユーザーにとっては、実り多く待ち望まれた改良です。