日本語 · Power Tools

Milwaukee M18 第4世代 vs 第3世代: インパクトドライバーとハンマードリルは買い替えるべきか?

Milwaukee M18 第4世代(ジェネレーション4)のインパクトドライバーとハンマードリルを第3世代と実機比較。パワー、人間工学的な使いやすさ、そして買い替えに見合う価値があるかどうかを検証します。

コンクリートの上に並べて置かれたMilwaukee風インパクトドライバーとハンマードリル

英語版を表示する

はじめに

Milwaukeeの第4世代M18インパクトドライバーとハンマードリルが登場しました。すでに第3世代のキットを使っている人にとって疑問はシンプルなものです。新しい世代に買い替える価値はあるのか?それを確かめるため、両世代を1インチのオーガービット、2-9/16のスイッチブレードビット、1/2インチのラグスクリューを使って並行テストにかけました。いずれも下穴なし、満充電の5Ahバッテリーでのテストです。

結論を先に言うと、第4世代のツールは使い勝手が大きく向上している一方、パワー自体は第3世代と比べて劇的に向上しているわけではありません。買い替えるかどうかは、主に第3世代のチャックとクラッチの挙動がどれだけ気になるかによります。

テスト用に並べられた2台のコードレスドリルとオーガービットが置かれた作業台

第4世代 vs 第3世代インパクトドライバー: 何が変わったのか

一見すると第4世代のインパクトドライバーは第3世代とほぼ同じに見えますが、いくつかの違いが積み重なっています。最も目立つ変化はライトです。第3世代はボディ下部にLEDが1つあるだけでしたが、第4世代は上部に3つのLEDが搭載され、作業エリアの照明が明らかに改善されています。

重量については語るべきことはありません。5Ahバッテリーを装着した状態で、両世代とも13.12オンスでまったく同じ重量のため、重量面での不利も有利もありません。

モードセレクターは見た目は似ていますが、動作が異なります。第3世代は4段階の速度設定を備えていましたが、第4世代は3段階の速度セレクターに加えてオートモードが用意されています。この自動停止機能は、インパクトドライバーを毎日使う人でないユーザーにとって実用的で、ネジのなめやボルトの折損を防ぐのに役立ちます。

接続対応ツールファンへの補足ですが、テストした第3世代はOne-Keyモデルでしたが、ここで紹介する第4世代はそうではありません。ただし、One-Key対応の第4世代バージョンの登場が期待されています。

第4世代インパクトドライバー: コレットとビットの保持力

コレットは地味ながら素晴らしい改善点です。第3世代はコレット内の1つのボールベアリングでビットを保持していましたが、第4世代は2つを使用しています。これだけでビットの保持が明らかに安定し、ビットの交換が頻繁な人にとっては新しいツールを検討する十分な理由になり得ます。

ビットを保持したインパクトドライバーのコレットのアップ写真

ラグスクリューの競争テストでは、結果は正直なところ意外なものでした。6×6材に1/2インチのラグスクリューを下穴なしで最強設定で打ち込んだところ、速度では第3世代が第4世代を上回りました。ハイパワー設定での追試やバッテリー交換を繰り返したテストでは結果は二転三転し、第4世代が先行することもあれば第3世代が先行することもありました。どちらかが圧勝したわけではなく、明確なパワーの優劣を判断するにはさらなるテストが必要です。

価格面での実用的な教訓としては、第3世代が第4世代の場所を確保するために段階的に廃止されていくのであれば、割引された第3世代の在庫はコスト重視の買い物客にとって賢い選択になり得ます。

第3世代インパクトドライバー: 依然として有力な選択肢

第3世代のインパクトドライバーは、第4世代が異なる形で提供しているいくつかの機能を除けば、依然として優れたツールです。4段階の速度設定を備え、第4世代の3段階より細かい制御が可能で、テストした構成にはOne-Key接続機能も含まれていました。

弱点は根本的なものではなく限定的です。ボディ下部のLEDが1つだけのライトは第4世代の3灯構成より暗く、コレットのボールベアリングが1つのためビットの保持がやや劣ります。最強設定でのパワーを重視するなら、今回のテストでも第3世代は十分に健闘しました。

第4世代 vs 第3世代ハンマードリル: 実戦的な穴あけ性能

ハンマードリルのテストでは、大型の2-9/16スイッチブレードオーガービットと1インチのオーガービットを使い、防腐処理された2×8材に下穴なしで穴あけを行い、モード1とモード2を交互に使用しました。ここでもどちらの世代も圧勝しませんでした。第4世代はややパワーがあるように見えますが、その差は驚くほどのものではありません。

両者の違いが最も顕著なのは操作レイアウトです。第3世代はアナログスイッチに加え、複数のモード設定のためのデジタルボタンを備えていましたが、Milwaukeeは第4世代でボタンを完全に廃止し、アナログのモード1とモード2だけを残しました。箱から出した時点では後退に見えますが、実際に使ってみるとよく機能します。どちらも可変速は可能で、シンプルになったインターフェースはストレスなく使い続けられます。

厚い防腐処理材の板材に穴を開ける大型スイッチブレードオーガービット

第4世代ハンマードリル: シンプルになった操作と優れた挙動

実際に使用して際立っていた第4世代の改善点は3つあります。まず、自動停止機能により、ビットが突然食い込んだときに手首が強く引かれるのを防げます。これは従来のドリルで両手でしっかり握る必要があった主な理由でした。

次に、チャックの挙動が劇的に改善されています。第3世代では高速モードでトリガーを離すとチャックが回転し続け、徐々に緩んで作業中にビットが落下することがありました。第4世代ではその挙動が見られず、テスト中もチャックはしっかりと保持されていました。

3つ目は、クラッチ自体が動かないことです。第3世代では、使用中にクラッチリングが自然にハンマーモードへ移行することがありました。第4世代は設定した位置に正確に留まるため、動いてしまうモードリングに悩まされてきた人にとっては大きな進歩です。

ハンマードリルのギアボックス上部にあるドリルモード切替ダイヤル

買い替えるべきか?

パワーだけでは第3世代から第4世代に移行する十分な理由にはなりません。テストでは、ハンマードリルのテストで第4世代がやや優れていたものの、インパクトドライバーではほぼ互角で、どちらの世代も決定的な優位を示しませんでした。

買い替えの根拠は使いやすさにあります。第3世代のチャックの緩み、ずれてしまうクラッチ、手首を痛める食い込みなどに不満を感じているなら、特に第4世代のハンマードリルは明確な改善です。一方、第3世代が問題なく動いていて、そうした癖が気にならないなら使い続けるのも妥当な判断です。在庫整理のために第3世代がセール価格になる可能性は十分あります。

新規購入者にとっては、第4世代がより安心な選択肢です。インパクトドライバーの改善された照明、2ボールベアリングのコレット、自動停止、そして改善されたチャックとクラッチの挙動により、より洗練されたセットになっています。

まとめ

第4世代のインパクトドライバーとハンマードリルは、パワーの革命ではなく、思慮深いアップデートです。より良いLED、強化されたコレット、自動停止、そして大幅に改善されたチャックとクラッチの挙動により、2つのうち第4世代ハンマードリルが際立った存在となっています。不満のない第3世代オーナーは待っていてもよく、新規購入者や第3世代にストレスを感じている人は、第4世代の改良点を高く評価するでしょう。

おすすめ記事

関連レビュー

コンクリート面上に置かれたCentral Pneumatic、Earthquake、Caterpillarの3つの1インチピストルインパクトレンチ

Power Tools

最高の1インチピストルインパクトレンチ:重作業向け3モデル比較

予算重視のHarbor Freightモデルから高級なCaterpillarユニットまで、3つの1インチピストルインパクトレンチを比較し、最適な選択をサポートします。

2026/8/23
コンクリートの表面に一列に並べられた5つのコードレスインパクトレンチ

Power Tools

2026年最高の3/4インチインパクトレンチ:5モデルを徹底比較

価格と性能の観点から、5つの3/4インチインパクトレンチを比較します。手頃なAmazonのオプションから、Snap-onの最も強力なモデルまでを対象としています。

2026/8/23
コンクリートの作業台に並べられた5つのコードレッス電動工具。インパクトレンチ、ラチェット、ダスターを含む

Power Tools

2026年おすすめ格安コードレッスツール:ウォルマートで見つけた価格以上の実力

ウォルマートで購入した5つのコードレッスツールをテストしました。ミルウォーキーと互角に渡り合う高トルクインパクトレンチや、価格帯を上回る性能の35ドルのダスターなど、驚きの結果が出ています。

2026/8/21