日本語 · Power Tools

Milwaukee M18 Gen 4 vs Flex 24V Stacked Lithium ハンマードリル:どちらが勝つか?

市場で最もパワフルな2つのハンマードリルが、実際の穴あけとコンクリートテストで直接対決。スペック、重量、使い心地を徹底比較します。

コンクリートの作業場の床に並べて置かれた2台のコードレスハンマードリル

英語版を表示する

はじめに

Milwaukeeは長年、コードレスハンマードリルの分野で支配的な存在でしたが、新世代のGen 4 M18は「市場で最もパワフルなドリルとインパクト」という大胆な主張を掲けて登場しました。そこに、比較的新しいブランドであるFlexが、24V Stacked Lithiumハンマードリルと、高負荷時のツールの挙動を変えるターボモードを武器に参戦してきました。この比較記事では、両機に同じテストを課します。大径シップオーガーとスイッチブレードビットでの角材への穴あけ、建築グレードのコンクリートへのハンマー打撃を行いながら、スペック、重量、グリップ、全体的な使い心地を比較します。

2つのヘビー級、真っ向比較

建築現場の仕事では、サイズと重量が重要です。特に頭上作業や狭い場所ではなおさらです。Milwaukee Gen 4は2機の中でコンパクトで軽量、バッテリーなしで3.3ポンド、手に持つとややシャープな印象です。Flexはやや幅広でやや重く、ベース部の足元も大きめですが、正直なところ、その差は想像より小さいものです。どちらも手に持った感じはしっかりして快適で、一部の人が想像するようなゴツい「レンガ」のようではありません。

作業台の上に並べて置かれた2台のコードレスハンマードリル

カタログ上のMilwaukee Gen 4のスペックは見事です。毎分33,000打撃、1,400インチポンドのトルク、ブラシレスモーター、ドリル・ハンマーモードを含む18段階チャック、5年保証、そして本体のみ199ドルという価格。標準的な18Vバッテリープラットフォームで動作し、テストでは人気の5Ahバッテリーと、より大きなセルにより総出力が高い8.0 High Output Red Lithiumバッテリーの両方を使用しました。

スタックドリチウムの違い

Flex 24Vハンマードリルを製造しているのはChervonです。同社はEGOの屋外用パワーアーム機器も手がけ、SkilとSkilsawを傘下に持つ、定評あるツールを長く生産してきた実績があります。その目玉技術がスタックドリチウムです。円筒形セルの代わりに、スマートフォン型のフラットな角型セルを積み重ねたバッテリーを採用し、円筒セル間のデッドスペースをなくして、はるかに大きなパワーを供給します。業界全体がこの技術に注目しており、DeWaltのPowerStackバッテリーも同じアプローチです。

フラットなセルが見えるスタックドリチウム電池パックの接写

さらにFlexには、Milwaukeeにないものが備わっています。ターボボタンです。押せば緑のライトが点き、ドリルがより高いパワーモードに切り替わります。常に必要なものではありませんが、硬い材料に対しては明確な差を生みます。実用的な特徴として注目すべきは、Flexはハンマードリルモードへの切り替えにクラッチカラーを使わず、独立したセレクターを備えている点です。チャックは合計25段階で、スタックドリチウムの電流に対応するためバッテリー端子が目に見えて大きくなっており、これがベース部が大きい理由にもなっています。

木材テスト:パワーが問われる場面

1インチのシップオーガービット、続いて2-9/16インチのスイッチブレードビットを使い、防腐処理済み材を並べて穴あけしましたが、両機ともきれいに切削でき、どちらかが明確に劣ることはありませんでした。オーガーテストでの一つの観察点として、この大口径切削中はターボモードが作動しませんでした。ツールが激しく捻られる可能性のある状況でターボを制限する、安全上の挙動と考えられます。Milwaukeeは木材を難なく切断する十分なパワーを持ち、Flexもそれに全く引けを取りませんでした。

コンクリートテスト:ターボがすべてを変える場面

差がはっきり現れたのが建築グレードのコンクリートです。3/8インチのコンクリートビットをスピード2で使用し、両機ともブロックを打撃貫通しました。そこでFlexをターボに切り替えると、結果は目を見張るものでした。ボタンを押した状態でのコンクリート穿孔速度が劇的に速くなったのです。これこそターボが生まれたシーンであり、実際に見ると本当に印象的です。

硬化コンクリートに穴を開け、粉塵が舞うハンマードリル

どちらのテストも完璧ではありませんでした。Milwaukeeのチャックがコンクリート作業中に緩んで開き、Flexのサイドハンドルのネジが緩み出ました。このような小さなトラブルは重いハンマードリル負荷では起こり得ますが、コンクリート作業でどちらかを徹底的に使い込む予定なら知っておく価値があります。

快適性、グリップ、日常的な使い心地

両機とも手に馴染む使い心地で、Milwaukeeはシャープさと軽さで一歩リードします。とはいえ、Flexのグリップは明らかに優れており、サイズと重量のペナルティもわずかなものです。Flexのスタックドリチウムバッテリーは充電も予想以上に速く、急速充電器で約30分で6Ahパックが満充電になります。テストの公平性のため、Flexは6.0スタックドリチウムパック、Milwaukeeは8.0 High Outputを使用し、両バッテリーとも同程度の充電残量でした。

グリップとチャックが見える、手に持ったコードレスドリル

購入アドバイス

すでにMilwaukeeの18Vプラットフォームに投資しているなら、Gen 4ハンマードリルは迷わずおすすめできます。コンパクトでパワフル、ブラシレス、5年保証付き、そして本体のみ199ドル。Milwaukeeは長年パワー競争をリードしてきましたが、Gen 4はその地位をしっかり保っています。

新しいブランドでも構わないなら、Flexは真剣な対抗馬です。その新しさを考えれば意外かもしれません。スタックドリチウムバッテリーとターボモードの組み合わせは、コンクリートでの瞬発力を全く新しいレベルに引き上げます。速い充電と優れたグリップも、魅力的なパッケージを支えています。ターボを常に使うか?いいえ、そのパワーは常に必要なものではありません。しかし硬いコンクリートを貫きたいとき、ボタン一つでそこにあるのです。

まとめ

両ハンマードリルとも、木材でもコンクリートでも優れた性能を発揮しました。Milwaukee Gen 4は、よりシャープで軽く、実績あるプラットフォーム支援を持つ確立された選択肢です。Flex 24V Stacked Lithiumはやや大きく重いものの、ターボモード、速い充電、優れたグリップで対抗します。選択の分かれ目は、プラットフォームへの忠誠か瞬発力か。どちらにしても、こうした競争は今日ハンマードリルを購入しようとする人にとって良いニュースです。

おすすめ記事

関連レビュー

コンクリート面上に置かれたCentral Pneumatic、Earthquake、Caterpillarの3つの1インチピストルインパクトレンチ

Power Tools

最高の1インチピストルインパクトレンチ:重作業向け3モデル比較

予算重視のHarbor Freightモデルから高級なCaterpillarユニットまで、3つの1インチピストルインパクトレンチを比較し、最適な選択をサポートします。

2026/8/23
コンクリートの表面に一列に並べられた5つのコードレスインパクトレンチ

Power Tools

2026年最高の3/4インチインパクトレンチ:5モデルを徹底比較

価格と性能の観点から、5つの3/4インチインパクトレンチを比較します。手頃なAmazonのオプションから、Snap-onの最も強力なモデルまでを対象としています。

2026/8/23
コンクリートの作業台に並べられた5つのコードレッス電動工具。インパクトレンチ、ラチェット、ダスターを含む

Power Tools

2026年おすすめ格安コードレッスツール:ウォルマートで見つけた価格以上の実力

ウォルマートで購入した5つのコードレッスツールをテストしました。ミルウォーキーと互角に渡り合う高トルクインパクトレンチや、価格帯を上回る性能の35ドルのダスターなど、驚きの結果が出ています。

2026/8/21