日本語 · Power Tools

Milwaukee M18 Fuel Gen 4 vs Flex 24V Stacked Lithium インパクトドライバー:徹底比較レビュー

パワフルなブラシレスインパクトドライバー2機種が、ビス1本単位の真剣勝負。スペック、打ち込み速度、オートモード、ハンドリングを比較して、どちらを選ぶべきかを解説します。

コンクリートの作業台の上に並べられた2台のコードレスインパクトドライバー

英語版を表示する

はじめに

インパクトドライバーはあらゆる締結作業の主力工具ですが、現在最も注目すべき2つの選択肢は、まったく異なる出自を持つメーカーから登場しています。新登場のMilwaukee M18 Fuel Gen 4インパクトドライバーは、前世代からの実質的な改良を盛り込みました。一方、市場で最も新しいツールブランドのひとつであるFlexは、その圧倒的なパワーで知られるバッテリープラットフォームを擁する24V Stacked Lithiumインパクトドライバーで対抗します。

私たちは両機種を使い、下穴なしで1/2インチのラグスクリュー、3/8インチ×6インチの構造用スクリュー、そして注入材処理された6×6の角材を使った実打ち比較を行いました。以下、その結果をご紹介します。

スペック早見表

Flexの24Vインパクトドライバーは、低速で最大1,900 RPM、中速で2,700、高速で4,000に達し、打撃レートは最大4,450 IPM、最大トルクは2,500インチポンドです。全長は4.7インチ、重量は2.7ポンドで、3段階の速度設定に加えて2つのオートマチックモードを備えます。ブラシレスモーターを採用し、コレットにはビットの脱落を防ぐためボールベアリングが2個内蔵されています。

Milwaukee M18 Fuel Gen 4は149ドルと10ドル安く、バッテリーなしで2.2ポンドと軽量です。回転数は3,900 RPM、トルクは2,000インチポンドを発揮し、3速度+1オートの合計4モードを備えます。こちらもブラシレスで、前面には新しい3連LEDライトデザインを採用し、コレットにはボールベアリングが2個内蔵され、Gen 3の単一ベアリングからFlexと同等の仕様へ進化しています。

作業台の上に並べられた2台のインパクトドライバーと、打ち込み用の留め具が並べてある様子

Flex 24V Stacked Lithium インパクトドライバー

Flexのドライバーが際立つのは、圧倒的なパワー出力と洗練度です。テストでは、長尺の構造用スクリューを常にさらに深く、速く打ち込み、毎回均一でコントロールされた打撃フローで見事に決めていました。オートマチックモードも2つ備えており、1つ目は留め具をフルパワーで打ち込み、所定の限界に達すると停止します。2つ目はより穏やかで、張力がかかってくると停止します。

実用的な特徴として注目したいのがクイックイジェクトコレットです。ボタンを押すとチャックが自動的に開き、ビット交換が素早く行えます。Flexの保証条件も見逃せません。5年間の包括保証が記載されており、購入後30日以内に登録した工具については限定終身保証に拡張されます。

クイックリリース機構を備えたインパクトドライバーのヘックスコレットのクローズアップ

Milwaukee M18 Fuel Gen 4 インパクトドライバー

MilwaukeeのGen 4は、すでに優秀だったツールの改良版です。新しいLEDライトとダブルボールベアリングコレットを除けばGen 3からの大きな変化はありませんが、基本性能は健在です。コンパクトで軽く、手に馴染むフィット感があり、Home Depotの商品ページでは「市場で最もパワフルで最速の打ち込み性能を持つインパクトドライバー」と紹介されています。

真に優位な点は、オートマチックモードとサイズ面です。オートモードはFlexのものよりも洗練され、チューニングがより適切に感じられます。さらにFlexより明らかに小型で、前面に配置された3連LEDライトアレイは、Flexのやや旧式な単一ライト配置よりも明確に一歩先を行っています。

暗い環境で作業面を照らすインパクトドライバーの前面LEDライト

打ち込み性能

並べて実打ちテストを行ったところ、結果は意外にも互角に分かれました。最も低速の設定ではFlexがリードし、構造用スクリューを完璧に一貫した打撃でより深く打ち込みました。一方のMilwaukeeは打撃がむらがあり、コントロールされたフローではなく、回転してからガクンと進むような挙動でした。2速では立場が逆転し、Flexがまだ作業している間にMilwaukeeが先に仕上げました。

最高速度では、両機種ほぼ完全に互角でした。オートモードのテストでは、どちらのドライバーもラグスクリューを上手く処理しましたが、Flexの1つ目の設定はフルパワーで打ち込んでから停止するのに対し、2つ目の設定は張力のかかった状態でより自然に停止します。全体として、Milwaukeeの単一オートモードの方が洗練されていました。

正直にまとめると、両機種とも十分なパワーを持ち、Flexはわずかに打撃の一貫性で優位、Milwaukeeはより小型・軽量で、ライトも優れています。

バッテリーパックを装着したインパクトドライバーを作業台の上で快適なグリップで持つ様子

どちらを買うべきか?

最も洗練された打撃の一貫性、2つのオートマチックモード、クイックイジェクトコレット、そして手厚い保証を求めるなら、Flex 24V Stacked Lithiumは魅力的な選択です。特に、同社のStacked Lithiumバッテリーエコシステムにこれから入る方にはおすすめです。

一方、より小型・軽量で優れたワークライト、より洗練されたオートモード、そして149ドルという低い価格帯を求めるなら、最も印象的だったのはMilwaukee M18 Fuel Gen 4です。手へのフィット感が良く、純粋なパワーではほとんど譲っていません。

まとめ

この2機種は実に僅差で、どちらもおすすめしやすい製品です。Flexは純粋なパワーと驚くほど一貫した打撃性能を提供し、Milwaukeeはよりコンパクトなボディ、優れたライト、きめ細かなオートモード、そして低価格で対抗します。選ぶ際は、すでに所有している、あるいは好みのバッテリープラットフォームを基準にするとよいでしょう。どちらを選んでも、現在入手できる最高クラスの打ち込み性能を持つインパクトドライバーを手にすることになります。

おすすめ記事

関連レビュー

コンクリート面上に置かれたCentral Pneumatic、Earthquake、Caterpillarの3つの1インチピストルインパクトレンチ

Power Tools

最高の1インチピストルインパクトレンチ:重作業向け3モデル比較

予算重視のHarbor Freightモデルから高級なCaterpillarユニットまで、3つの1インチピストルインパクトレンチを比較し、最適な選択をサポートします。

2026/8/23
コンクリートの表面に一列に並べられた5つのコードレスインパクトレンチ

Power Tools

2026年最高の3/4インチインパクトレンチ:5モデルを徹底比較

価格と性能の観点から、5つの3/4インチインパクトレンチを比較します。手頃なAmazonのオプションから、Snap-onの最も強力なモデルまでを対象としています。

2026/8/23
コンクリートの作業台に並べられた5つのコードレッス電動工具。インパクトレンチ、ラチェット、ダスターを含む

Power Tools

2026年おすすめ格安コードレッスツール:ウォルマートで見つけた価格以上の実力

ウォルマートで購入した5つのコードレッスツールをテストしました。ミルウォーキーと互角に渡り合う高トルクインパクトレンチや、価格帯を上回る性能の35ドルのダスターなど、驚きの結果が出ています。

2026/8/21