日本語 · Power Tools
Milwaukee M18 Fuel Gen 4 vs DeWalt DCF860:最新鋭インパクトドライバー2機種が対決
市場で最もパワフルなコンパクトインパクトドライバー2機種を直接対決。石膏ボード用ビス、木工ビス、金属用ファスナー、自動送りビットでテストしました。
はじめに
市場に登場したばかりのインパクトドライバー2機種が直接対決しました。Milwaukee M18 Fuel Gen 4とDeWalt DCF860です。両機種とも同じ過酷なテストを受けました。1-5/8インチの石膏ボード用ビスから大きなラグビスまでの打ち込み、セルフタッピングビスによる金属スタッドの接合、そして自動送りスコップビットでの穴あけです。結果はほとんどの人が予想する以上に僅差でしたが、その過程は両機種で明らかに異なるアプローチでした。
要約すると、Milwaukee Gen 4は市場に出たインパクトドライバーの中で最速・最高トルク・最コンパクトクラスの一台である一方、DeWalt DCF860はDeWaltラインナップの中でも最高峰で、ライバルより明らかに大きいボディながら impressive なパワーを持っています。
テスト方法
比較では複数の素材とファスナータイプを使用しました。石膏ボード用ビスはスピード1からスタートし、木工用ビスや構造用ファスナーは速度設定を上げながらテスト、金属スタッドは3/4インチの10番セルフタッピングビスで接合し、最後に両機種を2Ahクラスおよび大容量バッテリーで5/8インチ以上の自動送りスコップビットで限界まで押し込みました。

テストから得られた重要な注意点があります。使用したビットはすべてインパクト対応品でした。インパクトドライバーはファスナーの打ち込みに加えて穴あけも可能ですが、それは打撃に耐えられる設計のビットを使う場合に限られます。
速度とトリガー操作
小さな石膏ボード用ファスナーでは両機種が一進一退し、事実上の互角となりましたが、軽負荷設定での純粋な速度ではMilwaukeeが明確な優位を示しました。ただしその速度には注意が必要です。Gen 4は従来のMilwaukee世代や他の一般的なドライバーより速いため、トリガー操作に気を付けないとビスの締めすぎになりやすく、プラスビット使用時は特に顕著です。
DeWalt DCF860は別の面で印象的でした。トルクは力強いながらも扱いにくさはなく、トリガーの調整性能は優れており、ビスが締まり始めると滑らかに速度が立ち上がります。こうしたコントロール性は、仕上げの品質が求められる作業や、毎日ビス打ちを行う人にとって重要です。
コンパクト設計 vs サイズの大きさ
サイズと重量が最大の差別化ポイントでした。Milwaukeeは純粋にコンパクト・軽量・高出力のパッケージであり、その小さなボディで達成している内容は非常に見事です。DeWaltは一般的な基準では大きくありませんが、Milwaukeeと並べると大柄な道具に感じられ、狭い場所での操作性とコントロールに影響します。

このトレードオフは双方向に作用します。Milwaukeeの小型軽量ボディは小さなファスナーでの扱いやすさと調整のしやすさにつながる一方、DeWaltの大きなシャーシは、大型ファスナーを打ち込む場面で後に有利になる可能性があります。単一のテストだけでは全体像は見えません。全範囲を見て、それぞれの機種がどこで勝るかを確認する必要があります。
自動送りビットでの穴あけ
ここからが面白いところです。歴史的に5/8インチのスコップビットは旧モデルのDeWaltが苦戦しやすいポイントでしたが、両Gen 4クラスの機種は問題なくこなしました。同じバッテリーでスピード3に設定した状態では結果は驚くほど接近しており、大容量バッテリーに交換すると両機種ともトルクを持続させやすくなり、まるでバッテリーをアップグレードした途端に本体が本領を発揮したかのようでした。

より大きい1インチの自動送りビットでは、両機種はほぼ同等のままでした。Milwaukeeはやや苦しいながらスピード1にも対応できましたが、このサイズの穴には最適な設定ではありません。この部門は、テストで出せる限りほぼ引き分けに終わりました。
総合評価
DeWalt DCF860は、これまでのどのDeWalt世代よりもはるかにパワフルに感じられ、PowerStackバッテリーとの組み合わせでは「小型の優れたパッケージに収められた絶対的なモンスター」と評されています。LEDも本当に良好で、小さな点ながらうれしい配慮です。長年DeWaltを使ってきたユーザーは、手に取った瞬間にパワーの違いに気づくでしょう。
Milwaukee M18 Fuel Gen 4は速く、トルクは荒々しく、驚くほどコンパクトです。唯一の癖は、スピード1が多くのユーザーが習慣的に期待する速度よりも速いことです。旧モデルからの乗り換えでは、デフォルト設定のままで家具材に穴を開けるようなことがないよう、段階的に慣れていくべきです。
どちらを買うべきか
全テストを通じて、スコアは上下数本のファスナー差に収まりました。この2機種がいかに拮抗しているかを物語っています。操作性、コンパクトさ、最高速度を最も重視するなら、Milwaukee Gen 4は非常に有力です。より強力なトリガー調整、優れたLED、そして歴代DeWaltの中で最もパワフルに感じる道具を求めるなら、DCF860がその価値を発揮します。

どちらを選んでも、両機種とも現行で入手できる最強クラスのインパクトドライバーであり、テストを終えて申し開きの必要があるような欠点は見つかりませんでした。
結論
Milwaukee M18 Fuel Gen 4はコンパクトさと純粋な速度で勝り、DeWalt DCF860は優れたトリガーフィールと歴代DeWalt最高の性能で対抗します。ほとんどのファスナーでは実質的に引き分けだったため、決め手は明確な性能差ではなく、サイズの好みとブランドエコシステムの選択です。
製品リンク
Milwaukee M18 Fuel Gen 4 Impact Driver の詳細を見る
この製品は本レビューで紹介されています。ご購入の前に、仕様、オプション、互換性をご確認ください。
Milwaukee M18 Fuel Gen 4 Impact Driver の詳細を見る