日本語 · Power Tools

Milwaukee M18 Fuel 165mm サーキュラーソー vs マキタ:どちらの充電式ソーが優れているか

Milwaukee M18 Fuel 165mm サーキュラーソーの実使用レビュー。ベベルの窪みや金属切断用ブレードを紹介し、マキタ18V・40Vのライバル機とのリップカットテスト比較も行いました。

英語版を表示する

はじめに

Milwaukee M18 Fuel 165mm サーキュラーソーは、ガレージの片付けを予定している人にとってちょうど良いタイミングで登場しました。壊したいキャビネット、縦挽きしたい古い防腐処理材、そしてそれらすべてを素早く静かにこなせると謳うソー。本レビューでは、付属品の内容、実際の切断での挙動、そしてマキタの有名な2つのライバル機である40V 165mmと初代18Vブラシレスとのリップカットテストでの比較を取り上げます。

評価基準

比較では、日常的に重要なポイントに絞りました。同等バッテリーでの負荷時の切断力、0度と45度での切断深さ、トリガーの感触や重量といった人間工学、そしてダスト処理やブレード品質などの細部です。各ソーは、ショールーム用のきれいな切断ではなく、荒っぽい解体作業や縦挽きでテストしました。こここそが弱点が露呈する場だからです。

円形ノコギリが建築用材を切断し、粉塵が舞い上がっている様子

デザインと機能

開梱時の内容は地域によって異なりますが、24枚歯の6-1/2インチ(165mm)Milwaukee 躯体用ブレードが付属する地域があります。このブレードは実に印象的でした。薄肉鋼板、厚さ1mm近いステンレス、そして大量の木材を切断した後も、歯が1本も欠けることなくきれいに切れ続けました。時折鋼材やアルミを切断する必要があるなら、これらのブレードは驚くほど刃持ちが良いです。

ベベルは最大50度まで傾けられ、22.5度と45度に窪み(クリックストップ)があり、角度変更が手軽です。ブレード深さにも窪みストップがあり、最大切断深さは90度で約57mm、45度で約45mmです。この45mmという数値は大きな利点で、45mmの躯体材を45度ベベルで一気に切断できます。ベースはマグネシウム製の感触で、サイズの割に非常に軽量です。

サーキュラーソーのベースプレートを45度のベベル角度に設定したクローズアップ

その他の細やかな配慮点として、頑丈なリップガイド、ブレード交換用のビルトイン工具ホルダー(振動で外れないようしっかり収まっている)、リップガイド用のスプリング式ノブ、そしてオプションではなく標準で初めから装着されているダストポートがあります。フックは2つあり、左側面に装着されたベルトフックは左利きの方に便利で、もう1つの垂木フックは厚い米式木材向けのデザインのようで、45mmの面取り材にはようやく引っかかる程度です。

設計上の懸念が1つあります。ブレードガードのスプリングは単に本体後部の溝に差し込まれているだけで、指で引き抜せてしまいます。切りくずや飛来物からの保護が何もなく、スプリングを失くせばガードが機能しなくなります。全体としてよく考えられた設計の中で、これが最も重大な不満点です。

ダスト排出とハンドリング

ブレード左付け式のソーなので、右利きのユーザーは集塵なしで切断すると、粉塵が腰に向かって飛散することになります。標準ダストポートから掃除機に接続すると、サーキュラーソーとして十分達成できるレベル、つまりまずまずの集塵性能を発揮します。現場での手早い切断ではほとんどの人が気にしませんが、必要なら使える選択肢です。

作業台の上でサーキュラーソーに集塵ホースを接続した状態

パワーの伝達はバッテリーに大きく依存します。標準の5Ahパックではまずまずの性能ですが、8Ah Forge ハイ出力バッテリーでは大幅に向上します。このソーはハイ出力バッテリー向けに最適化されているようで、トリガーは硬く狭く薄いため、しっかり握るほど応えてくれます。より幅広で丸いトリガーのほうが快適だったでしょう。また、本体は同サイズのライバル機よりやや重く、バッテリーなしで約300g重いです。

リップカットテスト:比較結果

リップカットテストでは、Milwaukeeを同等バッテリー構成の2機のマキタと対戦させました。18Vブラシレスに5Ah、40Vに5Ahを搭載し、その後、マキタ40VとMilwaukeeの両方にタブレスセルのハイ出力パックを搭載しました。問題のタブレスパックは、それぞれ10個の4.0mAhパワータブレスセルを使用し、マキタでは36V 4Ah、Milwaukeeでは18V 8Ahとして接続されており、実質的に同じセルを異なる構成にしたものです。

結果は興味深いものでした。5Ahバッテリーでは、旧型のマキタ18Vブラシレスが新しいMilwaukeeより強かった。8Ah Forge パックでは、Milwaukeeは標準5Ahから劇的に向上しました。しかしタブレスパック同士の対戦では、再びマキタ40Vが勝利。初代18Vブラシレスサーキュラーソーとして技術的に古いにもかかわらず、旧マキタには明らかにまだ力があります。

充電式サーキュラーソー2台とそのバッテリーをコンクリート上に並べた様子

購入アドバイス

優秀な躯体用ブレード、45mm躯体材を45度で切断できる45mmのベベル能力、標準ダストポート、内蔵工具ホルダーを重視し、ハイ出力Forgeバッテリーを使う予定があるなら、Milwaukee M18 Fuel 165mmを選びましょう。欠点は硬く狭いトリガー、やや重い重量、そしてむき出しのガードスプリングです。バッテリークラスあたりの最大リップカットパワーを優先するなら、マキタ40V 165mmがこのテストでより強力だったこと、そして実績あるマキタ18Vブラシレスが依然として驚くほど能力の高い人気のオールラウンダーであることを覚えておいてください。

まとめ

Milwaukee M18 Fuel 165mmは、本当に工夫された細部と期待を超えるブレードを備えた良いソーですが、純粋なリップカットテストではマキタ40Vが優位を保ち、旧型のマキタ18Vブラシレスも驚くほど競争力がありました。バッテリーエコシステムと、トリガーの快適性と切断力のどちらが重要かで選ぶのがよいでしょう。

製品リンク

Milwaukee M18 Fuel 165mm Circular Saw の詳細を見る

この製品は本レビューで紹介されています。ご購入の前に、仕様、オプション、互換性をご確認ください。

Milwaukee M18 Fuel 165mm Circular Saw の詳細を見る

おすすめ記事

関連レビュー

コンクリート面上に置かれたCentral Pneumatic、Earthquake、Caterpillarの3つの1インチピストルインパクトレンチ

Power Tools

最高の1インチピストルインパクトレンチ:重作業向け3モデル比較

予算重視のHarbor Freightモデルから高級なCaterpillarユニットまで、3つの1インチピストルインパクトレンチを比較し、最適な選択をサポートします。

2026/8/23
コンクリートの表面に一列に並べられた5つのコードレスインパクトレンチ

Power Tools

2026年最高の3/4インチインパクトレンチ:5モデルを徹底比較

価格と性能の観点から、5つの3/4インチインパクトレンチを比較します。手頃なAmazonのオプションから、Snap-onの最も強力なモデルまでを対象としています。

2026/8/23
コンクリートの作業台に並べられた5つのコードレッス電動工具。インパクトレンチ、ラチェット、ダスターを含む

Power Tools

2026年おすすめ格安コードレッスツール:ウォルマートで見つけた価格以上の実力

ウォルマートで購入した5つのコードレッスツールをテストしました。ミルウォーキーと互角に渡り合う高トルクインパクトレンチや、価格帯を上回る性能の35ドルのダスターなど、驚きの結果が出ています。

2026/8/21