Milwaukee M18 Forge XC 6.0 バッテリーレビュー:小柄なパックに詰め込まれたパウチ型リチウムのパワー

はじめに

MilwaukeeのM18 Forge XC 6.0は、同ブランドにとって初となる製品です。他のすべてのM18パックが円筒型セルを使用しているのに対し、このREDLITHIUM FORGEDバッテリーはパウチ型リチウム技術を採用しています。それだけでも話題性は説明できますが、より実用的な疑問は、わずかな価格上乗せを考慮したうえで、このバッテリーが自分のキットに収まる価値があるかどうかでしょう。

最大の謳い文句はシンプルです。このコンパクトな6アンペア時パックが、はるかに大きなHD 12.0バッテリーと同等のワット数の出力を実現するというものです。これは、効率よく作動するために多くのワット数を必要とする丸ノコやレシプロソーなどの高負荷工具にとって重要なポイントです。ただし区別が必要です。ワット数の出力はランタイム(稼働時間)とは別物です。Forge XC 6.0はあくまで6アンペア時の容量しか持たないため、より大きなパックの総容量なしに、その電力供給能力だけを手に入れる形になります。

Forgeの違いとは

新しいタイプの円筒型セルを思い浮かべているなら、それは違います。Milwaukeeが採用しているのはパウチ型リチウム技術で、コンセプトとしてはスマートフォンやノートPCのバッテリーパックに近いものです。手に取ってすぐ感じられるメリットは、サイズとバランスです。インパクトドライバーのような軽い工具では、より小さなパックによって工具全体のバランス感覚がわずかに向上します。

もう一つのメリットは長期的な価値です。一般的な円筒型セルのパックは寿命内でおよそ300回程度の充電サイクルにとどまりますが、パウチ型リチウムパックはその3〜4倍のサイクル数を発揮できる可能性があります。さらに円筒型セル版よりわずか20ドルほど高いだけの価格設定とあわせれば、計算はかなり魅力的に見えてきます。

実使用での工具テスト

軽めの用途から見ていきましょう。Gen 4の1/4インチインパクトドライバーで6インチのラグビスを打ち込んだテストでは、Forgeパックと標準の6.0Ahバッテリーの間に意味のある違いは見られませんでした。どちらもほぼ一瞬で作業を完了しています。唯一顕著に異なったのはバランスで、これはForgeパックの小さなサイズによるものでした。

次のステップは、Gen 4 Fuelハンマードリルに大型セルフフィードビットを取り付け、二重に重ねた木材にスピード1で穴を開けるテストです。両バッテリーとも途方もないトルクを発揮し、失速ゼロ。結果はほぼ互角でした。あえて言えば、Forgeパックを搭載したほうがわずかに重く感じられたほどです。さらに1インチのビットをスピード2で穴開けしたところ、Forgeパックは要求の厳しい穴開け作業において、円筒型セル版に引けを取らず、場合によってはそれを上回る性能を再び証明しました。

高負荷工具:ロータリーハンマー

Forgeパックが真価を発揮し始めるのは、大型工具です。M18 Fuel 1-1/8インチロータリーハンマーに鉄筋切断対応のメーソンリービットを取り付けたところ、バッテリー電源のみでスラブを問題なく貫通しました。できあがった穴はかなり大きく、Forgeパックはそのサイズにしては見事なまでにこの負荷をこなしました。

レシプロソーのテストは、ワット数出力の謳い文句に最も厳しい試練を与えるものです。MilwaukeeのSuper Sawzallで標準6.0AhパックとForgeパックを交換しながら使ってみたところ、Forgeパックのほうが明らかに速く作業をこなせたと感じられました。より高い電力供給が体感できる差を生むのはまさにこのカテゴリーの工具であり、Forge XC 6.0の最大の謳い文句が最も実証されるのもここです。

この製品が向いている人

Forge XC 6.0が最も理にかなうのは、Sawzall、丸ノコ、ロータリーハンマーといった大電流を必要とする工具を日常的に使う職人や本格的なDIYユーザーです。軽作業用の工具では、基本的に「より小さく、バランスの良いパック」を買うことになります。重い工具では、純然たる追加の電力供給能力を買うことになります。

また、トータルコストで物事を考える人にとっても有力な選択肢です。もしパウチ型リチウムパックが本当に3〜4倍の充電サイクルに耐えるなら、Forgeパック1個で従来型パック数個分の寿命を超える可能性があり、長年の使用でこそ本当のコスト削減が現れてくる部分です。

購入前に検討すべきこと

率直なトレードオフはランタイムです。12.0パック相当のワット数出力は得られますが、12アンペア時の稼働時間は得られないため、大きなパックよりは充電の頻度が高くなる計画を立てておく必要があります。作業日が高負荷工具中心なら、このトレードは容易に受け入れられます。一方、主に持久力を求めるなら、HD 12.0にはまだ存在意義があります。

予算ももう一つの要素です。1ドルでも大切にしたい人にとって、上乗せの20ドルは確かに現実的な出費です。ただし朗報なのは、わずかな追加料金でより高い性能と、場合によってははるかに長いパック寿命の両方が手に入るという、めずらしいケースのひとつだということです。

購入アドバイス

同等の円筒型セルパックより約20ドル高いだけで、Forge XC 6.0は3〜4倍の充電サイクル数の可能性と、はるかに大きなバッテリー相当の出力を提供します。ほとんどのユーザーにとって、この組み合わせはプレミアム分を正当化しやすいものです。予算が厳しいなら標準パックでも十分に使えます。しかし、何年も使い続けるつもりのバッテリーへの投資と考えるなら、Forgeパックは小さな投資で大きなリターンを得られる選択です。

まとめ

Milwaukee M18 Forge XC 6.0は、最大の謳い文句を本当に重要な場面で裏付けています。電力を大量に食う工具では、はるかに大きなパックのように振る舞い、パウチ型リチウム構造ははるかに長いサービス寿命を示唆しています。従来パックに対する控えめな価格上乗せとあいまって、高負荷のM18工具に日々頼って働くすべての人にとって、勧めやすい製品です。