Milwaukee M18 18ゲージ・ブラッドネイラー vs 細幅ステープラー:どちらの18ゲージ工具を買うべきか?

はじめに

一見すると、Milwaukee M18 18ゲージ・ブラッドネイラーとMilwaukee M18 細幅ステープラーはほぼ双子に見えます。どちらもコードレスで、M18バッテリープラットフォームで動作し、ガスカートリッジを一切使わずに18ゲージの留め具を打ちます。しかし、よく見ると両者は異なる課題を解決するための工具であり、どちらを選ぶべきかは「何を取り付けるつもりか」に大きく左右されます。

この比較では、額縁・廻縁などの化粧仕事、メッシュの取り付け、一般的な締結作業におけるそれぞれの性能に焦点を当て、あわせてMilwaukeeの18ゲージ・ブラッドネイラーがHikoki 18ゲージ・ブラッドネイラーと比べてサイズ・重量でどう位置づけられるかも簡単に見ていきます。

ひと目でわかる主な違い

ブラッドネイラーは、15〜16mm程度から50mmまでの長さの18ゲージ・ブラッドネイルを打てます。一方の細幅ステープラーは、9.5mm程度から54mmまでの、クラウン幅が1/4インチ(6mm)に分類される18ゲージの細幅ステープルを打ちます。細幅ステープルは、標準的なクラウンのステープルの約半分の幅です。

重量は、ブラッドネイラーが2.5kg弱、細幅ステープラーが2.5kg強で、どちらもほぼ同等です。マガジンの収容数も似ており、ステープラーは108本、ブラッドネイラーは110本を装填できます。実用上の違いとしては、ステープラー用の54mmステープルは市場によっては入手しにくい一方、ブラッドネイルは一般的に調達しやすいという点があります。また、長尺ステープルはアメリカの長さ表記をメートル法に換算した数値で listing されることが多く、長さを合わせるのが少し分かりにくい場合があります。

強度と保持力

保持力という点では、ステープラーが圧倒的に有利です。ステープルは実質的に、クラウンの部分でつながった2本の釘なので、1回の打撃で締結力が2倍になります。ブラッドネイルで固定した継ぎ手は、小さな釘頭をこじるだけで比較的簡単に外せます。一方、ステープルで固定した継ぎ手を外そうとすると、木材の一部を一緒に引きちぎってステープルが抜けてくることが多く、下地の木材に残ったステープルは取り除くのが非常に困難なことで知られています。

ただし、この強度には代償があります。ブラッドネイルはごく小さな穴を残すだけで、埋めるだけできれいな仕上がりになります。一方、ステープルは1/4インチ幅のスリットを残すため、目に付く面をきれいに見せるには先に埋める必要があります。だからこそ、廻縁や額縁まわりといった化粧仕事の現場ではブラッドネイラーがほぼ主流となり、ステープラーは「見えない部分の作業」で選ばれる工具であり続けているのです。

さらに、ここには意外な能力もあります。Milwaukeeは謳っていませんが、細幅ステープラーはブラッドネイルも打てるのです。マガジンの前部には溝があってブラッドを中央に差し込めますが、工具を横向きに傾けて装填し、数発テスト打ちして位置合わせを確認し、連打モードではなく単発モードでゆっくり作業する必要があります。細かい作業で、ときに不発や釘の曲がりも起こりますが、いざというときにはステープラーが実際にバックアップ用のブラッドネイラーとして機能します。この柔軟性は大きなプラスポイントです。

打ち込み深さと沈み込み

両工具とも、留め具を深く強力に打ち込みます。最深設定では、32mmのブラッドもステープルも、ビテックスなどの硬木で表面からきちんと2mmほど沈み込みます。50mmの釘でさえ、より硬い木材にも問題なく面一で打ち込め、完全に沈み込んだ状態になります。

本当の過酷なテストとなったのは、13mmのキラ床用オーバーレイでした。ブラッドネイラーは32mmのブラッドをほぼ面一で表面に打ち込むことができ、バッテリー式ネイラーとしては見事な性能です。ステープラーは32mmのステープルでそれより少し良い結果を出し、面一よりわずかに上の位置に収まりました。ホースとコンプレッサーを使うエアー式に比べてコードレス工具では打ち込み力が不足するのではないかと心配する人にとって、これらの工具はほぼあらゆる木材に釘を面一で打ち込めることを実証しています。

人間工学、ライト、ジャム除去

小さいながらも意味のある設計上の違いがあります。ブラッドネイラーは釘が作動ピンの前方から出るため、打ち込む位置がよく見えます。ステープラーはピンの後方から打つため、正確な位置決めの判断が難しくなります。また、ブラッドネイラーにはジャム除去用の背の高いラッチが前面にあり、まずマガジンを解除してから開いて簡単に詰まりを取り除けます。ステープラーにはそのラッチがありませんが、実はあまり必要ありません。打撃ピンが側面に位置しているため、マガジンを開ければ詰まりがすぐに見えるからです。

両工具とも、発射には接触チップの取り付けが必須で、ブラッドネイラーには傷防止チップが3個、ステープラーには2個が付属します。ライトは両者とも一長一短です。ブラッドネイラーのライトはまあまあですが、打ち込み位置に届く前に光が減衰します。ステープラーのライトは工具の右側面に沿って照らすタイプで、右利きのユーザーがノーズの左側を見る用途にはほぼ役に立ちません。

両工具とも電源ボタンを2秒間長押しすると起動し、単発モードで始まり、モードボタンを押し続けることで連打モードに切り替わります。マガジンのロックアウト機能もあり、留め具を使い切ると空打ちしません。自動電源オフは寛大で、両工具とも約30分間は電源が入ったままです。それぞれ両側に取り付けられるベルトクリップも付属します。

Hikoki 18ゲージ・ブラッドネイラーとの比較

Hikoki 18ゲージ・ブラッドネイラー(Hitachi、Metabo HPT、その他地域ごとのブランド名でも販売されています)は、同じ基本方式を採用しています。18Vバッテリーで工具内の圧縮空気シリンダーを駆動し、ガスカートリッジは不要です。寸法上の主な違いはヘッド部分です。HikokiはMilwaukeeに比べてヘッドがかなりずんぐりしており、内蔵シリンダーもやや大きく見えます。

差がはっきり現れるのは重量です。Milwaukeeのブラッドネイラーは2.5kg弱であるのに対し、Hikokiは3kg弱で、約0.5kg(約2.2ポンド)重くなっています。頭上への化粧仕事や長時間の作業で重量が重要であれば、この差は見逃せません。また、Hikokiは新型ネイラーシリーズを展開しつつあり、近い将来、状況がさらに変化する可能性があります。

日常使いと長時間作業での快適性

メッシュの取り付けに関しては、ステープラーは別格です。ブラッドネイルは、メッシュ、ワイヤー、薄い布を保持するのにはまったく役に立ちません。小さな釘頭では引っかからないか、貫通してしまうからです。ステープルのクラウンは荷重を分散させ、確実に保持します。鳥小屋の製作、木材フレームへのメッシュ取り付け、薄い素材を扱う作業に携わる人にとって、ステープラーは本当に代替不可能な存在です。

ここで繰り返しておきたい教訓があります。手動ステープラーで大型の鳥小屋を手作業で製作し、1日で数千本のステープルを打った結果、何年も腕の痛みと整体費用に悩まされることになったという話です。電動ステープラーは、まさにこの種の反復的な負担を取り除いてくれます。さらに時間が経つと、メッシュの温度による伸縮に伴い、短いステープルは緩んできてしまいます。だからこそ、これらの工具が対応する長尺ステープルの長さが、長期の仕事では重要なのです。

一方、ブラッドネイラーは仕上げ用工具として優位性を保ちます。廻縁、ドアまわりの額縁、そして目に付くすべての箇所では、小さな釘頭によってパテ埋めが最小限に抑えられ、補修が速やかに行えます。また、対応する長さのステープルが入手しにくい場合には、長い留め具を使えるブラッドネイラーの方が適しています。

購入アドバイス

Milwaukeeの2工具から1つしか買えないなら、細幅ステープラーの方が柔軟な選択です。いざというときにはブラッドネイルも打てるうえ、ブラッドネイラーではどうにもならないメッシュ、布、隠れる構造締結の作業をこなせるからです。その代償は、より大きな穴と、一部の長さにおけるステープル調達の難しさです。

一方、仕事のほとんどが目に見える化粧仕事や仕上げ大工仕事であれば、ブラッドネイラーの方が日々の相棒に適しています。視認性が良く、ジャム除去が簡単で、実用的な作業灯を備え、穴もきれいです。Hikokiと比べると、Milwaukeeのブラッドネイラーは約0.5kgという明確な重量面の優位性を保っています。さらに、両Milwaukee工具ともM18プラットフォームの恩恵を受けられるため、すでにM18バッテリーをお持ちなら、どちらの工具もさらに購入しやすくなります。

まとめ

この2つのMilwaukee M18工具は、見た目以上に重なり合いません。ブラッドネイラーは仕上げ職人の工具です。小さな穴、深い打ち込み、正確な位置決め。細幅ステープラーは労働者の工具です。2倍の保持力、メッシュや布への対応力、さらにはカタログに記載のないバックアップ用ブラッドモードまで備えています。仕事に合った工具を選べば、どちらの1台も必ず活躍の場を見出してくれるでしょう。