ドリルに最適なMilwaukee M18バッテリーはどれか:電圧降下テストの結果

はじめに

バッテリーの選択は、コードレスドリルの使用感を、多くの人が思っている以上に左右します。その影響の大きさを正確に把握するため、1.5Ahから12AhまでのMilwaukee M18バッテリー7種類を、同じドリル、同じビット、同じ木材でテストし、全工程を通じて電圧をモニタリングしました。

その結果、各パックがどこで輝き、どこで苦戦するのか、そして実際に行う作業において、重量、ランタイム、電力供給のバランスとしてどれが最適な妥協点なのかが明確になりました。

テストのセットアップ

テストプラットフォームはMilwaukee 2804ハンマードリルです。すべてのバッテリーに対して2種類のテストを実施しました。1つ目は、大口径の3-5/8インチボーリングビットを低速で使用し、電圧がどこまで下がり、どこで回復するかを観察するテスト。2つ目は、1インチスペードビットを高速で使用し、複数の穴を開けながら同様の挙動を追跡するテストです。

考え方はシンプルです。パックのサイズと、電圧降下(つまり電力低下)の量との妥協点に基づいてバッテリーを選ぶ。そうすれば、自分の状況に最適なバッテリーを正確に選ぶことができます。

最小型パック:1.5Ahと2.0Ah

1.5Ahも2.0Ahのパックも、3-5/8インチボーリングビットのテストを完走できませんでした。どちらも約11.5ボルトで動作が停止しました。1インチスペードビットでは、1.5Ahが10.4ボルト、2.0Ahが14.01ボルトを維持し、こちらは実用に耐える結果となりました。

結論ははっきりしています。1インチスペードビット以上のサイズの作業を行うなら、これらのパックは持つ価値がありません。2.0Ahは軽作業であればまだ使えますが、負荷の高い作業には、重量増加があってもワンランク上のパックに上げる価値があります。

小型パック:CP3.0とXC5.0

CP3.0とXC5.0はどちらも21700セルを採用しており、3-5/8インチビットでの開始電圧は同じ20.48ボルトでした。XC5.0は15.01ボルトまで低下したのに対し、CP3.0はより高い電圧を維持しました。また、1インチスペードビットでは、CP3.0はXC5.0の17.1ボルトに対して17.2ボルトまで低下し、時間の経過とともにやや良好な回復を見せました。

穿孔速度の差はおそらく無視できる程度ですが、負荷下での回復性能はCP3.0が優れていました。どちらも重量が明らかに軽いコンパクトな選択肢であり、特にCP3.0は、小径ビットでの作業においてサイズ以上の性能を発揮すると高く評価されました。

High Outputライン:6.0、8.0、12.0

ここから結果が面白くなります。High Outputの6.0、8.0、12.0のバッテリーは、大口径ボーリングビットでいずれも17ボルト台に収まり、12.0は1インチスペードビットの駆動中も19ボルト台を維持しました。

3つの数値が非常に接近しているため、ほとんどの人にとっては6.0か8.0のどちらかが現実的な選択です。8.0は大径ビットでのキレがやや良く、6.0は小径ビットでの相性がやや良い傾向でしたが、それがセルの違いによるものなのか、単に木材の違いによるものなのかは判断が難しいところです。12.0は間違いなく重量のあるパックです。優れた性能ですが、ほとんどの人にとっては6.0か8.0の方が、日常使いの妥協点として優れているでしょう。

High Demand 9.0バッテリー

High Demand 9.0は20.3ボルトで開始し、16.22ボルトまで低下しました。さまざまな状況で良好に機能しますが、High Outputパックと同じハイエンドセル設計は採用していないと思われ、ドリルが強く電流を引き込むと、High Outputパックよりも電圧が下がりやすい傾向があります。

5.0よりはやや優れた性能を発揮しますが、その重量に見合う価値があるかは疑問です。特にドリル用途では、8.0より妥当と判断するには、大幅なセール対象になる必要があるでしょう。テーブルソーやマイターソーのような高電流_drawの工具では話がまったく違ってくる可能性があり、その比較は別途テストする価値があります。

購入アドバイス:どのバッテリーを選ぶべきか?

全体的な結果は概ね予想通りの範囲に収まり、出力性能は全体的に似通っていました。ドリル用途に関しては、以下のように整理できます。

• CP3.0:小規模な作業に最適。現実的には小規模からやや小規模程度の作業向け。
• 2.0Ah:軽作業のみであれば許容範囲。
• XC5.0:セールで見つけたらお買い得。少しの重量増加を気にしないならアリ。
• High Output 6.0と8.0:より高いパワーと長いランタイムを求めるなら、ドリルにとってのスイートスポット。
• High Output 12.0:重いパックを持ち運ぶことを厭わない、本格的なヘビーデューティー用途向け。
• High Demand 9.0:機能的だが、大幅割引でない限り、ドリル用途では8.0を選ぶ方が妥当。

まとめ

他の工具を含めた検証はまだまだ続けられますが、ドリルに関しては明確なパターンが見えてきました。小規模から中規模の作業なら、CP3.0または割引中の5.0で十分満足できます。ドリルで本物のパワーとランタイムを求めるなら、High Output 6.0と8.0が第一候補です。12.0は重量が問題にならないヘビーデューティー用途のためのもので、9.0 High Demandはこの用途では最も推奨しにくいパックです。目の前の作業に基づいて選べば、適切なバッテリーは自然と決まります。